警鐘長鳴，忘戰(zhàn)必危。盡管自20世紀(jì)八十年代以來，中國已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)十年的和平期，但海外敵對(duì)勢(shì)力亡我之心依然不死，戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)依然存在。尤其是近年來，中美矛盾持續(xù)激化，美國軍政界的多名鷹派代表已經(jīng)多次公開叫囂對(duì)華開戰(zhàn)，美國近幾屆政府針對(duì)中國的軍事威懾力度也在持續(xù)加大，中美在南海、臺(tái)海等敏感區(qū)域的軍事博弈持續(xù)升級(jí)。在這樣的背景下，中國備戰(zhàn)防戰(zhàn)的節(jié)奏也在持續(xù)加快。

近日，美國智庫哈德遜研究所就發(fā)布了一篇題為《混凝土天空：西太平洋地區(qū)的空軍基地加固》的研究報(bào)告，該報(bào)告指出中國在空軍基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入呈現(xiàn)翻倍增長，自2010年代初以來已新增了超過3000個(gè)飛機(jī)掩體，相比之下，美國僅新增2個(gè)加固機(jī)堡。這一鮮明的對(duì)比不僅揭示了中美兩國在軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的巨大差距，更折射出美國在印太地區(qū)戰(zhàn)略信心的削弱以及對(duì)中國軍力增長的日益焦慮。

之所以說美國智庫將研究重心放在中美兩軍的飛機(jī)掩體建設(shè)上，就是因?yàn)橐坏┲忻篱_戰(zhàn)，主戰(zhàn)場將在西太平洋，而制空權(quán)的爭奪將決定戰(zhàn)爭的勝負(fù)走向。因此，這份報(bào)告詳細(xì)披露了中美兩國在西太平洋地區(qū)空軍基地加固建設(shè)的數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國新增超過3000個(gè)飛機(jī)掩體，其中包括650多個(gè)加固型機(jī)堡和近2000個(gè)簡易型掩體。這些掩體的建設(shè)不僅提升了中國空軍的生存能力和作戰(zhàn)效能，更在戰(zhàn)略上構(gòu)筑了一道堅(jiān)實(shí)的防線。

除了在防御和生存上加大建設(shè)之外，中國還在全國范圍內(nèi)建造了20條新跑道、40多條滑行道，停機(jī)坪面積增長了75%，進(jìn)一步強(qiáng)化了空軍的戰(zhàn)略投送和快速反應(yīng)能力。反觀美軍，受制于基建能力的衰弱和預(yù)算資金的不足，在西太平洋地區(qū)，美國僅新增了2個(gè)加固機(jī)堡、41個(gè)簡易掩體、1條跑道和1條滑行道，停機(jī)坪擴(kuò)容也僅為17%。這一數(shù)據(jù)對(duì)比，讓美國智庫專家和軍方高層大為震驚。因?yàn)閺能娛聦用鎭矸治觯˙-21、F-35等美軍的王牌戰(zhàn)機(jī)在內(nèi)，這些高價(jià)值目標(biāo)都是解放軍重點(diǎn)打擊的對(duì)象，如果在戰(zhàn)時(shí)缺乏必要的掩體保護(hù)，它們將直接暴露在解放軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的威脅之下，幾乎沒有逃出生天的可能。

其實(shí)，中美兩國在空軍基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的巨大差距，也和兩國在空軍建設(shè)上的理念不同息息相關(guān)。美國空軍一直強(qiáng)調(diào)“平臺(tái)為王”，突出遠(yuǎn)程突擊與空天一體的優(yōu)勢(shì)因此更為注重戰(zhàn)機(jī)的先進(jìn)性和作戰(zhàn)效能。再加上美軍要為美國的霸權(quán)服務(wù)，因此美國空軍更為主動(dòng)，進(jìn)攻性更為明顯，因此相對(duì)忽視基地建設(shè)，而中國空軍作為后起之秀，更主張“基地為本”，將戰(zhàn)力根植于堅(jiān)固、分布廣泛的機(jī)場體系之上。

除了通過建設(shè)大量的加固型機(jī)堡和簡易型掩體為戰(zhàn)機(jī)提供了有效的保護(hù)之外，近年來，中國還通過建設(shè)冗余跑道、隱蔽機(jī)庫、備用指揮中心等方式強(qiáng)化機(jī)場的彈性和抗打擊能力。我們始終認(rèn)為，只有時(shí)刻保持較高的生存能力和作戰(zhàn)效能，才能從容應(yīng)對(duì)各種突發(fā)狀況。

哈德遜研究所的這份報(bào)告不僅揭示了中美兩國在軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的差距，更折射出美國在印太地區(qū)戰(zhàn)略信心的削弱以及對(duì)中國軍力增長的日益焦慮。只能說，隨著中國經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的不斷增強(qiáng)，美國在西太平洋地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì)正在逐漸縮小。特別是在空軍領(lǐng)域，中國通過大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和裝備更新?lián)Q代，已經(jīng)具備了與美軍相抗衡的實(shí)力。

事實(shí)上，近年來從白宮高層到五角大樓的高級(jí)將領(lǐng)，他們都開始重新審視美國在印太地區(qū)的軍事部署和戰(zhàn)略規(guī)劃，試圖找到一種能夠應(yīng)對(duì)中國軍力增長的有效策略。然而，美國在軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的落后已經(jīng)成為一個(gè)難以忽視的問題，這不僅影響了美軍的作戰(zhàn)效能和生存能力，更在戰(zhàn)略上給美國帶來了極大的不確定性?；诖?，特朗普在上臺(tái)之后，也多次公開表示，不愿意中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭?？梢哉f，哈德遜研究所的這份報(bào)告對(duì)于美國而言，是一次深刻的警醒，美國的鷹派們，是該收斂收斂囂張的氣焰了。