導語：
4月16日上午，一段“6個月嬰兒刮痧全程不哭”的視頻引爆社交平臺！成都某推拿館宣稱“經家長同意”“免費操作”，卻因畫面中嬰兒頸部被反復刮擦引發全網爭議。皮膚科專家緊急發聲“風險極高”，市監局已介入核查。當“傳統保健”撞上“嬰幼兒安全”，這場爭議背后藏著哪些你不知道的隱情？

第一幕：視頻爭議焦點

1. 操作畫面引質疑
   視頻中，6個月大的嬰兒被兩名成人固定，推拿師用軟膠刮痧板在頸部反復摩擦。盡管嬰兒中途有哭喊，工作人員仍稱“刮習慣了就不疼了”。更引發爭議的是，該店宣稱服務對象包括“7天新生兒”，并強調“家長同意即可”。

2. 推拿館回應爭議

• 年齡底線

  ：“最小的7天、9天，但特殊情況一般不做。”

• 資質問題

  ：“免費保健按摩，不需要執照。”

• 安全保證

  ：“ 操作是在兩頸動脈之內，上至舌下腺，下至天突、膻中，不安全我也不會下手的。。”

家長態度成關鍵
推拿館反復強調“家長同意”，但有網友質疑：“家長是否了解刮痧對嬰兒的風險？”“免費背后是否為高價套餐鋪路？”

第二幕：多視角解讀爭議

支持方觀點

• 傳統療法推崇者

  ：認為刮痧是中醫保健手段，可“祛濕排毒”，部分家長分享嬰兒刮痧后“睡眠改善”的經歷。

• 商家邏輯

  ：“家長簽字即合法”，操作輕柔且未使用醫療器械，屬于“非醫療行為”。

反對方質疑

• 醫學專家警告：

• • 嬰兒皮膚厚度僅為成人1/3，刮痧易導致表皮破損、感染性休克。

  • 頸部靠近頸動脈竇，不當按壓可能引發心率失常甚至暈厥。

  • 1歲內嬰兒囟門未閉合，刮痧或影響腦部發育。

• 法律模糊地帶

• • 若商家使用刮痧板（屬醫療器械）進行操作，可能涉嫌非法行醫；若僅作為保健工具，則監管責任歸屬成謎。

吃瓜群眾熱議

• “家長是親生的嗎？看著都心疼！”

• “免費？后續肯定要推銷天價套餐！”

• “中醫保健不能拿孩子當小白鼠！”

第三幕：事件背后的深層矛盾

1. 家長授權的倫理困境

• 法律上，未成年人健康權受保護，家長是否有權代簽“風險同意書”？

• 現實中，部分家長因缺乏育兒知識，易被“排毒”“增強免疫”等話術誤導。

2. 監管如何破局？

• 衛健局：“需現場核實是否為醫療行為。”

• 市監局：“已登記核查，1個工作日內反饋。”

• 專家呼吁：建立“嬰幼兒保健服務”專項資質認證，明確操作禁區（如囟門、頸動脈區域）。

場景模擬：嬰兒咳嗽有痰，家長該怎么做？

• 傳統派:

  1.刮痧“疏通經絡”，配合艾灸驅寒；

2.拍背排痰（空心掌輕叩背部）；

• 新學派：

1. 霧化治療（醫生指導下使用生理鹽水）；

2. 保持濕度50%-60%，避免干燥刺激。

專家建議：

• 3歲以下嬰幼兒慎用刮痧，皮膚破損、過敏體質、發熱時絕對禁止。

• 如遇健康問題，優先就醫，警惕“替代療法”延誤治療。

歡迎留言，用觀點碰撞照亮育兒真相！