文/劇柏含 如鑫淼

大同市中級人民法院

在歷時近兩年的“訴訟長跑”之后，山西《訂婚強奸案》終于塵埃落定。

據媒體此前報道，因為被控強奸主人對象王某某，被采取刑事強制措施。

2023年12月25號上午，訂婚強奸案一審宣判。被告人席某某因犯強奸罪被判處有期徒刑三年。2024年3月28號，該案所涉婚約財產糾紛案一審宣判，依法判決駁回原告席某某要求女方返還彩禮的訴訟請求。

今年4月16號，也就是昨天，山西省大同市中級人民法院。 依法對上訴人席某某強奸案公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

同日，本案所涉婚約財產糾紛案二審宣判。二審法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判。與此同時，山西大同市中級人民法院審理該案的審判長接受記者采訪，回應社會關切。

該案審判長接受記者采訪時說：被告人席某某的母親作為辯護人，多次擅自把涉及被害人個人隱私的信息發布到網上，侵犯了被害人隱私權。

二審期間，法院依法對其進行了訓誡。與席某某家人主動爆料接受采訪形成不同的是，被害人一直選擇是相信法律。 在案件的整個審理過程中，謝絕所有媒體的上門采訪，拒絕輿論炒作。

相信法律的天平

事實上，這個案子在審理過程中，已經有不少網友就質疑席某某家人的做法，導致各種消息和各種質疑聲滿天飛。很多都已經超出了客觀理性范疇。

好在法院堅守住了底線，既接受了輿論監督又防止了輿論干擾司法，使得這個案子判決結果有理有據，經得起法理情的檢驗，當得起“公平公正”這4個大字。

尤其是在案件一審、二審宣判之后，法院能夠兩次主動站出來在法律的框架之內，以公開的方式積極回應輿論關切和社會質疑，用大量的證據和事實來答疑解惑，澄清了謬誤。普及了常識，傳遞出法治理念，保障了公眾的知情權，在輿論場中發揮出了定海神針的作用。

被害人

這種教科書式的應對，值得相關法院借鑒和效仿。如今，被告人的母親被依法訓誡。那么，輿論場上那些謠言制造和推波助瀾者、網絡暴力者、人肉搜索者是不是也該“出來走兩步”呢？

“法不責眾”不是擋箭牌，如何對這些不法分子進行實質性的懲戒與震懾，考驗著司法智慧。

（作者：劇柏含 系國家二級作家 高級書畫師 高級政工師職稱）