在法治社會的進程中，一些標志性案件如同巨石投入平靜湖面，激起千層浪，引發公眾對法律、道德與人性的深刻思考?！按趟廊枘刚摺?于歡案便是其中之一，它曾在 2017 年轟動全國，讓 “于歡” 這個名字為大眾所熟知。

如今，于歡出獄后的生活也備受關注，他拒絕百萬簽約主播，選擇了一條截然不同的人生道路。

故事要從 2014 年說起，于歡的父母于西明、蘇銀霞經營著一家企業，因資金周轉困難，兩次向吳學占、趙榮榮借款共計 135 萬元，雙方口頭約定了高達月息 10% 的利息，并抵押了于西明名下的一套住房。

此后，蘇銀霞先后償還了 184.8 萬元。然而，因未能如約還清全部款項以及抵押房過戶問題，麻煩接踵而至。

2016 年 4 月 14 日，這是改變于歡命運的一天。趙榮榮糾集了郭彥剛、杜志浩等十余人來到蘇銀霞的公司討債。這些催債人不僅對于歡母子進行肢體暴力，更做出了令人發指的侮辱行為。

杜志浩在眾人面前向蘇銀霞裸露下體、彈煙頭、強迫他們聞鞋子，還對于歡實施肢體暴力。面對如此絕境，于歡曾試圖尋求幫助，公司員工劉付昌打電話報警。民警到達現場后，只是簡單警告雙方不能打架，隨后便離開了接待室。

當于歡和母親欲隨民警離開時，被杜志浩等人阻攔。被逼至絕境的于歡，拿起了身邊一把刃長 15.3 厘米的單刃尖刀，警告杜志浩等人不要靠近。

但杜志浩并未停止挑釁，反而步步逼近，最終于歡持刀捅傷了杜志浩、程學賀、嚴建軍、郭彥剛等人。杜志浩因失血過多休克死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。

2017 年 2 月 17 日，山東聊城中級人民法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，剝奪政治權利終身，并承擔相應民事賠償責任。這一判決結果引發了社會各界的廣泛關注與討論。

許多人認為，于歡的行為是在遭受嚴重侮辱和人身威脅下的無奈反抗，一審判決過重。2017 年 3 月 26 日，最高人民檢察院介入此案。2017 年 6 月 23 日，山東省高級人民法院二審公開宣判，于歡被改判有期徒刑 5 年。

這一改判，體現了司法機關對案件的審慎態度，也彰顯了法治的進步，回應了社會公眾對公平正義的期待。

2020 年 11 月 18 日，于歡減刑出獄。他出獄時的場景令人動容，警車直接將他送到家門口。歷經磨難后，于歡回到了闊別已久的家，重新面對這個既熟悉又陌生的世界。此時的于歡，已經不再是當年那個沖動的年輕人，牢獄生活讓他有了更多的思考和沉淀。

出獄后的于歡，面臨著諸多選擇。在這個互聯網發達的時代，網紅經濟蓬勃發展，一些嗅覺敏銳的直播公司看到了于歡身上的 “流量潛力”。

很快，就有公司向他拋出橄欖枝，開出了百萬簽約費的誘人條件，希望于歡能成為一名主播。在當下，百萬簽約費對于許多人來說，是一筆足以改變生活的巨款，而且成為主播意味著可以迅速獲得知名度，擁有大量粉絲，輕松實現財富自由。

然而，于歡毫不猶豫地拒絕了這些邀約。

在拒絕百萬簽約主播的背后，是于歡對生活的深刻認知和對未來的理性規劃。于歡深知，主播行業雖然看似光鮮亮麗，但充滿了不確定性和浮躁。

他不想僅僅依靠過去的事件帶來的流量來獲取利益，他渴望憑借自己的雙手，踏踏實實地創造未來。他希望通過自身努力，為家庭承擔更多責任，修復因案件而破碎的生活。

于歡的父母因債務問題和案件，生活也陷入困境。于歡決定從一些小事做起，慢慢重建家庭。在熱心人士的支持下，他在冠縣老家自主創業，開辦了一家超市。經營超市并非易事，從選址、裝修，到進貨、銷售，每一個環節都需要親力親為。

于歡每天早早地來到超市，整理貨物、打掃衛生，熱情地接待每一位顧客。遇到顧客對商品有疑問時，他總是耐心解答。他用心經營著這家超市，希望它能成為家庭重新站起來的起點。

此外，于歡還在努力幫助父母討回 2011 年出借的 120 萬元外債。在監獄服刑期間，于歡就開始學習法律知識，出獄后，為了這場官司，他更是購買了大量相關法律書籍，虛心請教律師，系統地學習申請立案、證據搜集等法律領域的知識和技能。

2021 年 9 月 29 日，對于歡一家來說是個值得慶祝的日子，他作為父親于西明委托的訴訟代理人贏得了官司，冠縣人民法院判決被告償還于歡父母的借款 120 萬元及利息。

這場官司的勝利，不僅在于歡經濟上給予了家庭支持，更讓他在精神上獲得了極大的鼓舞，讓他堅信通過努力和法律可以維護自己的權益。

于歡的經歷，是一個關于磨難、成長與重生的故事。從曾經的 “刺死辱母者” 到如今努力經營生活的創業者，他用自己的行動詮釋了對家庭的擔當和對未來的信念。

他拒絕百萬簽約主播，選擇腳踏實地，這種選擇在當下充滿誘惑的社會中顯得尤為珍貴。于歡的故事，也讓我們看到了法治社會中，個體在經歷挫折后，依然可以通過法律和自身努力，重新找回生活的希望，書寫屬于自己的全新篇章。