美日之間的第一輪關(guān)稅談判已經(jīng)結(jié)束，目前進展如何？美國和日本各自的談判訴求是什么？美日之間的談判，又是否會對中國造成巨大影響？當(dāng)前，關(guān)稅戰(zhàn)打得如火如荼，日本作為全球主要經(jīng)濟體和核心制造業(yè)國家之一，在這輪關(guān)稅博弈中的地位舉足輕重。

在這場關(guān)稅戰(zhàn)中，人們大多關(guān)注中美之間的交鋒，實際上美日之間也存在諸多待解問題，需要通過談判來處理。美國的訴求很明確，主要有以下幾點：

第一，美國必然要求日元升值。回顧 1985 年的廣場協(xié)議，當(dāng)時美國迫使日本簽署協(xié)議，根源在于日本產(chǎn)品競爭力過強，美國在國際市場難以匹敵。通過逼迫日元升值，美元相對貶值，進而提升美國產(chǎn)品在國際市場的競爭力。日本簽署廣場協(xié)議后，經(jīng)濟泡沫破裂。日元持續(xù)升值吸引大量國際資本涌入，隨后幾年日本樓市、股市瘋狂增長，最終在 1990 年泡沫破滅，日本經(jīng)濟陷入 “失落的三十年”。

后來，美國也曾試圖故技重施，逼迫人民幣升值，但中國看清形勢，深知人民幣過度升值或貶值都不利于作為制造業(yè)和出口大國的自身發(fā)展。因為升值利于進口、不利于出口，貶值則相反；而中國作為大量依賴原材料來料加工的國家，石油、天然氣、礦產(chǎn)等都需從國外采購，貨幣穩(wěn)定對企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。美國推動日元升值，既能增強本國產(chǎn)品競爭力，又能打壓日本產(chǎn)品，從而增加自身產(chǎn)品出口量。

第二，美國會要求日本對中國加征二級關(guān)稅。如今，美國已將部分中國產(chǎn)品的關(guān)稅最高加到 245%，后續(xù)，美國勢必會逼迫包括日本、越南等國家，對中國加征二級關(guān)稅，以此打壓中國產(chǎn)品出口，促使中國部分制造業(yè)向美國轉(zhuǎn)移，這無疑是美國此次談判的核心要點之一。
第三，美國還會逼迫日本將部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至美國。無論是豐田、本田等大型汽車制造業(yè)，還是松下等電器廠商，都是美國的目標(biāo)，這也是特朗普長期以來的訴求。

那么日本的訴求是什么呢？其實，日本最想要的是穩(wěn)定。日本首相石破茂是強硬派，與前任岸田文雄風(fēng)格迥異，甚至被稱為日本政壇的 “特殊存在”。他和韓國的李在明一樣，不會輕易向美國妥協(xié)。近期，日本大量拋售美債，美債市場出現(xiàn)了自 1981 年以來的最大拋售潮，其中拋售主力正是日本。日本表面順從美國，實則不會任其擺布，善于在表面迎合的同時，為自身爭取最大利益。從去年開始，日本推動重啟中日韓經(jīng)濟論壇，與中國的往來也日益增多，其目的正是利用中美關(guān)系進行博弈，為自己謀取更多好處 ，中國已成為日本與美國博弈的重要籌碼；反之，美國也利用類似關(guān)系與中國博弈。由此可見，日本在外交策略上頗為精明。

美日的談判必然會對中國產(chǎn)生影響，關(guān)鍵在于最終美國是否愿意出讓部分利益，換取日本對中國的 “背刺”，還是堅持強硬、寸步不讓。若特朗普毫不妥協(xié)，日本大概率不會做出損害與中國關(guān)系的行為，畢竟得罪中國對日本毫無益處；但如果美國愿意讓步，以日本反復(fù)無常的行事風(fēng)格，可能會改變立場。

對于中國而言，我們無法決定他國的行動，能做的只有做好自己：其一，持續(xù)推進科技創(chuàng)新，培育更多像 “杭州六小龍” 這樣的優(yōu)秀企業(yè)；其二，著力解決底層老百姓收入與消費問題，化解地方債務(wù)風(fēng)險，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場。只有自身強大，才能在國際博弈中擁有更強的話語權(quán)和對抗能力。