乖乖女關雎爾站在警局門外，手里緊攥著從安迪那借來的三萬塊。深夜的霓虹燈下，她滿臉焦急卻又帶著一絲說不清道不明的興奮感。謝童因街頭斗毆被拘留，需要三萬塊才能保釋出來。

這一幕，是多少人看《歡樂頌》時的心頭疑惑——為什么關雎爾這樣的乖乖女，會對一個街頭混子般的謝童死心塌地？

說實話，這不合理。

關雎爾，家境良好，父母知書達理，從小被教導做個聽話的好孩子。她戴著黑框眼鏡，衣著樸素，說話輕聲細語。可就是這樣一個標準“三好學生”形象的姑娘，卻放棄了條件優越的林師兄，拒絕了一心一意的同事李朝生，偏偏迷上了沒學歷、沒背景、沒資產的謝童。

太奇怪了。

仔細看劇，你會發現關雎爾對謝童的感情，本質上是一場遲到的叛逆。

想象一下，從小到大，關雎爾的人生軌跡被父母精心規劃——好好學習，找個好工作，相個門當戶對的男友，然后結婚生子。她從未有過自己的選擇。而謝童，恰恰代表著她從未體驗過的自由與狂野。

關父關母對女兒的控制欲太強了。記得那個電話嗎？“你穿秋褲了嗎？”這種看似關心實則控制的方式，讓關雎爾窒息。

謝童是她的反叛代表。

但更深層次的原因，是關雎爾內心的矛盾性。她表面溫順，骨子里卻無比挑剔。安迪一語道破：“關雎爾看上去好說話，其實對人和事物極其挑剔。”

原著中的細節更能說明問題。關雎爾借錢救謝童后，并沒有表現出無私的愛。她對謝童的生活方式依然不滿，試圖改變他，讓他符合自己的期待。她帶謝童去迪士尼，花三千塊錢過一天公主夢，這哪里是愛謝童？這分明是愛自己想象中的謝童！

謝童的悲慘身世喚起了關雎爾的同情心。但憐憫不是愛情。關雎爾被他的音樂打動，被他的坦誠感動，但她從未真正接受過謝童的全部。

在原著中，關雎爾最終沒有和謝童走到一起。因為當新鮮感消退，當叛逆情緒平息，當現實問題擺在眼前，她的本性暴露無遺——她骨子里還是那個聽父母話的乖乖女。

她想要的不是謝童這個人，而是通過謝童釋放自己壓抑多年的另一面。

關雎爾對謝童說：“我不在乎你沒錢。”但她在乎。她在乎謝童能否給她穩定的生活，能否融入她的家庭和朋友圈，能否滿足她對未來的規劃。

每當謝童表現出與她設想不符的一面，她就會失望。每次爭吵后，她內心都在動搖。她對謝童的愛，是建立在改變他的基礎上的。這哪里是愛？

關雎爾最終成了五美中唯一孑然一身的人，不是沒有原因的。她太挑剔了，太理想化了。她想要完美，卻不知道完美在現實中根本不存在。

看似單純的小關關，內心卻是最復雜的一個。她想要自由，又害怕失控；渴望浪漫，又執著于安穩；追求真愛，卻無法面對真實的對方。

你說，這樣的人，怎么可能找到真愛呢？

或許，關雎爾的故事告訴我們：愛一個人，是接受他的全部，而不是幻想他成為你想要的樣子。

你覺得呢？