1.《公訴》

有三個比較嚴重的問題，一是剪輯問題嚴重，尤其開頭殺妻案和羅老師在惠權公司發(fā)言的雙線剪輯剪的稀爛，節(jié)奏也爛，完全沒必要進行雙線敘事；二是硬塞給觀眾的法律知識，真的像在看教學視頻，不但起不到科普的作用，反而讓觀眾產(chǎn)生抵觸情緒，快進這部分；三是質(zhì)感差，這是目前國產(chǎn)劇的通病。這部劇看起來就是很想趕熱點著急做出來的樣子，反正各方面來看都很敷衍。

2.《執(zhí)行法官》

請當事人吃兩頓飯，說幾句煽情話，就能讓積壓幾十年矛盾的家庭和好如初，就能讓一個自私到骨縫的人改頭換面充滿愛，真好，案子輕松解決，局里收獲錦旗一片和和美美。羅晉這種事事必管到底的法官只存在于電視劇，現(xiàn)實中這些上岸后的人只想混到時間早點下班，把老百姓當皮球一樣踢來踢去，拍出來只覺得現(xiàn)實與熒幕世界的割裂。

3.《九部的檢察官》

可以日常穿插案件，也可以歡樂穿插悲劇，但劇本、剪輯太差，節(jié)奏也安排得不好，另外拍公檢法可不可以不要永遠都是制服，坐辦公室穿制服外出辦公換私服這種事扯不扯？又不是非得看到你穿制服才知道這是檢察院這是檢察官，真是太刻板印象了。另外這類型的電視劇不帶點男女主演的感情戲是不是不讓過審？還有剪輯也是東一榔頭西一棒，剪得稀碎。

4.《底線》

真實案例改編絕不該暗戳戳給一方添加一堆原本沒有的細節(jié)同時還隱去另一方的細節(jié)，另外，真實的案件處理全過程不是只有你法官，公安、檢察機關的人去哪兒了？一開始以為是普法，追得挺上勁，后來發(fā)現(xiàn)解決案子的方法近似于機械降神，靠幡然悔悟的感動可以支撐電視劇情，但于現(xiàn)實的參考意義微乎其微，不過有一說一，東哥和王勁松老師的日常拌嘴還是可圈可點的，曾經(jīng)讓我歡樂過。

5.《巡回檢察組》

這劇怎一個假字了得啊，似乎在劇中，老百姓個個強勢，領導干部們反倒成了弱勢群體，動不動就網(wǎng)絡監(jiān)督，一個副部級的領導干部，就這么弱，一個栽贓的強奸案，就讓他畏首畏尾如坐針氈，再則高調(diào)是唱給老百姓聽的，常委會議簡明扼要點到即止，省委書記和政法委書記談話就像拉家常。劇情太拖沓了，都快二十集，具體是個什么事件，中心在哪，都沒明確，這編劇筆力真不咋地。

劇情稀碎、邏輯不通的5部普法爛劇，每部都是侮辱觀眾智商。