近日，法國(guó)海軍“朗格多克”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦在紅海執(zhí)行護(hù)航任務(wù)時(shí)，遭遇胡塞武裝無人機(jī)集群攻擊，根據(jù)法國(guó)國(guó)防部聲明，艦艇主炮系統(tǒng)連續(xù)開火7次，成功擊落兩架來襲無人機(jī)，但爆炸產(chǎn)生的高速?gòu)椘詫?duì)艦體構(gòu)成威脅。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，一枚無人機(jī)殘骸近距離掠過艦橋，爆炸碎片飛濺至甲板，雖未造成直接損傷，卻暴露了現(xiàn)代海戰(zhàn)中新型威脅的致命性，也折射出了紅海沖突的升級(jí)態(tài)勢(shì)。

紅海沖突的升級(jí)

近期隨著紅海沖的突持續(xù)升溫，戰(zhàn)損事件也是頻頻發(fā)生的，而在這其中，法國(guó)海軍遭遇胡塞武裝無人機(jī)集群攻擊的事件更是引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

2025年4月17日，法國(guó)海軍一艘FREMM型護(hù)衛(wèi)艦（推測(cè)為“朗格多克”號(hào)或“阿爾薩斯”號(hào)）在紅海南部執(zhí)行護(hù)航任務(wù)時(shí)，遭遇胡塞武裝無人機(jī)襲擊。

艦載雷達(dá)系統(tǒng)偵測(cè)到目標(biāo)后，使用76毫米奧托·梅萊拉主炮實(shí)施攔截，成功擊毀一架無人機(jī)。視頻畫面顯示，無人機(jī)殘骸與艦橋舷窗僅相距數(shù)米，突顯交戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。

胡塞武裝突襲法國(guó)護(hù)衛(wèi)艦一事雖然看似突然，但實(shí)際上這是法國(guó)與胡塞武裝在政治立場(chǎng)上矛盾的一種體現(xiàn)形式，特別是在法國(guó)對(duì)以色列的公開支持，這才讓胡塞武裝將法國(guó)也視為了自己的敵人。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍明確支持以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)，并將哈馬斯定性為“恐怖組織”，這一立場(chǎng)與胡塞武裝“反以援巴”的核心訴求形成直接對(duì)立。

胡塞武裝對(duì)此進(jìn)行了明確聲明，表示“任何支持以色列的國(guó)家均需承擔(dān)軍事后果”，法國(guó)也因此被胡塞武裝列入到了打擊名單之中。

現(xiàn)在紅海地區(qū)的局勢(shì)已經(jīng)不僅僅是美國(guó)與胡塞武裝之間的爭(zhēng)斗，現(xiàn)在在胡塞武裝的行動(dòng)下，法國(guó)或許也會(huì)加入其中的，而這或許也是在標(biāo)志著紅海沖突的進(jìn)一步升級(jí)態(tài)勢(shì)。

末端攔截系統(tǒng)的局限性與風(fēng)險(xiǎn)

同時(shí)此次胡塞武裝對(duì)法國(guó)護(hù)衛(wèi)艦的突襲行動(dòng)，也直接暴露出了法國(guó)末端攔截系統(tǒng)的局限性與風(fēng)險(xiǎn)，以及雙方攻擊成本的失衡與資源消耗的不匹配性，同時(shí)這也是美國(guó)所擁有的漏洞。

據(jù)法國(guó)國(guó)防部消息，事發(fā)時(shí)法國(guó)護(hù)衛(wèi)艦在紅海南部海域執(zhí)行常規(guī)護(hù)航任務(wù)，突遭胡塞武裝發(fā)射的高速自殺式無人機(jī)襲擊。

艦載76毫米主炮連續(xù)開火7次，成功擊落無人機(jī)，但爆炸產(chǎn)生的碎片以超音速飛濺，部分彈片穿透艦艇防護(hù)層，造成艦體外部設(shè)備損傷。

盡管未造成人員傷亡，但此次事件暴露出傳統(tǒng)艦炮攔截?zé)o人機(jī)時(shí)的“大炮打蚊子”困境——即便命中目標(biāo)，二次破片仍可能威脅艦艇安全。

在突襲事件發(fā)生后，法國(guó)軍方已公開承認(rèn)戰(zhàn)損風(fēng)險(xiǎn)，并強(qiáng)調(diào)將強(qiáng)化艦載激光反導(dǎo)與電子干擾能力，但紅海作為全球貿(mào)易咽喉，每日數(shù)百艘商船通行，單靠軍艦護(hù)航難以形成絕對(duì)安全屏障。

胡塞武裝的“低成本消耗戰(zhàn)”策略——用自制無人機(jī)消耗西方海軍彈藥與資源，正迫使法國(guó)、美國(guó)等盟友陷入“防不勝防”的被動(dòng)局面，此外法國(guó)需平衡護(hù)航行動(dòng)與國(guó)內(nèi)防務(wù)預(yù)算壓力，這一矛盾或成為長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。

同時(shí)其搭載的高爆炸藥在近距離爆炸產(chǎn)生的碎片可形成“彈幕效應(yīng)”，對(duì)艦艇雷達(dá)、傳感器等精密設(shè)備構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

紅海作戰(zhàn)中，美軍依賴宙斯盾系統(tǒng)與AI預(yù)警攔截胡塞無人機(jī)，但誤擊事件凸顯其敵我識(shí)別系統(tǒng)的脆弱性，老舊艦載機(jī)信號(hào)故障、狹窄海域目標(biāo)密集等因素，加劇了操作流程中的誤判風(fēng)險(xiǎn)。

法國(guó)護(hù)衛(wèi)艦配備的“紫苑”30防空導(dǎo)彈系統(tǒng)雖具備攔截?zé)o人機(jī)能力，但面對(duì)低空高速目標(biāo)仍需依賴近防炮，此次事件中，76毫米主炮雖完成攔截，但彈片防護(hù)成為新課題。

經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)與成本不對(duì)稱

同時(shí)這也是胡塞武裝自2023年10月起已發(fā)動(dòng)超過45次針對(duì)紅海航運(yùn)的襲擊，主要使用低成本改裝無人機(jī)（單價(jià)不足5000美元）和反艦導(dǎo)彈，通過多波次攻擊消耗西方艦隊(duì)防空資源。

而這樣的數(shù)字其實(shí)在某種程度上也表現(xiàn)出了雙方在成本資源上的一種失衡與差距。

比如說胡塞武裝使用的改裝無人機(jī)單價(jià)僅2000-5000美元，而法國(guó)護(hù)衛(wèi)艦使用的“紫菀”防空導(dǎo)彈單枚成本超過百萬美元。

因此面對(duì)著這樣懸殊的成本差距，以及對(duì)方多波次飽和攻擊，法軍被迫改用76mm主炮（單發(fā)成本約800美元）攔截，但高速炮彈產(chǎn)生的金屬碎片仍可能對(duì)艦體造成損傷。

而不僅是法國(guó)此次做出這樣的選擇，就以2025年1月在紅海所發(fā)生的一次沖突為例，胡塞武裝在單日襲擊成本不足百萬美元，而美軍日均防御支出卻是高達(dá)3800萬美元。

這樣的差距也是在凸顯出了雙方在成本懸殊的情形下，所導(dǎo)致的攻防失衡下的博弈，在成本不匹配的情形下，這種“消耗戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)”正在迫使防御方陷入到一種“攔截即虧損，放任即失能”的戰(zhàn)略死局之中。

不僅是成本上的不匹配，以及胡塞武裝所通過的，同時(shí)發(fā)射數(shù)十架無人機(jī)或?qū)棇?shí)施的“蜂群戰(zhàn)術(shù)”，在在迫使法軍艦艇做出選擇的，讓他們適應(yīng)雷達(dá)和火控系統(tǒng)在短時(shí)間內(nèi)處理大量目標(biāo)。

比如就在4月的事件之中，法軍主炮雖成功攔截一架無人機(jī)，但殘骸仍威脅艦橋安全，暴露近防系統(tǒng)應(yīng)對(duì)密集攻擊的脆弱性。

結(jié)語

紅海海域的無人機(jī)襲艦事件，既是現(xiàn)代海戰(zhàn)技術(shù)博弈的縮影，更是中東地緣政治沖突外溢的產(chǎn)物。

未來破解紅海困局既需要軍事技術(shù)層面的防御升級(jí)，更需國(guó)際社會(huì)推動(dòng)巴以沖突的政治解決，否則這片連接?xùn)|西方的黃金水道，或?qū)⒊蔀橄乱粋€(gè)全球安全與經(jīng)濟(jì)的“火藥桶”。