特朗普的關(guān)稅政策搞了這么久，不僅沒有達到他想要的結(jié)果，還失去了和中國對話的機會。

在面對美國經(jīng)濟問題嚴重的時刻，特朗普似乎轉(zhuǎn)移了目光，將解決經(jīng)濟問題的手段，放在了美聯(lián)儲。

近日，美國總統(tǒng)特朗普和美聯(lián)儲主席鮑威爾紛紛強硬發(fā)話，似乎已經(jīng)有了針鋒相對的感覺，特朗普更是直言不諱的表示：“如果鮑威爾辭職，我會支持他。”

那么，特朗普與鮑威爾之間發(fā)生了什么？特朗普的下一步棋想怎么走？

特朗普玩砸了

競選的時候，說好了帶著美國“再次偉大”，可怎么當上總統(tǒng)后，特朗普卻把美國攪的一團糟？

對于如今的美國，拜登、奧巴馬、克林頓三個民主黨的人，同樣也是曾經(jīng)當過美國總統(tǒng)的人，紛紛出來指責(zé)特朗普。

此前競選時給特朗普投票的美國民眾，也后悔了，早知道如今美國成這番樣子，當時不如投給哈里斯了。

特朗普上任后的這些關(guān)稅措施，除了想靠關(guān)稅來緩解美國的債務(wù)問題外，再一個就是想打擊中國，給中國制造貿(mào)易焦慮。

但特朗普顯然想錯了，他的這一招式屬于是傷敵八百，自損一千，反而讓美國處于了水深火熱之中。

4月17日，特朗普公開表示，不想再繼續(xù)提高關(guān)稅，也不想保持現(xiàn)狀，如果能盡快降低關(guān)稅，那是最好的。

但特朗普顯然不想瞬間取消關(guān)稅，而是希望和各國達成一些貿(mào)易協(xié)議，同樣也希望和中國進行對話。

不過，特朗普所說的貿(mào)易協(xié)議，大多是利于美國的，并非所說的公平貿(mào)易，所以他的這種協(xié)議是無理要求。

想和中國談，特朗普起碼要拿出來誠意，但目前特朗普還是更寄希望于中國對美國妥協(xié)，不過這種可能性不大。

特朗普一日不改正關(guān)稅錯誤，全球貿(mào)易就一日不得安寧，美國的經(jīng)濟狀況也得不到解決。

4月20日，一些經(jīng)濟學(xué)家紛紛站出來指責(zé)批評特朗普，表示他如今的一些關(guān)稅政策，并不能真正的解決美國經(jīng)濟問題，反而給美國經(jīng)濟造成了一個大麻煩。

也有不少美國民眾發(fā)布“反關(guān)稅”宣言，讓特朗普住手。

不過，特朗普聽沒聽進去不知道，只知道特朗普目前的目的就是，讓制造業(yè)回流美國，同時在國際貿(mào)易上美國的利益占大頭。

但是目前來說，美國想達成這樣的目的不容易，美國想向中國要的一些東西，中國也絕對給不了。

特朗普和團隊精打細算了許久，想以此次關(guān)稅對中國造成影響，沒想到，最終竟是特朗普把美國給玩混亂了。

那么怎么解決當下被特朗普搞亂的美國，特朗普只能把目標放在美聯(lián)儲上。

與鮑威爾出現(xiàn)矛盾

對于美國來說，4月初到現(xiàn)在各方面都出現(xiàn)了變化，唯獨特朗普的政策沒有變。

美國目前的明顯變化就是，物價上漲同時伴有消費降低，在這種情況下，投資界也不樂觀，股市狀態(tài)也低迷。

以往多年，美國出現(xiàn)經(jīng)濟問題，只需要美聯(lián)儲出手，即可很快的穩(wěn)定經(jīng)濟局勢，這次因關(guān)稅問題導(dǎo)致美國經(jīng)濟狀況不理想后，美國聯(lián)邦政府再次找到美聯(lián)儲，要美聯(lián)儲降息救市。

但是，這次美聯(lián)儲似乎硬氣起來了，全然不顧特朗普政府的要求，依舊保持現(xiàn)狀。

特朗普認為，美聯(lián)儲如果降息，那么市場的消費投資將立即拉上去，雖然只是短期，但目前也算是能救市的一種辦法了。

但美聯(lián)儲主席鮑威爾卻有著不同的看法，他認為，此時降息不是個好的選擇，可能既達不到刺激消費的效果，又可能加重物價上漲的情況。

鮑威爾還說，目前美聯(lián)儲不會有所改變，不過想要緩解通貨膨脹帶來的經(jīng)濟問題，加息倒是個不錯的選擇。

要知道，特朗普揮舞關(guān)稅大棒的原因之一，就是還想用高額關(guān)稅來還美債，鮑威爾如果再加息，那可有特朗普頭疼的。

因為很有可能加息后美債的利息上漲速度，比美國聯(lián)邦政府還錢還快。這35萬億的美債光是還利息就足以讓特朗普喝一壺的。

有些好笑的是，特朗普在要求鮑威爾降息時，不僅開始騙鮑威爾，甚至開始騙自己了，他對鮑威爾表示：“美國根本沒有通貨膨脹，很明顯的能看到美國油價下跌了，食物下跌了，美國正在靠著關(guān)稅發(fā)財，鮑威爾應(yīng)該盡快降低利率。”

此次關(guān)于是否降息問題，鮑威爾和多年前做出的決定一樣，那就是不愿意受到聯(lián)邦政府的控制。

4月16日鮑威爾在一次演講中就說了，美聯(lián)儲不想受到政治干預(yù)，更不愿意屈從政治壓力。

美聯(lián)儲不聽話，特朗普沒面子，所以他才在4月17日說了上面的美國正靠關(guān)稅發(fā)財?shù)脑挘瑏碚故咀约旱臎Q策正確。

特朗普在那些話后面還說，鮑威爾應(yīng)該快一些被免職。看來，特朗普與鮑威爾是真的發(fā)生了矛盾。

真的能換掉鮑威爾？

說特朗普胡來是一點不假，竟然因為一些矛盾就想換掉鮑威爾，當真是要當美國的“小皇帝”了？

據(jù)新浪財經(jīng)2月21日的報道稱，特朗普在第一次當總統(tǒng)時，就和鮑威爾打過交道，在關(guān)系沒有惡化時，特朗普對鮑威爾是持支持態(tài)度的。

但是特朗普第一任期時，有要求過鮑威爾降息，但是鮑威爾不同意，所以從那以后特朗普對鮑威爾的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

那么這次特朗普再次收到鮑威爾的拒絕，并表示鮑威爾應(yīng)該被免職，他真的會對鮑威爾下手嗎？

從目前來看，美聯(lián)儲要求的就是希望美聯(lián)儲獲得足夠的獨立性，不受政治干預(yù)。

甚至連共和黨的參議員也覺得，美聯(lián)儲應(yīng)該獨立，特朗普無權(quán)解雇鮑威爾。

特朗普此前已經(jīng)選好了接替鮑威爾職位的人，希望沃爾什上任美聯(lián)儲主席，但沃爾什直接回絕了特朗普，表示應(yīng)該讓美聯(lián)儲獨立。

沃爾什很明白，自己如果當了美聯(lián)儲主席，那就相當于是被架在火上烤，所以他可不想當，能硬剛特朗普的還得是鮑威爾

所以能不能換掉鮑威爾。這還真不好說，特朗普的決定變幻莫測，即便是不對的事情他也會不計后果的去做。

信息來源：
特朗普再次呼吁美聯(lián)儲降息：鮑威爾該盡早走人，我對他很不滿意——鳳凰衛(wèi)視
熱點解讀∣特朗普暗示解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾——新浪財經(jīng)
特朗普放話：總統(tǒng)有權(quán)解職美聯(lián)儲主席——金融界