據環球時報報道，韓國前總統尹錫悅涉嫌發動內亂案的刑事審判首場公審舉行，這是尹錫悅被罷免總統職務后接受的首場公審。尹錫悅也是繼全斗煥、盧泰愚、李明博和樸槿惠之后，韓國第五位受到刑事審判的前總統。根據韓國相關法律，接受刑事審判的被告人必須出席公審，尹錫悅乘坐警衛車輛抵達首爾中央地方法院。首爾中央地方法院此前宣布，考慮到安全等方面的問題，特別允許尹錫悅搭乘的車輛直接駛入法院地下停車場，并禁止媒體在法庭內拍攝。

尹錫悅（資料圖）

從法庭內部傳出的消息來看，如外界所料，尹錫悅方面在今天的庭審中依舊否認所有調查機關的指控，繼續堅稱發動戒嚴是因為在野黨裹挾國會阻礙施政且濫用彈劾權力，作為總統尹錫悅有權通過戒嚴的方式來扭轉局面。因此戒嚴并不構成內亂罪，這個說法也是尹錫悅一直以來，一貫的主張。因為一旦認罪尹錫悅恐將面臨嚴重的處罰。不過在憲法法院已經認定尹錫悅發動戒嚴嚴重違法的前提下，尹錫悅頑抗到底能否起到作用，恐怕要打一個問號。

在尹錫悅被罷免之后，韓國執政黨國民力量黨已經公開表態，愿意接受這一結果。關鍵是不接受也沒用啊，既然已經成了既定事實，與其負隅頑抗，不如面對現實，積極準備接下來的韓國大選。丟了尹錫悅不重要，如果再丟了接下來的總統競選，那才是國民力量黨最大的失敗。殘酷的是，這個失敗很可能會成真。按照目前的民調顯示，下一任總統競選，支持率最高的是共同民主黨的李在明。

在這一場公審中，除了被告尹錫悅，還有兩名關鍵證人會出席。陸軍首爾防衛司令部第一警備團長趙成賢，以及特戰司令部第一特戰隊隊長金亨基。這兩人都曾證實，是尹錫悅下達了“臨時戒嚴”。但這還不是讓尹錫悅被定罪的關鍵，關鍵是尹錫悅此舉是否真的引發了“暴動”，擾亂了韓國憲法。如果尹錫悅被最終定罪，他最高可能面臨終身監禁甚至是死刑。但在尹錫悅之前，還沒有韓國前任總統被判死刑的例子，所以也不太可能會在他身上發生。

韓國國會（資料圖）

同時，尹錫悅將事情鬧大的黑鍋“甩”到其高中學長、時任韓國國防部長金龍顯身上，指責金龍顯“誤解了戒嚴的目的”，金龍顯最初認為戒嚴需要數萬人，是他告訴金龍顯只需要約250名士兵就能夠維持秩序，暗示是他嘗試部署更少兵力，避免了流血事件的發生。尹錫悅還否認了制定逮捕名單、密令反間諜部門參與行動等，堅稱自己沒有作出這些具體安排，軍隊等部門可能是按照應急規定，采取了“超出他與金龍顯等人溝通范圍”的行動，且他本身就準備只進行一天或者半天的戒嚴。

目前，包括國務總理韓德洙、韓國副總理兼企劃財政部長官崔相穆、外交部長官趙兌烈均表示，在戒嚴令發布前，多數內閣高官反對尹錫悅實施戒嚴令，認為戒嚴令會導致極為負面的后果。然而，尹錫悅不顧內閣高官的反對，執意推行戒嚴令，本身就存在程序違規。因此，從現有的證據來看，庭審對尹錫悅非常不利。尹錫悅上臺后就搬出青瓦臺，試圖破除青瓦臺魔咒，不過他自己終究不能逃脫魔咒，還可能成為歷史上刑期最重的韓國總統之一，可悲可嘆。

韓國前總統（資料圖）

在歷經四個多月的政治動蕩后，韓國社會已然發生深刻變化。因此，選舉過程中會出現多少變數難以預料。但可以確定的是，無論哪位候選人最終當選都將對韓國政局與經濟社會的中長期發展產生深遠影響。未來，韓國政局的穩定，將在很大程度上取決于各方能否在動蕩中尋求理性平衡。