很多人都聽過這樣的說法：現(xiàn)代漢語中挺多詞都是從日語來的，要是沒了這些詞，我們?nèi)粘υ挾嫉每ぃ@種情況真的這么嚴重？沒了日語詞，話就說不利索了？

去了日本詞，我們真不會說話了？

先來看看我們?nèi)粘Ｓ谜Z中有哪些是“進口貨”，這些說法也確實不是空穴來風，我們現(xiàn)在的很多常見詞還真的是從日本傳過來的。

比如說“物理”“化學”“生物學”“哲學”這些學科基本上都是打日本那兒過來的，還有“經(jīng)濟”“社會”“文學”“文化”這些也都是日語詞匯。

要是都去掉的話，說起話來確實有點困難，可漢語離開這些外來詞就玩不轉(zhuǎn)了嗎？

這話不完全對，語言這從古到今一直在變化發(fā)展，并不是一成不變的。中日之間的文化交流源遠流長，不僅僅是中國影響日本，明治維新之后日本比我國更早接觸到西方思想和技術(shù)。

日本翻譯了許多西方科學、技術(shù)、文化的術(shù)語，然后這些詞匯流傳回我國，這些詞填補了我國當時在西學上的一些空白，也讓知識的傳播變得更加順暢。

所以漢語實際上是一個自我完善的語言體系，完全能夠自主表達復雜概念，雖然一些詞是從日語引進的，可漢語本身早已有龐大的詞匯庫和超強的構(gòu)詞能力。

除了這些刻板的學科之外，大量的漢語詞匯是幾千年來流傳下來的，比如“日月星辰”“山川河流”“鳥語花香”。

全是極具畫面感的表達。即使沒有日本詞匯，人們依然可以用這些傳統(tǒng)詞匯來表達復雜概念。

現(xiàn)代生活中確實有不少日語詞匯進入了我們的日常用語，像“料理”“壽司”“動漫”“聲優(yōu)”這些都是當年從日語中拿來的。

聽著好像沒有這些詞日子就過不下去，但這些詞主要集中出現(xiàn)在某些特定領(lǐng)域。

可這些特殊用語只占整個語言的一小部分，就算沒有我們也可以在很短的時間內(nèi)取代，所以大可不必擔心沒有日語我們就沒法交流，只不過會讓生活在短期內(nèi)有所不便罷了，漢語是我們的，又怎么可能因為一些外來音譯動搖整個語言體系的根基呢？

謠言是怎么來的？

既然漢語如此強大，那為什么會冒出“離開日語詞匯，我們就沒法說話”這樣的說法呢？

很多人在聊起日語詞匯引入時，常會提到高曉松曾說過的一句話：現(xiàn)代漢語一半以上的雙音節(jié)詞都是從日本來的。這話聽了讓很多人都覺得不可思議，真有那么夸張嗎？實際上這句話是不嚴謹?shù)摹?/p>

之所以能流傳開一來是因為名人效應，二來則因為聽眾往往傾向于記住夸張的表述，因此“半數(shù)以上詞匯來自日本”這樣的言論被人傳人就成了一個廣泛相信的“真理”。

我國近代史確實有過一段“西學東漸”時期，隨著西方科技、文化涌入東方，我國面臨著大量新興概念翻譯的問題，這些概念從西方向外傳輸?shù)倪^程不僅我國在吸收，日本同樣也在進行大量的翻譯工作。

其實“化學”“物理”這類詞匯是我國最早翻譯的，這些事實也是有文獻記載的，然后這些詞流傳到日本之后日本覺得翻譯到位，就把它們繼承下來并普及開來，最后我國再從日本將這些詞重新引回。

詞匯在這一過程中循環(huán)旅行，就成了不少人眼中“日語詞匯大量入侵漢語”的現(xiàn)象。“東往東來”的現(xiàn)象并沒有看上去那么簡單直接，很多人之所以覺得漢語離開了日本詞匯就不行，是沒弄清楚詞匯在這兩國間的來回傳播。

實際中日兩國都在為這些新詞做出自己的貢獻，要說是“漢語受了日語影響”就多少有些以偏概全了。

許多學者一直在糾正這一錯誤的認知，通過嚴謹?shù)臍v史研究，已經(jīng)厘清了不少詞匯的源頭和傳入路徑，那些未經(jīng)證實或者盲目夸大的論調(diào)應早早停止。

不少詞匯即使是日本最先翻出，經(jīng)過時代變遷它們早已成了“入鄉(xiāng)隨俗”的詞匯，不是單純的舶來品了。所以“中國離不開日本詞匯”的說法更多是一個誤解，是一個基于表面事實引發(fā)的以訛傳訛。

漢語：信息量無敵的語言

很多人對漢語是有誤解的，總覺得外來詞一消失，日常交流就卡殼。實際上只要稍加留意就能發(fā)現(xiàn)，漢語不僅在自己的詞匯創(chuàng)造上特別有辦法，而且在信息的表達效率上也相當優(yōu)秀。

當我們跟其他語言對比的時候，漢語的那份獨特優(yōu)勢就更明顯了。

先從漢語的字數(shù)說起，我國的小學生只要掌握了大概三四千個常用漢字，就沒啥看不懂的文章了，不論是日常生活對話還是稍微專業(yè)點的學科術(shù)語，都不是問題。

而這放在英語國家這是完全不可能的，現(xiàn)在的英語單詞早已超過四十萬，且還不斷增加中，未來英語詞匯數(shù)量預計直奔百萬而去。

哪怕是英美國家的人，一生中也未必能掌握所有單詞，漢語則完全沒有這種煩惱。大家基本不會見到哪個成年人提筆忘字到連最基礎(chǔ)的表達都成問題。

咱們靠三四千個字不僅能日常對話，就連理解專業(yè)文獻也沒啥太大困難，光是這一點就比英語“省心”太多了。

所以漢語的構(gòu)詞能力是世界第一的，咱們?nèi)粘Ｓ玫降暮芏嘣~都是由一些基礎(chǔ)漢字組成的，那些基本漢字之間的相互組合，就能輕松表達出無數(shù)的復雜概念。

“電視”“手機”“電腦”這些現(xiàn)代化科技產(chǎn)物全是由日常字組合成的詞匯，別說中國人，就連初學漢語的老外也能輕松理解這些新詞的意思。

在新生事物傳入時，其他語言可能得創(chuàng)造一個新單詞，而在漢語里這樣的新詞生成簡直“手到擒來”。比如電出現(xiàn)了就叫“電燈”，網(wǎng)絡(luò)有了就是“上網(wǎng)”。

憑著最基礎(chǔ)的漢字可以解釋一切新生事物，而且還不用長篇大論，兩三個字排列組合一下也就搞定了，從這點來說，漢語的迭代能力是特別強的，隨時都可以根據(jù)最新形勢更新。

在這方面英語是拍馬不及的，一旦出現(xiàn)新的概念，詞匯就只能“蹦”出一個全新的、特長的單詞。

除非是行內(nèi)人，不然想輕松記住特別難，漢語就完全沒有這個煩惱，不僅表達能力更強，信息的吸收速度也甩出其他語言好幾條街，跟一些經(jīng)常變換詞匯結(jié)構(gòu)的語言相比，漢語的學習成本其實是最低的。

所以我們根本就不太需要為每個新概念發(fā)明新詞，一兩個漢字或者組合一下就已經(jīng)完全夠用。

我們之前的掃盲工作之所以這么順利，就是因為只要掌握了漢字基礎(chǔ)，就能迅速掌握書面交流能力，漢語常用字相對集中，這就提高了學習效率。

漢語的信息量也很驚人，一個漢字能涵蓋多個含義，就讓咱的表達能夠特簡練，國際組織聯(lián)合國有著六種工作語言，其中漢語每次的會議記錄最薄，原因正是我們的表述字少但信息量大。

《聯(lián)合國憲章》的各種語言版本里，漢語版本的字數(shù)最少，而最啰嗦的要算西班牙語，將近六萬字，連英語都有五萬多字，而漢語版本僅有兩萬六千字，這還不算之前更加簡潔的文言文，如果使用古代記敘方式，估計一萬五千字也就差不多了。

這種超高的信息壓縮能力絕對屬頂級配置，讓咱這份文化瑰寶從古到今發(fā)揮出色。

而且我們的語言傳承是沒有斷代的，拿古文來說，雖然現(xiàn)代人讀起來有些吃力，但幾乎也能理解個差不多，很多唐詩宋詞中的智慧和詩意，現(xiàn)代人也都能“無縫銜接”。

古文里很多內(nèi)容都通過傳承的漢字直接跨越千年到了現(xiàn)代書桌上，但這種情況在字母語言那里是不可思議的，年輕一代想讀一讀幾百年前的古書絕對是一頭霧水，非得專業(yè)培訓才會懂。

但漢字就沒有這種麻煩，《三字經(jīng)》《千字文》這樣的經(jīng)典啟蒙書，認識基本漢字的普通人都能多少讀出個意思來。

至于說時下最火的網(wǎng)絡(luò)用語，有時一個簡單的字母加上漢字就能瞬間產(chǎn)生廣泛流傳的段子。像“YYDS”“點贊”“種草”這些詞匯借助新媒體流傳極快，傳播效力這么廣一樣歸功于咱漢語極其靈活的表現(xiàn)力。

這讓咱不光是在傳統(tǒng)的領(lǐng)域表達優(yōu)異，在新生代的互聯(lián)網(wǎng)語境下照樣保持了超強的競爭力，這股強韌的文化生命力加上科技推動力，漢語妥妥在全球化的時代也在引領(lǐng)著潮流。

結(jié)語

漢語已經(jīng)歷經(jīng)千年，不僅是古代思想和現(xiàn)代社會的橋梁，更在新信息時代中依靠自身的優(yōu)勢取得了領(lǐng)先。

所以沒啥好擔心的，哪怕那些“進口詞匯”沒了，咱還是能讓語言自然轉(zhuǎn)起來。

因為這不僅僅是一門語言，更是一種充滿智慧的溝通工具，咱們也沒必要因為引入幾個外來的詞匯覺得就丟了文化的根。

吸收外來的營養(yǎng)正好顯示出漢語的胸懷與魅力，漢語不光過去強大，未來也會很穩(wěn)。