捉奸在床不如“捉奸”在前

婚姻中，一方背叛，另一方為了獲得真相，沿著蛛絲馬跡，順藤摸瓜去抓配偶和“第三者”的現行，這就是民間俗稱的“捉奸”。

捉奸基本上是損人不利己的事。龐冬陽懷疑妻子出軌，并沒想過離婚，而是看似冷靜地實施捉奸計劃，很單純地以為拿到《保證書》，就能保住婚姻和幸福。他（她）沒有認真分析，捉奸等于主動把對方造成的傷害和侮辱，最大程度地固定在自己的臉面和心靈上。

捉奸勢必使事態擴大。不論是映雪、龐冬陽、顏景還是曉琳，捉奸時都叫上了作證助陣的人。這也使得一方出軌、偷情的事實成為公開的秘密。顏景父母的婚姻，原本還有挽救余地，卻因子女摻和，將兩人逼入尷尬境地。

解決外遇問題有很多方法，關鍵是要捉奸在“前”，將婚外情扼殺在搖籃里。如果夫妻感情沒有完全破裂，有重修和好的可能，就要用包容、理解和愛來打動他（她），盡量避免當事人在“第三者”床上相見的尷尬境地。

每樁失敗姻婚的背后，必有其他不能面對的原因，捉奸不過是找根導火索。如果非捉不可，也請慎重想好后果，并問問自己能否承受。

“捉奸”，捉不住從潘多拉魔盒里跑出的“災難”

說到捉奸，人們立即會聯想到龐冬陽捉到的尷尬場面：被捉的一方慌亂如麻，羞愧難當，捉奸的一方怒不可抑，悲憤萬分。經此一劫，大多數婚姻會出現難以愈合的裂縫，甚至離婚。

根據新《婚姻法》第46條第2項規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。曉琳獲得的證據，可作為佐證，與其他證據組成證據鏈供法院采信，證明其丈夫在婚姻中存在過錯，應承擔離婚主要過錯責任。但事實上，收集證據，特別是將背叛的配偶和第三者抓個現行，并非易事。在這種情況下，近年來私家偵探社、婚姻調查公司悄然興起。據悉，婚外戀調查費用一般在3000~20000元。

目前，我國法律并沒有不允許私家偵探掛牌營業，在婚姻調查方面，要認定調查公司是否合法，還要從他們調查的手段是否合法來判斷。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。在司法實踐中，法院是否采信私家偵探提供的證據，也取決于法官的自行裁量權的運用。受害人為收集配偶在婚姻中存在過錯行為，可以報告公安機關，采用合法途徑獲得。如張景發現父親與第三者開房，撥打110，從而獲得有效證據。

不管是親自出馬，還是請私家偵探調查，收集配偶出軌證據，操作過程中，如何把握好“度”的問題至關重要，而其中更重要的一點，就是做到不侵犯隱私權。最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百四十條規定：以書面、口頭形式宣揚他人隱私，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。曉琳抓到丈夫出軌證據后大肆宣揚，侵犯了當事人的隱私權，名譽權，應承擔賠禮道歉責任并在一定范圍內消除影響，如造成當事人人身傷害、財產損失，要賠償經濟損失。

　 總之，捉奸好似打開一個潘多拉魔盒，打開了，就難以合上；打開了，幸福可能從此溜走……