俄烏戰(zhàn)爭打了三年多，死傷幾十萬，歐洲能源危機，全球經(jīng)濟震蕩，美國軍火商賺得盆滿缽滿。

現(xiàn)在，特朗普突然跳出來說：“別打了，我來調(diào)停！”

可問題是——他的“和平方案”剛一提出，就被澤連斯基直接懟了回去。

更詭異的是，美國國務(wù)卿魯比奧突然“行程沖突”，缺席原定于4月23日的倫敦烏克蘭問題會談，改派一個特使去應(yīng)付場面。

這到底是要鬧哪樣？

一、特朗普的“和平方案”：烏克蘭割地、不加入北約

根據(jù)《紐約時報》爆料，特朗普政府提出的?；饏f(xié)議框架包括兩大核心內(nèi)容。

第一，烏克蘭承認(rèn)俄羅斯對克里米亞的占領(lǐng)。

第二，烏克蘭承諾不加入北約。

說白了，就是讓烏克蘭認(rèn)栽，接受領(lǐng)土被占的事實，并且永遠放棄加入北約的念頭。

這哪是和平協(xié)議？這分明是“投降協(xié)議”！

難怪澤連斯基直接炸毛，公開表態(tài)：“烏克蘭永遠不會承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯，這超出了我們的憲法規(guī)定！”

二、特朗普惱羞成怒，聲稱澤連斯基“煽動性言論”阻礙和平

見澤連斯基不買賬，特朗普立刻在社交媒體上開噴：“澤連斯基的煽動性言論對和平談判非常有害，只會延長殺戮！”

他還補了一句：“現(xiàn)在離達成協(xié)議已經(jīng)很近了，澤連斯基應(yīng)該立刻把協(xié)議搞定。”

這話聽著耳熟嗎？

像不像老板對員工說：“別廢話了，趕緊簽字！”

可問題是——烏克蘭流的血，特朗普憑什么替他們做決定？

三、美國務(wù)卿突然“缺席”，烏克蘭被晾在一邊

更耐人尋味的是，原本計劃在倫敦舉行的烏克蘭問題會談，美國國務(wù)卿魯比奧突然“因行程原因”缺席，改派一個特使去應(yīng)付場面。

歐洲官員私下透露：“魯比奧是因為澤連斯基拒絕美方提議，才取消倫敦之行的?！?/strong>

這操作就很靈性了。

先讓副總統(tǒng)萬斯公開施壓，要求烏克蘭接受美國的方案，否則“美方將退出斡旋”。

然后國務(wù)卿“臨時有事”不來，擺明告訴烏克蘭：“你不聽話，就別指望我們繼續(xù)撐你?！?/p>

典型的“胡蘿卜加大棒”，但澤連斯基這次似乎不打算吃這套。

四、澤連斯基的困境無非是要領(lǐng)土，還是要援助？

對澤連斯基來說，現(xiàn)在的局面極其尷尬。

1. 如果接受特朗普的方案——等于承認(rèn)戰(zhàn)敗，政治生涯終結(jié)，還可能被國內(nèi)激進派視為“叛國者”。
2. 如果拒絕——美國可能削減甚至切斷軍事援助，烏克蘭軍隊將面臨彈藥短缺，戰(zhàn)場形勢可能急轉(zhuǎn)直下。

所以，澤連斯基現(xiàn)在的表態(tài)很微妙：“烏克蘭愿意談判，但絕不會在領(lǐng)土問題上妥協(xié)?！?/p>

翻譯成人話就是：“談可以，割地免談！”

五、俄烏沖突未來的三種可能

1. 烏克蘭硬扛，美國斷供。澤連斯基堅持不妥協(xié)，美國逐漸減少援助，烏軍戰(zhàn)力下滑，最終被迫轉(zhuǎn)入防御。
2. 烏克蘭妥協(xié)，接受“屈辱和平”。澤連斯基在國內(nèi)壓力下讓步，但可能引發(fā)政治動蕩，甚至政權(quán)更迭。
3. 美國換方案，繼續(xù)耗下去。特朗普發(fā)現(xiàn)施壓無效，調(diào)整策略，俄烏戰(zhàn)爭進入“長期低烈度消耗戰(zhàn)”。

無論哪種結(jié)果，烏克蘭都是最大輸家。

這場“調(diào)停”從一開始就是個笑話

特朗普的“和平方案”，本質(zhì)上是在要求烏克蘭用領(lǐng)土換?；稹?/p>

澤連斯基的拒絕，則意味著這場所謂的“斡旋”已經(jīng)淪為一場政治表演。

最諷刺的是，三年前，美國鼓動烏克蘭硬剛俄羅斯，承諾“永遠支持”。

三年后，美國又想逼烏克蘭割地求和，還嫌澤連斯基“不懂事”。

這哪是盟友？這分明是“用完即棄”的棋子。

現(xiàn)在，壓力全在澤連斯基身上——是堅持戰(zhàn)斗到底，還是屈服于美國的“政治需求”？

無論他怎么選，烏克蘭人民的苦難，都遠未結(jié)束。