4月份以來，美國不知道已經變了多少次卦了。

22日特朗普在接受采訪時，前一句表示對華關稅確實很高，協議達成后可能會大幅度降低對華的高額關稅。

后面話鋒一轉，又說如果中國不和美國達成協議，那就按照美方說的辦，因為美國才是定規矩的一方。

然而，特朗普的這番話剛說出不久，中方就給了答復，告訴了美國什么才是真正的規矩。

美方定規矩？

在特朗普最初實行關稅政策時，態度與現在是完全不一樣的。當時特朗普傲慢急了，表示中國迫不及待要和美國達成協議了，只是不知道怎么開口。

但其實特朗普只是演了一場獨角戲，自娛自樂后發現這場“關稅戰”似乎受損最嚴重的反而是自己。

因為美國濫施關稅后，美國通貨膨脹情況明顯，物價飛漲導致美國民眾生活成本提高了不少。

特朗普喊挺住，可美國民眾真的不知道怎么挺了，在這一個月的時間，對特朗普的支持率也大大降低。

換句話說，如果現在美國進行一次總統競選，美國民眾可能毫無疑問的會投向特朗普的對手。

那么，特朗普到底想不想真正的談判呢？

答案只有一個字，“想”。否則特朗普就不可能從等中國電話，到主動談降低關稅了。

既然想談判，為什么特朗普這些天來一再的變卦，不聽反對的聲音呢？

其實一個原因是，特朗普內心里還認為，美國是“老大”應該“美國優先”。

在此前美國總統萬斯就說過一句話，他問記者：“全球經濟化給美國帶來了什么？”

這平平無奇的一句話，就展現出了美國對于利益渴望。就好像是全球經濟化必須給美國帶來一定的利益。

可是美國向來不想和全球共同產生利益，又怎么能在全球化經濟中分一杯羹呢？

美國想要讓全球化經濟對自己有利，那就得跟上時代的步伐，不能再拿出“美國優先”這一套老掉牙的方案了。

其實特朗普對華關稅政策這么多天，中方一直都在等美方一個態度，奈何不知特朗普是不是礙于面子，總是先緩一下，再強硬一下，這種態度想談判，顯然是不行的。

那么22日特朗普突然表示“將對華大幅度下降關稅”，可能還有兩個原因，首先就是輿論壓力，特朗普現在的壓力不小，國際、美國民眾、美國前領導人、美國官員、美國經濟這些都是特朗普的壓力。

如果特朗普再不對關稅問題解決，不僅美國會失去和各國做生意的機會，在美國國內特朗普的信譽度可能會直線下降，到時候如果連官員都反對特朗普的政策，那么特朗普也離下臺不遠了。

特朗普在美國經濟方面的壓力更大，雖然特朗普稱一直在救美國的經濟，但到底是往火坑救還是往岸上救？特朗普似乎迷失了方向。

雖然在22日特朗普接受采訪時，話語緩和了不少，但他的最后一句話，實在讓人無法接受。

特朗普表示，中方必須同美達成協議，否則無法同美做生意。若不同美達成協議，就按美方說的辦，美才是定規矩的一方。

說到底，特朗普還是想搞霸權，而結合美國現狀，再加上特朗普的這句話，真是應了一句老話：死要面子活受罪。

中方連送兩句話

讓美方定規矩？這世界不就亂套了嗎？美方的利益心是人盡皆知的，如果真的由美國來定規矩，那它可不會管別的國家死活。

在4月23日，外交部發言人郭嘉昆送給了美方連句話：對于美國發動的關稅戰，中方的態度很明確：我們不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；談，大門敞開。

這句話，足以表現了中國對這場關稅戰的態度，也明確的向美方表明了，如果美國繼續一意孤行搞關稅戰，那么中方奉陪到底，如果美方想主動談，那中方也愿意談，但前提是，美方要拿出該有的態度。

而特朗普這次雖然拿出了將降關稅為條件，希望和中國談，但態度和誠意顯然是不夠的。美國這種高高在上的姿態是無法站在公平客觀的角度談事情的。

4月23日，美國財政部長貝森特也發表了言論，表示貿易戰確實“不可持續”。

看來這次特朗普濫施關稅，貝森特把其中的影響看的非常透徹。

不過，貝森特與特朗普的言論有所不同，在他受到采訪時，提到了互降關稅，并表示即使互降關稅，自己也不會感到驚訝。

可是，談判的事還沒定，就談上互降關稅，這顯然是不可能達成的。美國目前受到的影響，追根到底，源頭是特朗普，現在讓中美兩方都往后退一步，說不過去。

有句老話說的好，“解鈴還須系鈴人”特朗普發動了這場關稅戰，他作為“系鈴人”把關稅這個“鈴”系的死死的，誰也沒辦法幫他“解鈴”還是要他自己來。

自打特朗普打關稅戰之初，中方的態度就很鮮明堅定，只要美方放正態度，愿意談那是一定可以談好的，所以在這之后，中美關稅問題能不能開啟談判，或者談判成功，那就要看看美方的態度放的正不正。

信息來源：
美財長承認：對華關稅戰“不可持續” 互降關稅成關鍵——觀察者網
特朗普最新表態：將對中國“非常友好”，145%太高，將大幅降低對華關稅——大象新聞
對華關稅戰松口，特朗普為何突然認慫？——直新聞
特朗普稱或將“大幅降低”對華關稅，外交部：打，奉陪到底；談，大門敞開——澎湃新聞