第 16 屆中國(guó)電影金掃帚獎(jiǎng)名單新鮮出爐，這個(gè)專(zhuān)門(mén) “吐槽” 爛片的獎(jiǎng)項(xiàng)，每次公布都能引起一陣熱議，這次也不例外。

咱們一起來(lái)看看，到底哪些電影和影人 “有幸” 登上了這個(gè)讓人哭笑不得的榜單。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)最令人失望影片吧，電影《749 局》、《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》，還有《花千骨》紛紛 “上榜”。

這幾部電影，可都是承載著不少觀眾期待誕生的，結(jié)果卻讓大家大失所望。

《749 局》可是備受關(guān)注，畢竟陸川導(dǎo)演的作品一直都有自己獨(dú)特的風(fēng)格。

這部電影據(jù)說(shuō)籌備了很久，從宣傳來(lái)看，充滿(mǎn)了奇幻色彩，很多觀眾都期待著能在大銀幕上看到一場(chǎng)震撼的視覺(jué)盛宴。

可上映之后，觀眾們卻發(fā)現(xiàn)，理想和現(xiàn)實(shí)的差距有點(diǎn)大。

劇情上，不少觀眾覺(jué)得有些混亂，邏輯不太清晰，讓人看得云里霧里。

特效方面呢，雖然投入了不少，但效果卻沒(méi)有達(dá)到大家預(yù)期的那種震撼程度。

原本應(yīng)該是影片亮點(diǎn)的地方，卻成了被吐槽的重點(diǎn)，這也難怪它會(huì)被評(píng)為最令人失望影片。

《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》同樣讓人感到遺憾。

《紅樓夢(mèng)》作為中國(guó)古典文學(xué)的經(jīng)典之作，本身就有著龐大的粉絲基礎(chǔ)和深厚的文化底蘊(yùn)。

大家對(duì)這部改編電影寄予厚望，希望能通過(guò)大銀幕看到不一樣的 “紅樓世界”。

然而，電影呈現(xiàn)出來(lái)的效果卻差強(qiáng)人意。

從劇情改編上，很多觀眾認(rèn)為沒(méi)有抓住原著的精髓，人物形象塑造也不夠豐滿(mǎn)，失去了原著那種獨(dú)特的韻味。

整個(gè)電影看起來(lái)有些平淡，無(wú)法讓觀眾沉浸在 “紅樓” 的魅力之中，最終也只能在最令人失望影片的榜單上 “留名”。

還有《花千骨》，這部電視劇當(dāng)年可是火得一塌糊涂，積累了大量的粉絲。

改編成電影后，粉絲們自然是滿(mǎn)心期待能在電影院重溫那份感動(dòng)。

可電影版的《花千骨》卻沒(méi)有給觀眾帶來(lái)想要的驚喜。

劇情節(jié)奏過(guò)快，很多情節(jié)處理得比較倉(cāng)促，人物情感的發(fā)展也顯得很突兀。

原本電視劇里那些讓人印象深刻的情節(jié)和情感，在電影里變得平淡無(wú)奇，讓不少觀眾直呼 “毀原著”。

就這樣，它也 “光榮” 地成為了最令人失望影片之一。

說(shuō)完讓人失望的影片，再看看那些 “中獎(jiǎng)” 的導(dǎo)演和編劇。

陸川導(dǎo)演因?yàn)椤?49 局》，不僅被評(píng)為最令人失望導(dǎo)演，還被評(píng)為最令人失望編劇。

陸川在電影界一直有著自己的地位，以往也有不少優(yōu)秀的作品。

但這次的《749 局》，似乎讓他有些 “翻車(chē)”。作為導(dǎo)演，他對(duì)影片的整體把控出現(xiàn)了問(wèn)題，導(dǎo)致劇情和節(jié)奏上的缺陷明顯。

而作為編劇，故事的構(gòu)建沒(méi)有達(dá)到觀眾的預(yù)期，一些情節(jié)的設(shè)置和發(fā)展讓人覺(jué)得不合理。

這也讓不少觀眾對(duì)他這次的表現(xiàn)感到失望。

胡玫導(dǎo)演的《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》也讓她 “榮獲” 了最令人失望導(dǎo)演的稱(chēng)號(hào)。

胡玫導(dǎo)演有著豐富的執(zhí)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，以往的作品也有不少口碑佳作。

但在這部《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》中，她似乎沒(méi)有很好地將原著的魅力轉(zhuǎn)化到電影中。

從電影的整體風(fēng)格到人物塑造，都沒(méi)有給觀眾帶來(lái)那種眼前一亮的感覺(jué)。

很多觀眾認(rèn)為，這部電影沒(méi)有拍出《紅樓夢(mèng)》應(yīng)有的韻味和深度，導(dǎo)演在改編過(guò)程中的一些決策和處理方式，讓電影失去了原本的光彩。

演員方面包貝爾這次可是 “雙豐收”，因?yàn)椤秳?dòng)物園里有什么？》和《大 “反” 派》被評(píng)為最令人失望男演員。

包貝爾一直以來(lái)在喜劇領(lǐng)域有著自己的風(fēng)格，也有過(guò)一些讓人印象深刻的作品。

但在這兩部電影里，他的表演似乎沒(méi)有得到觀眾的認(rèn)可。

有觀眾評(píng)價(jià)說(shuō)，他在電影里的表演有些用力過(guò)猛，喜劇效果沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，反而讓人覺(jué)得有些尷尬。

角色的塑造也不夠鮮活，沒(méi)有給觀眾留下深刻的印象。

這兩部電影的表現(xiàn)不佳，也讓他在金掃帚獎(jiǎng)上 “收獲” 了這個(gè)不太光彩的獎(jiǎng)項(xiàng)。

張淼怡在《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》中的表現(xiàn)，讓她被評(píng)為最令人失望女演員。

對(duì)于新人演員來(lái)說(shuō)，能夠出演經(jīng)典作品改編的電影，本是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。

但張淼怡在電影中的表演，沒(méi)有很好地詮釋出角色的特點(diǎn)和情感。

她對(duì)角色的理解和把握不夠到位，演技略顯青澀，在與其他演員的對(duì)手戲中，也沒(méi)有展現(xiàn)出應(yīng)有的風(fēng)采。

這使得她在這部電影中的表現(xiàn)受到了觀眾的詬病，最終 “入選” 最令人失望女演員的榜單。

金掃帚獎(jiǎng)從設(shè)立以來(lái)，就一直備受爭(zhēng)議，有人覺(jué)得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是對(duì)電影行業(yè)的一種鞭策，它敢于指出電影作品和影人存在的問(wèn)題，能夠讓電影人正視自己的不足，從而在未來(lái)創(chuàng)作出更好的作品。

畢竟，只有直面問(wèn)題，才能不斷進(jìn)步。也有人認(rèn)為，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)有些過(guò)于苛刻，電影的制作是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，受到很多因素的影響，不能僅僅因?yàn)橐徊孔髌返氖Ю屯耆穸娪叭撕退麄兊呐Α?/p>

但無(wú)論如何，金掃帚獎(jiǎng)的存在都為電影行業(yè)提供了一個(gè)不一樣的視角。

它提醒著電影人，觀眾的眼睛是雪亮的，一部好的電影，不僅要有精彩的故事、出色的演員表演，還需要導(dǎo)演、編劇等各個(gè)環(huán)節(jié)的精心打磨。

對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，我們希望看到的是越來(lái)越多優(yōu)秀的電影作品，而不是一次次的失望。

希望通過(guò)金掃帚獎(jiǎng)的 “刺激”，電影人們能夠吸取教訓(xùn)，在未來(lái)為我們帶來(lái)更多高質(zhì)量的電影。

家人們，你們對(duì)這次金掃帚獎(jiǎng)的結(jié)果有什么看法呢？是覺(jué)得實(shí)至名歸，還是認(rèn)為有失公允？快來(lái)評(píng)論區(qū)留言分享你們的觀點(diǎn)吧！