鬧內(nèi)訌！馬斯克和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)在白宮吵起來(lái)了。

就在上周，當(dāng)著特朗普和白宮一眾官員的面，馬斯克與財(cái)政部長(zhǎng)貝森特展開(kāi)罵戰(zhàn)，一度上升到人身攻擊。

據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的消息人士爆料，貝森特一度對(duì)馬斯克罵臟話，馬斯克則回應(yīng)稱“大聲點(diǎn)”！

如此壯觀的場(chǎng)面，甚至驚動(dòng)了到訪的意大利總理梅洛尼，坐在隔壁現(xiàn)場(chǎng)吃瓜。

都效力于特朗普，怎么馬斯克和貝森特吵起來(lái)了？雙方究竟有何矛盾？這意味著什么？

今天我們就來(lái)談?wù)勥@些問(wèn)題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

馬斯克貝森特白宮干架

明面上看，這次馬斯克和貝森特矛盾的焦點(diǎn)，是美國(guó)國(guó)稅局代理局長(zhǎng)的人選問(wèn)題。

馬斯克向特朗普推薦的人選是沙普利，但貝森特卻想換上自己的人，也就是財(cái)政部副部長(zhǎng)邁克爾福爾肯德。

于是這時(shí)候雙方矛盾就變得愈發(fā)尖銳起來(lái)，據(jù)說(shuō)差點(diǎn)就在白宮上演了全武行。

除了人身攻擊之外，貝森特還向著馬斯克開(kāi)炮，說(shuō)他在DOGE預(yù)算削減這件事上夸大其詞，毫無(wú)進(jìn)展。

馬斯克也不是什么喜歡吃虧的人，馬上就懟了回去，說(shuō)貝森特是“索羅斯的傀儡”，嘲諷他曾經(jīng)操盤對(duì)沖基金一敗涂地。

索羅斯是誰(shuí)？

不僅是華爾街的金融大鱷，還跟馬斯克鬧過(guò)矛盾，馬斯克曾將其比作《X戰(zhàn)警》漫畫里的反派“萬(wàn)磁王”。

而要說(shuō)馬斯克與貝森特的矛盾，最早可以追溯到特朗普還沒(méi)上臺(tái)的時(shí)候。

當(dāng)時(shí)特朗普挑選財(cái)長(zhǎng)，馬斯克極力推薦的是霍華德盧特尼克，但特朗普最終選擇了貝森特，把盧特尼克放在了商務(wù)部。

差點(diǎn)被馬斯克把財(cái)長(zhǎng)的位置搞丟，貝森特對(duì)馬斯克的態(tài)度可想而知。

當(dāng)然了，不光是貝森特，因?yàn)閺氖抡什康墓ぷ鳎R斯克得罪了不少人。

包括國(guó)務(wù)卿盧比奧、交通部長(zhǎng)肖恩達(dá)菲和貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅等等，都曾與馬斯克爆發(fā)激烈的爭(zhēng)吵，或者是受到了馬斯克的直接攻擊。

馬斯克在特朗普政府內(nèi)部，現(xiàn)在似乎并不是很受歡迎。

美國(guó)資本沖突白熱化

特朗普掀起關(guān)稅大戰(zhàn)，其實(shí)內(nèi)部也存在不同聲音。

作為美國(guó)關(guān)稅談判的主導(dǎo)者，貝森特必然是支持以關(guān)稅作為威脅，來(lái)訛詐逼降其他國(guó)家的。

但馬斯克卻顯然并非如此：

因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)，馬斯克的個(gè)人財(cái)富已經(jīng)損失超過(guò)300億美元，特斯拉更是銷量腰斬，凈利潤(rùn)暴跌了71%。

所以哪怕是出于策略主張上的分歧，馬斯克也注定與貝森特不和。

但從更深層次來(lái)說(shuō)，這其實(shí)代表著美國(guó)內(nèi)部陣營(yíng)的撕裂，即產(chǎn)業(yè)資本陣營(yíng)與金融資本陣營(yíng)之間無(wú)法調(diào)和的矛盾。

馬斯克是誰(shuí)？

不光是科技企業(yè)新貴，更是美國(guó)制造業(yè)的代表，當(dāng)前美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化之下，可以說(shuō)馬斯克扛起了美國(guó)制造的大旗。

而在美國(guó)內(nèi)部，金融資本陣營(yíng)才是主流，包括財(cái)長(zhǎng)貝森特，之前就在索羅斯基金擔(dān)任過(guò)首席投資官，創(chuàng)立對(duì)沖基金時(shí)，也受到了索羅斯的贊助。

站在美國(guó)金融資本的角度來(lái)說(shuō)，其出臺(tái)的政策一定是圍繞著金融資本，從經(jīng)濟(jì)上看，就是與中國(guó)等進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)，持續(xù)發(fā)行美元，把通脹輸出給全世界。

所以在關(guān)稅戰(zhàn)上，馬斯克所代表的產(chǎn)業(yè)資本，與貝森特背后的金融資本，雙方的矛盾根深蒂固，很難去調(diào)解。

最終的外在表現(xiàn)，就是雙方都想掌握話語(yǔ)權(quán)，獲得更多的利益，只不過(guò)現(xiàn)在特朗普聽(tīng)了貝森特的建議，由福爾肯德出任國(guó)稅局代理局長(zhǎng)。

嚴(yán)重撕裂的特朗普陣營(yíng)

不可否認(rèn)的是，馬斯克為特朗普上臺(tái)立下汗馬功勞，特朗普也對(duì)馬斯克寄予厚望。

甚至當(dāng)馬斯克在特朗普派系內(nèi)部受到排擠時(shí)，特朗普也曾多次為馬斯克站臺(tái)，給予了馬斯克應(yīng)有的重視。

但現(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題是，從根本立場(chǎng)上，馬斯克所代表的產(chǎn)業(yè)資本，已經(jīng)與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)出現(xiàn)了巨大分歧。

特朗普想靠關(guān)稅戰(zhàn)MAGA，是以損害馬斯克背后產(chǎn)業(yè)資本利益為基礎(chǔ)的，所以特朗普陣營(yíng)天然就存在一種撕裂感。

尤其特朗普本人是商人出身，在政策選擇上又具備一種搖擺心理，可能今天馬斯克占上風(fēng)，明天又是貝森特占上風(fēng)。

對(duì)外表現(xiàn)出來(lái)的，就是特朗普格外得不靠譜，政策搖擺不定，朝令夕改，各種出爾反爾。

但如今，馬斯克已經(jīng)表態(tài)要大幅減少投身政府效率部的時(shí)間，回歸特斯拉，并且最近幾周出現(xiàn)在特朗普身邊的頻率也在大大降低，這被外界解讀為特馬組合降溫的信號(hào)。

目前來(lái)看，美國(guó)內(nèi)部資本的這場(chǎng)沖突，馬斯克大概率暫時(shí)落入下風(fēng)。

丟人丟到了意大利，馬斯克跟貝森特干架，徹底把美國(guó)內(nèi)部資本的沖突擺在臺(tái)面上。

馬斯克要淡出白宮，專注于特斯拉的經(jīng)營(yíng)，雙方的沖突究竟會(huì)再進(jìn)一步，還是就此偃旗息鼓？

深入了解熱門話題背后的事實(shí)，如果您喜歡這樣的內(nèi)容，請(qǐng)不吝點(diǎn)贊、留言交流，給予支持。