網(wǎng)傳河南長垣服裝店女老板及家長群不雅視頻事件，一文詳解全過程

這幾天，類似的事情似乎有點多，包括湖南長沙性侵、北京理工男男、湖北武漢PPT、河南鄭州“董姚”事件，浙江男女親戚勾搭事件，當(dāng)然還有更此前一點的山東連續(xù)大瓜，都讓人看的目瞪口呆，一個個不雅事件接連登場，為網(wǎng)絡(luò)增加了不少談資笑料。

近日，網(wǎng)絡(luò)再次爆出驚人大瓜，網(wǎng)傳消息稱，長垣的一名服裝店老板娘的一條不雅視頻被發(fā)布到了學(xué)校班級群內(nèi)，隨后被傳到了網(wǎng)絡(luò)上，很多賬號都對此事件進行了發(fā)布，引起不少網(wǎng)友的議論。

公開消息顯示，長垣為河南省轄縣級市，為新鄉(xiāng)市代管，下轄13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，5個街道，行政趨于總面積為1038平方公里，常住人口近90萬人，城鎮(zhèn)化率達到近60%。可見，長垣是個小地方，但是城鎮(zhèn)化率非常高，屬于小而強的地方。

這次網(wǎng)絡(luò)曝光的關(guān)于長垣服裝店老板娘事件，雖然鬧得挺火，但此事細究起來，卻顯得有些無厘頭，讓人不明所以，所謂的“火”也顯得莫名其妙。

通過各平臺對這一事件進行搜索，發(fā)現(xiàn)各平臺都有相關(guān)的信息傳播，但具體到此事的一些具體細節(jié)和內(nèi)容，卻似乎并沒有多少有用消息或者證據(jù)予以佐證。

但此事似乎也并非完全空穴來風(fēng)，經(jīng)過搜尋可以看到，某一學(xué)校內(nèi)的家長群中，確實出現(xiàn)了不雅事件，此事還有相關(guān)的群內(nèi)截圖流出，也佐證了不雅事件確實存在。

從曝光的相關(guān)聊天截圖來看，涉事學(xué)校為“景賢小學(xué)”，當(dāng)時事發(fā)家長群備注名稱為“景賢小學(xué)三2班（123）”，當(dāng)時該群內(nèi)有相關(guān)消息發(fā)布，具體情況為：

有一名群內(nèi)備注名稱為“白老師”的疑似為老師的賬號發(fā)布了一句非常簡潔的話，“今天沒作業(yè)”，似乎是學(xué)校老師通知家長們孩子的作業(yè)布置情況，這次沒有布置。

但是該老師發(fā)布了這一消息之后，在一段時間內(nèi)，并沒有任何家長予以回復(fù)，可見，該群內(nèi)的家長似乎對此并不積極，當(dāng)然，也有可能是為了避免信息泛濫，不讓家長對這一無關(guān)緊要的事情進行回復(fù)吧！

而時間來到了當(dāng)天晚上8點55分的時候，有人卻突然在群內(nèi)發(fā)布了一條視頻，視頻內(nèi)容顯得比較辣眼睛，從內(nèi)容來看，視頻錄制地點似乎位于一家服裝店內(nèi)，四周墻壁上都掛有衣服。

發(fā)布該視頻的，顯然是一名學(xué)生的家長，該家長頭像并未使用真實個人頭像，而其群內(nèi)備注名稱也顯得很有意思，為兩個英語單詞“Heart Sea”，以我淺薄的水平翻譯一下就是“心+海”，應(yīng)該是“心海”的意思，挺有意境。

該視頻發(fā)布出來之后，名稱為“心海”的這位家長并沒有意識到不對勁兒，反倒是有另一名備注為“寧遠澤爸爸”的家長發(fā)現(xiàn)了群內(nèi)出現(xiàn)的不雅情況，于是趕緊艾特了一個名為“李宇碩爸爸”的賬號，提醒對方將視頻撤回。

看到對方?jīng)]有動靜，隨后該家長又再次使用了“拍拍”功能，拍了拍“李宇碩爸爸”，提醒對方將視頻內(nèi)容撤回，但對方依然沒有回應(yīng)。

一直到當(dāng)天晚上9點8分，群內(nèi)的一個名為“陳思珂媽媽”的賬號，看到了不雅視頻后，將該視頻了回來，這條不雅視頻這才從群內(nèi)消失。

這里有一個需要注意的地方，截圖顯示，發(fā)布不雅視頻的是“心海”，但是寧遠澤爸爸提醒撤回的賬號備注名卻是“李宇碩爸爸”，而最終將這條視頻撤回的卻又是“陳思珂媽媽”。

這種情況說明了一點，大概就是“心海”發(fā)布視頻后，最后錯過了時間，導(dǎo)致自己無法撤回，而“李宇碩爸爸”和“陳思珂媽媽”兩人，應(yīng)該是群內(nèi)的兩名管理者，擁有一定的權(quán)限，這才出現(xiàn)被人提醒，以及最后由陳思珂媽媽將之撤回的情況。

不過，對于這一網(wǎng)傳截圖，還是不能輕信，因為網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此事的聊天截圖，似乎只此一張，并且沒有截圖的時間說明事發(fā)時的真正時間，以及位于的地點和其他消息。

通過搜索“景賢小學(xué)”也能夠發(fā)現(xiàn)，長垣市確實有景賢小學(xué)，可全國各地同樣有很多景賢小學(xué)，比如湖南衡山縣、廣東江門市都有名為“景賢小學(xué)”的學(xué)校，所以僅僅憑借該截圖備注名稱，是無法認為此事就發(fā)生于長垣的景賢小學(xué)。

此外，此事雖然在網(wǎng)絡(luò)上有所傳播，可幾乎沒有任何官方媒體對此事進行報道，這也不符合常理，可見，該消息的來源，確實存在很大的問題，不排除有人造謠的可能性。

在此事傳播的過程中，出現(xiàn)了兩個重要的關(guān)鍵因素，一個是相關(guān)傳播信息發(fā)布時搭配的圖片，該圖片為一名服裝店女店主拍攝不雅視頻，過程中進行關(guān)鍵部位的裸露，且穿的衣服較為辣眼睛。

但追溯這幾張配圖的來源，能夠發(fā)現(xiàn)，這幾張圖片實際上并非是近日才出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的，而是此前就有了，而且女方的身份為河北邢臺的一名女店主，當(dāng)時這件事兒鬧得沸沸揚揚，想必大家也都知道。

由此可見，有人故意編造一些不實信息，將河北女店主的不雅照片刻意偽裝成所謂的長垣服裝店女店主，以此誤導(dǎo)大家，或者說，故意捏造不實信息。

第二個關(guān)鍵點就是，群內(nèi)的不雅視頻內(nèi)容，究竟是怎么回事兒？這一點也存疑嚴(yán)重，不能輕信。

曝光的所謂的“長垣服裝店老板娘在店內(nèi)與男子行不雅之事”的視頻內(nèi)容畫面，雖然在網(wǎng)絡(luò)上流傳比較廣，且視頻畫面顯示出來的場景確實屬于某個服裝店，但也無法說明此事就發(fā)生在所謂的“長垣老板娘店內(nèi)”。

尤其是，有不少網(wǎng)友看過該視頻之后，透露了一個關(guān)鍵信息，有網(wǎng)友表示，這個視頻實際上早就出現(xiàn)了，根本不是現(xiàn)在發(fā)生的事情。更有另一網(wǎng)友稱，所謂的“長垣服裝店老板娘不雅事件”視頻畫面，實際上應(yīng)該是發(fā)生在“海南省臨高縣某服裝店”內(nèi)的不雅視頻畫面。

從以上種種情況可知，網(wǎng)絡(luò)上突然傳播開來的所謂的“長垣服裝店老板娘不雅視頻”或者“長垣一小學(xué)家長群不雅事件”，幾乎沒有任何證據(jù)佐證其真實性，最有分量的，似乎就是一張群內(nèi)截圖。

可通過分析我們知道，即便是群內(nèi)截圖，也很難確認此事就是發(fā)生在長垣景賢小學(xué)家長群的，畢竟，叫這個名字的學(xué)校確實也有不少。

尤其是，所謂的女主配圖已經(jīng)被證實是捏造的，視頻內(nèi)容的2分多鐘拍攝畫面，也已經(jīng)被網(wǎng)友道出真實的事件發(fā)生地，同樣是不實的。

一切都說明了，此事似乎是有人故意捏造，故意傳播此不實消息。

所以大家在聽到這件事兒的消息時，不能輕易去相信，畢竟僅僅憑借一張沒有截圖時間、不能夠具體確認的事發(fā)學(xué)校、完全沒有其他任何消息流出的情況，實在是無法讓人得知群內(nèi)不雅事件的真正詳情。

在我看來，此事大概率屬于，某個家長群內(nèi)，有家長無意中發(fā)布了一條自己從網(wǎng)絡(luò)上下載保存的網(wǎng)絡(luò)視頻，隨后被群內(nèi)撤回，但過程中，有人截圖，將此事曝光到了網(wǎng)絡(luò)上。其后有看熱鬧不嫌事大的人，胡亂配圖，然后又找到了原版視頻，捏造了所謂的“長垣某服裝店老板娘和自己丈夫在服裝店行不雅之事，并拍攝了現(xiàn)場視頻”的謠言，混淆是非，誤導(dǎo)大眾，捏織編造，最終導(dǎo)致了這一不實消息的傳播。