鄰國打仗？中國如何反應呢？

近日，印巴之間的局勢升級，而導火線竟然是一次恐襲，4月22日，克什米爾巴哈甘的26名游客在武裝分子無差別掃射中喪生，被稱為“25年來最嚴重的針對平民襲擊”事件。

印度總理莫迪中斷沙特訪問緊急回國，表態“幕后黑手必將繩之以法”，卻將矛頭直指巴基斯坦支持的“抵抗陣線”。

難道2025年的第一次大仗，真得要在中國鄰國之間打響？

克什米爾的槍聲

4月22日，印度總理莫迪的沙特之行被一通緊急電話打斷，印控克什米爾的帕哈爾加姆景區突然槍聲四起，造成26名游客死亡，17名游客受傷。

印媒火力全開，將矛頭直指巴基斯坦，莫迪連夜返程趕回新德里，并迅速祭出三大殺招：

暫停執行《印度河河水條約》，關閉印巴唯一陸路通道阿塔里檢查站、驅逐巴基斯坦公民。

其中最狠的一招就是“斷水”。

要知道，印度河是巴基斯坦的“生命線”，全國有60%的農業灌溉和40%的電力需要依靠這條河流。

而印度單方面切斷水源，相當于直接掐住了巴基斯坦的“咽喉”，堪稱釜底抽薪，值得一提的是巴基斯坦曾在2019年時便警告過“斷水即宣戰”。

巴基斯坦一方則堅決否認指控，并痛斥印度的“栽贓嫁禍”，在印巴邊境上千名巴基斯坦人被限時驅逐時，兩國的信任瞬間“拉閘”。

不過，比起巴基斯坦表態“勿錯判局勢”，莫迪卻鉚足了勁要打破紅線。

專業人士分析，莫迪這次的態度強硬，正是為預謀一場“戰爭經濟學”。

目前，印度的經濟正經歷寒冬，GDP增速從7%跌到了5%，制造業計劃折戟，農民抗議聲此起彼伏。

在莫迪支持率岌岌可危之際，克什米爾的槍聲，恰好成為轉移矛盾的出口，正如2019年普爾瓦馬襲擊一樣，莫迪憑借越境空戰贏得了連任，這次完全有“復刻歷史”之意。

除此之外，美國也為印度帶來了底氣。

美以遞刀，印度“腰桿”硬了？

在襲擊發生不久，莫迪便接到了特朗普的電話，高調承諾“全力支持印度追責恐怖分子”，以色列總理內塔尼亞胡也致電表示“與印度并肩反恐”。

克什米爾的襲擊竟能吸引“國際應援團”，這在以往印巴沖突中并不多。

對于美以的“獻殷勤”，很快便被識破，美國實則是打了一個非常精明的算盤。

美國欲將南亞打造成“第二個俄烏戰場”，南亞若硝煙四起，這不僅可以消耗中國的精力，還能向印度再次傾銷軍火。

而以色列的理由更通俗易讀，作為與美國“穿一條褲子”的國家，正可借此事分散國際對加沙的關注。

印巴一旦開戰，巴勒斯坦作為中國的“鐵哥們”，勢必不會袖手旁觀，對于印度來說，有美以插手，也可以將“火苗”引向中美博弈，讓印度得以“兩頭吃”。

不過在這場博弈中，可能并沒有印美以想的這么簡單。

巴基斯坦雖然在經濟和武器上處于劣勢，但是卻手握一張底牌“核”，如果印度貿然開戰，極有可能重蹈2019年的覆轍。

當時，印軍也同樣自信滿滿越境轟炸巴控區，結果卻是以自家飛行員被俘，炸死6名自己人結尾，鬧出國際笑話。

而在新的沖突下，邊境農民因斷水面臨絕收，口岸關閉導致的貿易鏈斷裂，將可能讓20年的發展成果毀于一旦，南亞經濟或將倒退10年。

更何況，有俄烏沖突前車之鑒，如今特朗普的口頭支持能否真的能轉化為實際援助，恐怕就連莫迪心里也沒底。

那么在當前“劍拔弩張”之下，南亞這個火藥桶真的會被引爆嗎？這可能還有待商榷。

克什米爾的問題已經持續78年，正猶如一道永遠愈合不了的傷口一樣，雙方在互相妖魔化中陷入死循環，但戰斗一旦打響，雙方未必能承擔后果。

尤其是印度，莫迪的“復仇劇本”看似氣勢洶洶，其實是在“走鋼絲”國內矛盾的轉移一旦失敗，那么印度政權將面臨坍塌，對巴開戰失利更會導致印度的大國夢破碎。

而中國作為印巴的共同鄰國，中國既要維護邊境穩定，也要避免卷入地緣漩渦。

之前中印邊境突圍4年的對峙得以和平收場，如今印巴一樣可以。

同時，聯合國也必須肩負起責任，若繼續“裝睡”，印巴局勢可能會滑向更深的深淵，再起戰火，勢必將離世界大戰越來越近。

在當下全球化進程中，和平不是選擇題，而是每個國家都應該維護的底線。