怎么到現(xiàn)在，特朗普還不明白這個道理？人與人之間的有效交往，必須建立在互信尊重的基礎(chǔ)之上，國與國之間的交往，更是如此。

當(dāng)?shù)貢r間4月25日，美國總統(tǒng)特朗普在“空軍一號”專機上對記者表示，除非中國做出實質(zhì)性讓步，否則不會取消對華加征的關(guān)稅。

事實上，特朗普團隊在全球發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，本就沒有道理可言！因為美國完全是為了一己之私。特朗普說美國對華貿(mào)易出現(xiàn)逆差，可美國為什么會出現(xiàn)逆差呢？美國政府心里其實比誰都清楚。

美國長期依賴“消費驅(qū)動+美元特權(quán)”模式，通過大量進口滿足內(nèi)需，而制造業(yè)空心化導(dǎo)致進口依賴加劇。2024年美國消費品進口額遠(yuǎn)超出口額，逆差創(chuàng)歷史新高，反映出其儲蓄率低、消費主義至上的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題。

美國長期在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域保持巨額順差，2024年對華服務(wù)貿(mào)易順差達(dá)2933億美元，主要集中于知識產(chǎn)權(quán)、金融、法律咨詢等高附加值領(lǐng)域。例如，華爾街金融機構(gòu)在華營收損失超200億美元，直接影響美國服務(wù)業(yè)利益。

美國的科技企業(yè)（如蘋果、微軟）通過專利授權(quán)和軟件服務(wù)獲取超額利潤，而中國對美服務(wù)貿(mào)易逆差長期存在，但特朗普政府僅聚焦商品貿(mào)易，忽視服務(wù)貿(mào)易的平衡作用。

也就是說，美國企業(yè)為追求利潤最大化，主動將中低端制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至中國。蘋果、特斯拉等在華生產(chǎn)返銷美國，統(tǒng)計上計入中國出口。這種"美國設(shè)計-中國制造-全球銷售"的模式，本質(zhì)是美國資本在全球配置資源的產(chǎn)物。

直白點說，美國本就是全球化產(chǎn)業(yè)鏈上，最為受益的國家。但如今特朗普團隊為了解決美國政府的債務(wù)問題，悍然在全球發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，強行打亂了全球產(chǎn)業(yè)鏈，這也使得美國遭到了反噬。

具體而言，首先是制造業(yè)根本無法回流美國。特朗普聲稱“減少逆差”“振興制造業(yè)”，但美國制造業(yè)回流面臨勞動力成本高（工人時薪為中國8倍）、工會制度僵化、供應(yīng)鏈配套缺失等結(jié)構(gòu)性障礙。例如，臺積電在美建廠因技術(shù)工人短缺和材料供應(yīng)不足多次延期，成本飆升。

特朗普團隊的關(guān)稅戰(zhàn)，本質(zhì)是一場以“美國優(yōu)先”為名的全球利益再分配實驗。其通過夸大貿(mào)易逆差、忽視服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢、操縱統(tǒng)計數(shù)據(jù)，將國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁至他國，卻未能解決美國經(jīng)濟的深層矛盾。

關(guān)于中美關(guān)稅戰(zhàn)問題，中國商務(wù)部與外交部已多次明確表態(tài)，強調(diào)中方立場始終如一，即“談，大門敞開；打，奉陪到底”，但任何談判或協(xié)商必須以平等、尊重、互惠為前提。

正如外交部所言：“解鈴還須系鈴人”，中方的“剛?cè)岵奔群葱l(wèi)了核心利益，也為多極貿(mào)易秩序重構(gòu)提供了東方方案。當(dāng)美國沉迷于關(guān)稅數(shù)字游戲時，中國正通過制度性開放與技術(shù)創(chuàng)新，書寫21世紀(jì)大國博弈的新范式。#發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成#