對于大多數普通人而言，生活之中的風險，如同家常便飯。

我們是行人，過馬路的時候，除了要看紅綠燈的變化，

來判斷是停還是行。

還要關注在我們可以走，別人不可以走的時候，

那些不守規(guī)矩的威脅，便是我們需要小心的麻煩。

比如最典型的電摩，電動自行車，這些群體之中，

就有些人，不看紅綠燈，只看自己心情，

想闖就闖，想搶就搶，

所以，在我們過馬路的時候，尤其要小心這樣的存在。

他們不守規(guī)矩，他們不尊重別人的安全，

然后他們帶來的災難，卻要那些無辜之人承擔，

所以，這樣的“家常便飯”也告訴人們一個事實：

有些事情，不是我們不講道理，

而是那些東西，

聽不懂道理。

經常在戶外騎行的朋友們，難免會遇到一種情況，

那就是路邊的狗，沒理由的沖你叫。

在我們正常人的視角下，有沒有理由，取決于人的意圖使然，

比如我們前行的方向，是狗主人的家，

那么狗為了起到一定程度的保衛(wèi)作用，所以通過叫聲來體現這種作用，

那么這就是有理由的狗叫，

而沒有理由的狗叫，

就是我們沒有對其產生任何實質性的影響，

狗卻叫了，而且還是沒完沒了的叫。

你說它是保護什么吧，人沒有對他產生威脅，

他卻要以遭受威脅的方式，來宣泄他的態(tài)度，

如果說它是無理由的叫，那么這種叫聲，

本身就會存在一種風險，

因為總有人會覺得，狗朝著他叫，是對他造成了威脅。

于是乎，就會出現人追打狗，

狗因為叫，而遭到打擊：

這就是典型的威脅造就威脅，

危險引發(fā)危險。

如果不叫，反而不會給自己惹來麻煩，

因為亂叫，導致惹禍上身，

這樣的事情，不僅發(fā)生在那些活不明白的狗身上，

有些活不明白的人，也會遭遇如此“災難”。

我聽生活在村鎮(zhèn)的朋友說，有些生活在村鎮(zhèn)里的家養(yǎng)老狗，

他們就很清楚狗叫的尺度，

比如有人經過他家的院子門前，它們不會叫，

而是有人停留在院子門前，久久沒有離開的時候，

他們便會開始執(zhí)行他們的守護義務，

并且這種叫聲，也會讓他們的主人意識到，

也許真的有人，對自己家不懷好意，

聽說，這樣的狗，在農村都是響當當的好狗，

不過更為重要的是，這樣的好狗，往往有一個好主人，

有句俗話說，狗仗人勢，實際上，

狗的行為，也反映了狗主人的一部分意志，

這個認知下的，有一個非常典型的反例，

就是如果有些家養(yǎng)的狗，在村子里亂吠，

不僅對陌生人采取無差別騷擾，

甚至也對熟悉的鄰里關系，產生了令人憤怒的影響，

那么這樣的狗，即便受到了來自“不知名”的制裁，

輕則斷腿，重則失去性命，

也不會有什么嚴重的麻煩接踵而來，

聽朋友說，一般這樣沒教養(yǎng)，沒規(guī)矩，

也不通世故的狗，

狗主人，往往也是如此貨色，

什么樣的人，教出什么樣的狗，

所以，這樣的狗被“略施懲戒”也不會引來眾怒，

反而還會有人叫好，甚至還有人直接站出來認可這種做法：

我不知道在這個事情上，狗是不是無辜的，

畢竟，狗主人讓狗如此肆無忌憚的騷擾別人，

在狗看來，這也許是他狗生唯一正確的選擇，

但是，當厄運襲來的那一刻，

狗也許并不知道自己真的做錯了什么，

當然，

狗主人，更不會知道。

有些騎行者在穿越這些地方的時候，偶爾會聽到狗叫，

這個時候，有經驗的騎行者，會謹慎觀察四周的動向，

如果這狗叫聲，源自一種“職務之便”的提醒，

那么，反而可以大膽放心的騎行，

而如果遇到那種三五成群的威脅，

則是應當考慮應對之法，

當然，我并不是說人打不贏狗，

而是說如果為了打贏狗，讓自己陷入一些顯而易見的風險，

這毫無疑問是不值得的選擇，

我們不能說，因為我們能打贏狗，

就可以無視那些可笑但卻真實存在的威脅：

是的，因為明白人都很清楚一個道理，

我們面對的，不是那些無理取鬧的狗，

而是那些狗背后的人。