據京報網援引法國《世界報》稱，美國發動前所未有的關稅戰引發經濟和金融市場陷入空前混亂之際。在去年大選期間，多數美國人相信特朗普能夠領導好美國經濟，但其第二任期開始后，美國民眾對新政府經濟政策越來越持負面看法。美國CNBC網站的最新民調顯示，55%的美國人不認可政府的經濟舉措，49%的受訪者反對征收關稅，60%的美國人對政府的關稅政策可能加劇通脹表示不滿。報道稱，人們擔憂經濟衰退正在顯現，美國市場恢復正常的希望仍然渺茫。

美國彭博社近期援引知情人士的話稱，特朗普政府似乎正準備向其他國家施壓，要求他們限制與中國的貿易；但當天特朗普本人表示，他不愿意繼續提高對華關稅，甚至暗示可能愿意降低這些關稅。彭博社稱，數十個國家正在與美國談判尋求關稅減免，作為交換，美國希望這些國家不要再購買中國商品，采取措施限制中國的制造業實力，以防止中國找到繞開關稅的途徑。報道指出，此舉相當于特朗普團隊試圖利用貿易伙伴來包圍中國，向北京施壓，迫使中國改變經濟政策。

美國總統特朗普（資料圖）

顯然，特朗普的最新戰術是“以鄰為壑”：若其他國家限制對華貿易，美國將給予關稅豁免；反之則面臨“對等懲罰”。這種“順我者昌，逆我者亡”的邏輯，無疑就是一種“經濟霸凌”。問題是，這套打法真能讓中國屈服嗎？2024年中美貿易額仍達6883億美元，同比增長3.7%。中國對美出口不降反增，關稅成本大多被美國消費者和進口商消化。特朗普顯然意識到“單挑”打不過，這才轉向“群毆”——試圖用“全球供應鏈脫鉤”倒逼中國讓步。

不過，有分析人士認為，迫使特朗普做出緩和表態的其實不在于美國普通民眾的利益，畢竟他一開始就要求美國人忍受“陣痛”。支持特朗普的金主企業紛紛向其施壓才是問題所在，包括美債飆升、股票市場一蹶不振等涉及美國上層的經濟問題，讓特朗普意識到靠強硬手段不行。第二個促使他改變決定的原因，在于到現在美國并沒有和其他國家達成協議，面對美方提出的“中美二選一”問題，各國不想做這個選擇，至少現在來看他們的態度是這樣了，關稅威脅這套已經不起作用了。

特朗普（資料圖）

自特朗普挑起關稅大戰以來，中美兩國在相互反制中層層加碼，其實，特朗普的目的就是想制造全球市場混亂，并試圖將國際資本回流到美國，順便再逼著各國多買點美債接盤，可結果卻是事與愿違，美債利率反而蹭蹭上漲，搞得股市、債市、匯市齊齊下跌，“股債匯三殺”的局面，特朗普急壞了。這也正應了那句話——擁有時不知道珍惜，失去時才知道追悔莫及。

而如今特朗普仍在關稅事務上執迷不悟，對前來談判的國家提出了不切實際的要求，這說明他還沒認清一個事實，即美國在當下的國際體系中的話語權，已不足以支撐他這樣胡作非為。來自白宮的消息人士證實，現在沒有哪個國家答應了特朗普的這個要求，連美國的忠實盟友日本都沒選擇松口。而得知這一消息的中方，再度扛起了“反特朗普關稅”的大旗。4月21日，商務部新聞發言人就此事做出回應，強調為一己一時私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空。

特朗普（資料圖）

美方曾多次提及對華的“big deal（大交易）”，的確，如果說中美之間需要達成一個“big deal”的話，那應該是共同遵循相互尊重、和平共處、合作共贏三項原則，走出新時期中美正確相處之道。雙方要談的應當是，如何以相互尊重的方式加強對話，以慎重的態度管控分歧，以互惠的精神推進合作，以負責的擔當加強國際協調。這才是世界希望看到的“big deal”，也是中美應當“共同努力”的方向，包括中美在內的國際社會都將從中受益。