美國對武器的追求沒有上限，無論是武器的威力極限還是囤積數量的極限，似乎美國總被漩渦般的慣力裹挾。在導彈方面也是如此，美國不僅擁有超過15萬枚導彈，按照美國此前公開表示用600%的速度增量的話，可能美國的導彈不久的將來，將超過20萬枚。中美之間在導彈的對比方面，差距巨大，中國的導彈數量能有多少？

美國超過15萬枚導彈，形成駭人的作戰威力，這些導彈包括多個類型，從洲際導彈這樣的終極武器，到巡航導彈，反艦導彈，戰術導彈，應用在海陸空三個維度都有大量的囤積。

其中民兵3型導彈是美國的殺手锏導彈，數量不少于400-500枚，戰斧巡航導彈，不少于幾千枚，陸軍導彈和魚叉反艦導彈，標準系列等，這些導彈的數量坤榮的總數都達到10萬枚以上，而且這些數據是經過美國智庫認可的，實際的總數，加上戰略核彈等其他類型的導彈，總數量超過15萬枚，是客觀事實。

美國15萬枚導彈，足以讓中小型國家，不敢和美國有任何正面的沖突，甚至不敢輕易表達對美國不滿，因為這些導彈的作戰威力，足以摧毀絕大多數中小體量的國家。

我國有多少導彈？官方沒有詳細公開過數據，外界都是根據不同的數據參考分析得出的結論，認為中國的導彈總數為萬枚左右，是美國的十五分之一，其中核彈只有600枚左右，洲際導彈有3500枚，中遠近不同距離的導彈，能構建成多重防御網絡，進行區域拒止，覆蓋作戰范圍更廣，打擊效率更高，實現更為強大的威懾。

既然我國和西方的導彈數量有懸殊的差距，為何不加大產能，快速增加導彈的產量呢？

我國部署導彈，是考慮到國防的基本需求，并非像美國那樣為了四處去威脅他國，我國出于戰略考量，以及規劃安排，合理制定生產數量的計劃，在戰略需求方面，有著更為全面的宏觀考慮，而且有著自己的使用武器的原則，敵人不主動挑釁，我國不會主動出擊，不會主動對任何國家發動戰爭，本著防御為主的部署思維，確保面臨國家的安全威脅時，有充足的反制武器就足矣。不用來主動打擊和擴張，因此不需要維持龐大的導彈日常數量。

再有導彈的質量和效能，隨著儲存時間的延長，會有一定的衰減，考慮到導彈的威力最大化，不需要提前制造太多的導彈，否則也是無謂的浪費。

畢竟火藥在不同環境不同濕度，不同的保存條件下，都會有不同的變化，我國的軍事專家，經過多年的苦心鉆研，才攻克了火藥保存的難題，在制造導彈領域，不需要急于生產囤積，而是錘煉了整套的生產線流程的配合默契度，提前備料，對于制造導彈需要的核心和主要材料，提前都有準備，一旦有極端情況爆發，國家一聲命令，軍工廠就能全面開啟快速增產的能力。

而這些高精度，高爆炸威力，高摧毀烈度的導彈，都是我國提高突防和保障生存的殺手锏，也是護國重器，在一些重要的軍工廠，會對生產導彈，做好周密的安排，不需要擔憂需要補給時，要等待過久。而這些新生產出來的導彈，爆炸威力巨大，要比美國那些保存多年的導彈，技術更為先進，爆炸威力更為巨大，而且打擊效果更好。

同時也要考慮國際影響，如果一個國家愛好和平，卻不斷增加重器的數量，也會在區域和國際范圍制造一些緊張感，我國本著防御為主，反制為輔的方針，不會主動囤積更多的武器，不會制造對任何國家發動戰爭的危機感，通過更多的外交手段解決問題，所以不需要急于增加太多的導彈。

還有一個問題，關乎經濟成本，制造眾多的武器，成本高昂，而且需要再專業的場地和環境相愛保存，還要定期檢查多項存放的參數指標，需要的成本是一筆天文數字，我國為了節約軍費開支，合理控制導彈的總數量，因此也不會安排過多生產和存放導彈。但是這并不代表我國的導彈數量就少到，讓敵人覺得有縫隙可鉆的地步。

相反即便是面對坐擁15萬枚導彈的美國，我國解放軍依然信心篤定，對國家的導彈重器有著必勝的信念，畢竟現代化戰場，并非單獨比拼導彈的數量，綜合的精確打擊能力，導彈的摧毀烈度，以及綜合部署的作戰安排，都能決定未來戰場的不同變化和走勢，因此我國對于導彈領域的對比，并不會和西方比拼數量，而是在按照自己的軍工規劃，穩定推進。