自去年免簽政策放寬以來，那些巴黎、米蘭自封的時尚精英，仿佛一夜之間變成了流浪者的翻版。
在南京路上，法國游客身著單調(diào)的黑灰運動裝，褲腿還斑駁著不明油漬，不知情者或許會誤以為這是巴黎世家新推出的“都市漂泊者”系列。而在上海豫園，德國游客手握歐元現(xiàn)金，四處尋覓兌換零錢之處，相比之下，韓國游客早已熟練掃碼，輕松購得三籠熱騰騰的蟹粉湯包。
數(shù)據(jù)顯示，77%的外國游客已擁抱支付寶，而部分歐洲人卻依然固執(zhí)地偏愛現(xiàn)金，其使用率竟是日韓游客的兩倍之多。
我們并非有意貶低，但數(shù)據(jù)不會說謊：韓國游客每日在吃喝玩樂上的開銷高達4200元，日本游客緊隨其后，約為3980元，而歐美游客則顯得囊中羞澀，平均僅消費2870元。
在西安的青年旅社，法國背包客以簡單的三明治充饑，而轉身間，韓國旅游團已在杭州銀泰大肆采購，五百元一盒的龍井茶禮盒，他們購買時毫不吝嗇。更有趣的是，在蘇州平江路，歐洲年輕人背著的登山包價值遠超其全身裝備，一問才知，他們竟在成都做義工，以刷盤子換取住宿，節(jié)省下的每一分錢都是為了前往東南亞的旅行。
如今，他們還有何顏面談及“西方優(yōu)越感”？歐元區(qū)通脹持續(xù)攀升，已連續(xù)18個月突破5%，英國年輕人中，有三成難以找到穩(wěn)定工作。
巴黎世家的設計師也開始借鑒中國的勞保棉鞋，米蘭街頭的混搭風格儼然成為新風尚，但這樣的經(jīng)濟基礎，又怎能對中國指手畫腳？
十年前，在香榭麗舍大街穿運動服或許會被視為異類，而今，滿街的歐洲游客卻自覺融入了“丐幫”文化——倫敦的藝術生在游覽完北京的798藝術區(qū)后，甚至開始質(zhì)疑歐洲的藝術氛圍，認為它遠不及中國廢棄工廠改造的先鋒藝術空間。
最為諷刺的是安全指數(shù)方面，西安的夜市上，小姑娘敢于在凌晨兩點獨自漫步，邊刷手機邊吃燒烤。相比之下，洛杉磯的游客一旦丟失錢包，警察甚至不愿立案調(diào)查。
數(shù)據(jù)不會說謊：中國的謀殺率僅為美國的七分之一，夜間安全感遠超紐約。在這樣的治安環(huán)境下，某些歐美人仍自視甚高，殊不知，他們的家鄉(xiāng)早已成為犯罪的溫床——紐約、芝加哥的街頭搶劫事件頻發(fā)，德國游客如今寧愿選擇前往加拿大，也不愿踏足美國。
時代變遷，風水輪流轉。昔日，他們身著阿瑪尼，以商務精英的身份來中國洽談合作；如今，他們卻穿著淘寶同款的運動服，成為窮游大軍中的一員。而我們，也無需客氣，青島的海鮮攤主已自學了十國語言的“砍價手語”，專治那些既要面子又吝嗇于錢包的“假洋鬼子”。