看了好多篇報道特朗普、澤連斯基的會面文章了，這位烏克蘭領導人又一次請求華盛頓提供更多的武器與彈藥，并簡短地闡述了他對克里米亞半島的立場——不承認已屬于俄羅斯，要求歸還。

我不知道你們怎么還提到克里米亞

面對澤連斯基的不妥協立場，特朗普有些惱怒地說：“我不知道你們怎么還要提克里米亞，這已經太久了，早就被俄羅斯實際控制了”。他建議烏克蘭人需要在領土問題上讓步，以獲得新的和平協議。

結合最近2個月來的各種新聞，我們不難發現特朗普極力斡旋的和平談判主要有兩個障礙，一個是只有當北約同意接納烏克蘭，或者是美國同意北約接納烏克蘭后，澤連斯基才會同意簽署礦產協議。

另外一個障礙則是澤連斯基要求俄羅斯軍隊從烏克蘭的領土上撤回，而當提到這個領土的名稱時基本都是指“克里米亞”。而每當美國領導人聽到克里米亞時，特朗普隨后都表達了自己的憤怒與不滿。

指責烏克蘭總統澤連斯基對克里米亞半島的評論，嚴重“損害”了他主導的和平談判進程。美媒甚至爆出“特朗普準備不顧澤連斯基與歐洲伙伴的反對，而單方面承認莫斯科對克里米亞擁有主權”的消息。

根據特朗普的說法，烏克蘭多年前就“失去”了克里米亞，那是在奧巴馬執政期間。現在，他是美國總統，他要推動和平談判并希望以此獲得諾貝爾和平獎，多次強調半島主權問題“現在不必再討論”。

俄羅斯最高領導人尚未就特朗普關于克里米亞問題的聲明發表評論，但克里姆林宮早些時候對美國總統排除烏克蘭加入北約的可能性的立場表示了“滿意”，認為這也符合俄羅斯的一貫立場。

實控克里米亞半島被視為是普京總統的一項重要成就。他一再重申不會容忍烏克蘭企圖奪回半島的行為，聲稱已成為俄羅斯的真正領土，甚至宣稱：一旦俄羅斯的領土受到攻擊，可能會使用核武器。

面對俄方的這種強硬態度，澤連斯基反駁道：“承認克里米亞屬于俄羅斯與烏克蘭官方的立場背道而馳，即這是一條紅線，永遠不會被戳破，永遠不會被人民所接受”。

澤連斯基不說烏東四州，難道準備放棄嗎

看到這里，南生相信一些網友可能也會產生這樣的想法：除了克里米亞半島，頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松州——烏東四州也掌握在俄軍手中，并通過“公投”形式宣稱加入俄羅斯。

澤連斯基為什么不說這些地區也是不容談判的，單單強調烏克蘭對克里米亞半島擁有主權，這條紅線不能被突破，難道是準備放棄烏東四州嗎？對此，網友們如何看待呢？

答案可能有兩點，首先是拖延戰術。馬克龍、斯塔默等歐洲政客都期待民主黨在下一次的美國大選中獲得勝利，從而徹底扭轉特朗普的態度。這就需要爭取時間，先在克里米亞主權問題上耗時間。

若實在耗不過了，再提烏東四州的問題歸屬。澤連斯基必須確保手中還有和特朗普談判的牌，不能一次出盡，并有望在被迫接受放棄克里米亞的要求后，對特朗普央求道：我都舍棄半島了，總不能再丟失四州吧。

既然是談判，那就輪到俄羅斯讓步了，然后將球踢給特朗普、普京——通過不停地制造新問題的方式來拖延時間。一旦特朗普的耐心被耗盡了，或者是民主黨人再度掌權了，自然又有利于烏克蘭了。

其次是真有可能同意放棄烏東四州或是部分放棄，因為：基輔市長曾表示“烏克蘭可能不得不放棄一些領土，以達成和平協議，只要能得到安全保證”。

這是英國廣播公司的報道消息，基輔市長坦言“美國施加的壓力越來越大”，沒有美國的軍援烏克蘭不可能支撐很久。為了避免更多的損失，烏克蘭可能不得不放棄領土，作為與俄羅斯達成和平協議的一部分。

既然有可能必須要放棄領土，那究竟該放棄誰呢？有可能是澤連斯基及其團隊認為“克里米亞與烏東四州相比，重要性低一些”，要俄羅斯吐出更重要的烏東四州會很難，那就歸還克里米亞吧。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享！