近日，日本政壇掀起兩股截然相反的浪潮：前首相鳩山由紀夫公開強調“臺灣問題是中國的內政”，而日本政府則向中國提出“再租借大熊貓”的請求。一冷一熱之間，中日關系的復雜性與矛盾性暴露無遺。

鳩山由紀夫再發聲：日本應正視歷史與臺灣問題

作為中國人民的“老朋友”，日本前首相鳩山由紀夫近期在接受中國媒體專訪時直言：“日本必須將臺灣問題作為中國內政妥善處理，恪守中日政治文件共識。”這一表態不僅延續了他一貫的友華立場，更直接打臉了當前日本政壇的右翼勢力。

回顧鳩山的政治生涯，“直面歷史”始終是其標簽。2013年訪華時，他成為極少數參觀南京大屠殺紀念館并道歉的日本前首相；2015年，他甚至在韓國獨立運動紀念碑前下跪謝罪，稱日本殖民統治“不可原諒”。此次涉臺言論，再次體現了其“以史為鑒”的清醒認知。鳩山指出，日本若一味追隨美國炒作臺海議題，不僅會激化矛盾，甚至可能引發“滅頂之災”。

然而，鳩山的理性聲音在日本國內顯得格格不入。現任首相石破茂一面在臺海問題上附和美國“以臺制華”策略，一面又因福島核污水排放、篡改歷史教科書等行徑透支中日互信。鳩山此次發聲，恰恰暴露了日本政壇“說一套做一套”的雙標本質。

大熊貓租借請求背后：日本的矛盾與中方的清醒

幾乎與鳩山表態同步，日本通過“日中友好議員聯盟”向中國提出再租借大熊貓的請求。對此，中國外交部發言人郭嘉昆4月29日回應稱，中日正就相關合作“保持密切溝通”，但特別強調“共同保護旗艦物種”的前提。

看似溫情的大熊貓外交，實則暗流涌動。歷史上，大熊貓多次成為中日關系的晴雨表：

- 1972年，中日邦交正常化，大熊貓“康康”“蘭蘭”赴日引發全民熱潮，象征兩國破冰；

- 2011年，日本“3·11”地震后，中國同意向仙臺市租借大熊貓撫慰災民，卻因次年日本“釣魚島國有化”鬧劇被迫中止；

- 2018年，中日試圖再續“熊貓外交”，但安倍政府的對華強硬政策讓協議懸而未決。

此次日方重提請求，表面是“人文交流”，實則試探中方態度。中方回應既未直接拒絕，也未輕易承諾，而是以“密切溝通”四字留足余地，暗示日方若想推動合作，需先以實際行動修復關系。

中日關系的出路：誠意比口號更重要

鳩山由紀夫的清醒與日本政府的投機，構成鮮明對比。中方在兩者間的回應，亦傳遞出明確信號：

1. 歷史與領土問題是底線

無論是大熊貓租借還是高層對話，中方始終將“日本正視歷史、停止挑釁”作為前提。2012年，日方因釣魚島問題導致熊貓計劃擱淺；2024年，岸田政府若繼續在臺海、核污水等問題上挑釁，任何合作都將成為空中樓閣。

2. 民間友好需官方誠意托底

大熊貓作為“外交使者”，其命運與政治氣候緊密相連。日方若真想延續民間友好，就需停止“當面示好、背后捅刀”的策略。正如外交部所言，中日合作成果需雙方“共同保護”，而非一方單方面索取。

3. 日本需擺脫美國的戰略綁架

鳩山多次呼吁日本“充當中美橋梁”，而非盲目追隨美國對抗中國。當前美國對華“嫉妒式打壓”已讓亞太陷入安全困境，日本若繼續充當“反華急先鋒”，終將引火燒身。

結語：中方的“軟硬兩手”與日本的戰略抉擇

中方對日政策始終清晰：朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。鳩山由紀夫的理性言論值得尊重，但日本若想真正改善對華關系，必須停止在核心利益上玩火。大熊貓能否再赴日本，不取決于中方的“是否同意”，而取決于日方的“如何行動”。

歷史的教訓早已證明：靠政治投機換不來真誠友誼，唯有尊重與誠意，才是中日關系真正的破冰之錘。