這幾年，網上熱搜經常看到這樣的話題，“不買房、斷社保、不結婚的年輕人越來越多了。

“有的網友轉發時還配了一句：“系統給不了我的，我就不參與了。”

這聽起來很瀟灑，像極了《西部世界》里覺醒的機器人。

但細想后才發現，現實比科幻更扎心。

房子、婚姻、社保：一組越來越脫粉的三件套

你還記得你第一份工作時的工資嗎？

還記得你爸媽第一次勸你結婚、勸你買房時候的神情嗎？

我們這一代人，從小聽到最多的就是“買房才能成家”、“結婚才算人生完整”、“社保是你老了以后的保障”這些話。

似乎只有買房、結婚、社保才是人生三大件，其他的什么和這三個比起來都不值得一提。

可卻被現實狠狠扇了幾個大巴掌。

2024年，北京郊區的房價還在每平米6萬上下跳徊。

你拿著每月7千塊的工資，看著每平米6萬的房價，你只會覺得這個游戲難度調到了地獄級。

網上有人算過一筆賬：不吃不喝30年，或許能買個比廁所稍大點的房。

結婚呢？2024年全國登記結婚人數跌到了610萬對，是2007年以來最低。

民政局都快變成空殼部門了。

有個女生在小紅書發帖說：“不是我不想結，是我知道婚姻不是愛情的歸宿，而是責任的開始。”

帖子下方點贊最多的評論是：“結了就要還月供、照顧雙方父母、養孩子、伺候老公，還不如一個人租房茍著。”

至于社保？越來越多人干脆選擇斷繳。

自由職業者、靈活就業人員、本地人、外地人，繳與不繳，差距那大得不是一丁點。

網上有一條被反復轉發的吐槽：“月薪5000，社保交掉將近1000，看一些病還要自費。那我交它干嘛？”

斷與不斷之間，是現實的寸寸壓迫

當一切最基本的需求都變成了奢望，年輕人們選擇退出，用各種各樣的姿態，佛了，躺了，事不關己高高掛起了。

有人說他們是清醒了，其實不能只說他們清醒了，這不夠。人類哪有純粹的清醒，只有退無可退后的選擇。

來看看最大的雷點——買房，買房現在不僅是貴，而是你買了之后，還可能掉坑。

2024年，恒大破產了，可那爛尾樓業主還在維權，誰給他們兜底呢，誰不是真金白銀砸進去買的房啊？

以后買房的話，誰還敢輕易上車？越往后就越發現，連上車都是一場豪賭。

現在大家對“斷社保、不結婚、不買房”這件事討論得熱火朝天，其實本質是在談：我還能不能擁有選擇。

這就像是你玩一款游戲，發現通關的門票越來越貴、操作越來越復雜，于是你開始思考：

“我是不是不玩了也沒關系？”

不玩，不代表我不想贏，而是我發現——這個游戲，不公平。

有個特別扎心的說法叫“制度內的邊緣人”。

就是你進了某些體制，卻買不起單位周圍的房子；

你有社保，卻依舊看病難；你結了婚，卻在為彩禮和月供焦頭爛額。

這種有名無實的感覺，讓人很快清醒——不如直接退出群聊，慢性死亡也比呆在系統里受折磨強得多。

換句話說，這代年輕人不是突然變得不婚不房不保了，而是他們太清楚代價這兩個字有多沉了。

清醒，也許是一種隱形的哀悼

心理學里有一個概念叫存在性焦慮，意思是當一個人意識到自己無法掌控命運的時候，會感到深深的不安。

現在年輕人面臨的，正是這種焦慮。

以前我們總說35歲是職場墳墓，現在這個墳墓提前到了28歲。

學歷不再是護身符，房產不再是安全感，婚姻也不再是愛的證明。大

家都在用退出的方式，跟系統和解。不是不想要，而是要不起。

但，“不是所有的沉默都是妥協。”有網友寫下這句話時，點贊破萬。

是的，不買房、斷社保、不結婚，聽起來像一場青春叛逃，像一群人集體按下了退出系統的按鈕。

但這背后，其實是巨大的失落感，是看清楚之后的無力感，是越來越多人對標準人生模板的懷疑和抗拒。

這個社會并不缺你要奮斗的雞湯，而缺的是一種新的共識——人是不是只有一種活法？

而當3億年輕人同時選擇不買房、不結婚、斷社保時，或許該問的不是他們怎么了，而是這個系統，是不是太久沒升級了？

“一代人有一代人的長征，別用上世紀的標準去評價今天的選擇。”