河南
大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 焦典范/文圖
近日，社旗縣人民法院充分發揮調解職能，成功化解一起非機動車交通事故責任糾紛案件。在承辦法官的不懈努力下，被告當庭履行了給付義務，真正做到了案結事了人和，生動詮釋了司法為民的責任擔當。
2024年9月，石某騎著兩輪自行車行駛至社旗某路段時，與朱某駕駛的四輪電動車發生碰撞。事故導致石某多處受傷，雙方車輛也不同程度受損。經交警部門認定，朱某負事故主要責任，石某負次要責任。事故發生后，石某在社旗某醫院接受了住院治療，朱某墊付了 1.2 萬元的醫療費用。后經司法鑒定機構鑒定，石某構成十級傷殘。由于雙方就賠償問題未能達成一致，石某無奈之下將朱某訴至法院。
案件受理后，承辦法官韓雪認真查閱卷宗，并與雙方當事人深入溝通，全面了解案情。盡管案件事實清楚，責任劃分明確，但雙方在賠償金額和履行能力上存在較大分歧，且情緒激動，互不相讓。考慮到單純的判決可能無法從根本上化解矛盾，還會延長糾紛解決的周期，影響受害人獲得賠償的效率，韓雪決定以調解的方式推動案件解決，力求修復雙方關系。
在調解過程中，韓雪雙管齊下。一方面，從專業的法律角度出發，詳細梳理案件事實，明確雙方應承擔的責任，并針對賠償金額的爭議，逐一核對計算標準，以通俗易懂的語言向雙方解釋相關法律規定，有效緩解了雙方的抵觸情緒。另一方面，法官耐心傾聽雙方的訴求，從情理入手，引導雙方換位思考，相互理解，倡導以寬容的態度尋求解決方案。在法官的耐心勸導和不懈努力下，僵持的局面逐漸得以緩和，雙方最終達成了一致的調解意見。被告朱某當庭向原告石某支付了 5.5 萬元的賠償款，這起糾紛得以圓滿解決。
將“優先調解”與“當庭履行”有機融合，為“實質解紛”按下“快進鍵”，大大縮短了糾紛解決周期，是社旗法院踐行高效司法的生動縮影。下一步，社旗法院將繼續秉持“明法斷案、以和為貴”的理念，堅持依法辦案與矛盾化解并重，用心用情推動案結事了人和，持續提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。
【編審：趙勇生】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
