文︱陸棄

當特朗普在白宮高呼“美國優先”，他可能沒意識到，這四個字正在讓美國的科技版圖出現前所未有的裂痕。4月29日，歐盟委員會主席馮德萊恩宣布，歐盟正準備對愿意離開美國的科研人員提供政策與資金支持，以吸引他們移居歐洲。這一舉措，不僅是歐洲搶人，更是對特朗普政府反科學政策的當頭一棒。

這一計劃名為“選擇歐洲”，不僅有象征意義，更有現實分量：這是歐盟擺明立場，要從美國“手中”接管全球科研領軍地位。而這一“接盤”，正是在特朗普政府持續打壓科研自由、削減科研預算的背景下展開的。

馮德萊恩在歐洲人民黨會議上的講話毫不遮掩：“在我們的大學，討論受到歡迎，科學與研究的自由受到尊重。”這句聽似溫和的陳述，實則是對美國科研環境的直擊。從氣候變化到太空探索，從基礎科研到生物醫藥，特朗普政府將“意識形態凈化”滲入科研體系，借口“打擊反猶”“清理左翼思想”，對高校與研究機構動刀。科研預算被砍、政策審批趨嚴、行政干預加劇……《自然》雜志在3月發布的調查數據顯示，1600多名在美科研人員中，75%表示“正在考慮離開美國”，年輕科研人員的比例更高。這不是警告，這是逃離。

而歐洲，聞聲而動。歐盟不僅放話，還準備真金白銀，制定專項預算資助博士生與博士后赴歐研究。法國也將在近期公布本國版本的引才計劃，加拿大、新加坡等國更是早已布局“美式科研難民”通道。這不僅是對人才的爭奪，更是對技術主導權的暗戰。

這場人才遷徙，不同于冷戰時期的間諜爭奪或商業跳槽，它是一場被特朗普政府親手制造的“腦力驅逐”。在全球科技競爭日趨白熱化的今天，人才是國家競爭的最核心資源。然而，在特朗普眼中，科學自由不過是政治對手的遮羞布，科研獨立不過是“深層政府”的變種。他要的，是完全聽命的“科學工具人”，是為政治服務的技術機器。

然而，真正的科學精神，怎會在鐵腕之下生根？科學需要討論，需要質疑，需要無拘無束的思想碰撞。特朗普政府想要壓制這些“多元聲音”，結果只是親手把一代又一代年輕學者推向海外。

這樣的人才外流并不意味著美國短期科研產出會立刻崩盤，恰恰相反，這種危機是“溫水煮青蛙”。幾年后，當這些被趕走的科研人員在巴黎、柏林、多倫多建起實驗室、發表重大成果，而美國本土卻陷入“學術空心化”的衰退時，代價將無法挽回。

更深遠的影響，是美國在全球科技倫理、技術標準和產業話語權上的流失。人才的流動，意味著創新網絡的重構，意味著新一輪技術高地的易主。今天歐洲吸引的是人，明天將掌握的是技術源頭、國際標準、甚至產業領導權。

特朗普政府對此的回應令人發指：不是反思，而是攻擊。美國保守派媒體已開始指責這些“出逃的科學家”為“不愛國者”“軟弱的自由派”。但問題是，當國家不再尊重知識，不再保障科學家的自由，還能要求他們忠誠于什么？

歐盟此番出手，既是政策巧手，更是一次道義挑釁。它等于公開告訴全世界：“我們才是科學的港灣，我們歡迎被美國排擠的天才。”這是一次軟實力的勝利，更是美國硬實力在內部崩塌的警鐘。在全球科技進入AI競賽、量子突破、氣候轉型的關鍵十年之際，美國卻選擇了與科學為敵。特朗普打壓高校、攻擊環保科學、操控預算的種種舉動，已不僅僅是破壞教育系統，更是將美國的科技未來送上斷頭臺。

當華盛頓高層依然醉心于“打壓中國”“拉攏盟友搞封鎖”之時，卻對自家人才流失視而不見，真正的“技術脫鉤”早已從美國內部開始。而歐洲、加拿大甚至亞洲國家，正悄然撿起這批被美國遺棄的“知識黃金”。

特朗普政府可以封鎖中國科研機構，可以叫停對中國學生的簽證，但他永遠阻擋不了人才對自由的向往，阻擋不了科研對開放的需求。當“讓美國再次偉大”的口號變成“讓科學家再次逃亡”的現實，美國真正偉大的根基，正在迅速崩塌。

未來的技術世界版圖，或許會這樣標注：曾屬于美國的創新，如今正在歐洲重生。不是因為歐洲變強了，而是因為美國自己把它丟掉了。