在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。

紅海地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)持續(xù)拉響，也門胡塞武裝近期的攻勢(shì)不僅沒有減弱，反而愈發(fā)頻繁，給國際航運(yùn)帶來嚴(yán)重威脅。

在這樣的背景下，美國方面證實(shí)其海軍的一架F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)在不到24小時(shí)前墜入附近海域，為本已復(fù)雜的局面再添變化。

美確認(rèn)F18墜海？

紅海這片海域最近很不平靜，對(duì)在那活動(dòng)的美國海軍來說，日子有點(diǎn)不好過。

大家都知道美國的航空母艦塊頭大、火力足，開到哪里都很有威懾力，但現(xiàn)在在紅海美軍似乎碰上了新難題。

他們的對(duì)手是胡塞武裝，其運(yùn)用的那種低成本、高頻率的襲擊方式，讓美國海軍習(xí)慣的那種依靠航母進(jìn)行強(qiáng)大威懾或直接介入的模式，好像沒那么管用了，有點(diǎn)使不上勁。

最近的一個(gè)具體事件讓這種擔(dān)憂更加具體，當(dāng)時(shí)在“杜魯門”號(hào)航空母艦上，一架F-18“超級(jí)大黃蜂”艦載戰(zhàn)斗機(jī)，突然就從甲板掉進(jìn)了海里。

美國海軍官方給出的解釋是甲板上一輛勤務(wù)車操作失誤，把飛機(jī)給碰下去了，但事情發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)恰好就在胡塞武裝宣稱對(duì)紅海的美軍航母編隊(duì)發(fā)動(dòng)了攻擊之后不久。

這就不能不讓人多想一步這架昂貴的戰(zhàn)斗機(jī)掉進(jìn)海里，會(huì)不會(huì)是因?yàn)楹侥笧榱司o急躲避可能飛來的攻擊，做了一個(gè)非常劇烈的大幅度機(jī)動(dòng)動(dòng)作？

熟悉航母運(yùn)作的人都清楚像航母這樣的大物，在高速航行時(shí)進(jìn)行緊急轉(zhuǎn)向，本身就是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不小的動(dòng)作，特別是甲板上還有飛機(jī)正在作業(yè)或者沒有完全固定好的時(shí)候，很容易出狀況。

如果大家的猜測(cè)是對(duì)的，也就是說航母確實(shí)是為了躲避襲擊才做了那么猛烈的機(jī)動(dòng)，那就間接說明，當(dāng)時(shí)“杜魯門”號(hào)感受到的威脅有多么真實(shí)和迫近，以至于指揮官必須立刻做出這種高風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)。

當(dāng)然，也要說明一下這并非“杜魯門”號(hào)近年來遇到的唯一一次意外狀況或者說挑戰(zhàn)了。

美軍航母的“非對(duì)稱”頭痛？

聊起美國海軍的杜魯門號(hào)航母，近況確實(shí)有點(diǎn)不順，除了讓人心驚肉跳的墜機(jī)傳聞，往前翻翻它的經(jīng)歷，其中和商船發(fā)生過碰撞，也導(dǎo)致艦長被撤職。

更讓人覺得不可思議的是，停在甲板上的飛機(jī)竟然能被大風(fēng)給刮進(jìn)海里。

不只是航母本身出狀況，給它保駕護(hù)航的“葛底斯堡”號(hào)巡洋艦也鬧過烏龍，對(duì)著自家測(cè)試用的無人靶機(jī)開火，這事確實(shí)夠?qū)擂蔚摹?/p>

再看看對(duì)手胡塞武裝這邊，他們手里沒什么特別先進(jìn)的殺手锏，主打的就是一套“非對(duì)稱”的策略，他們依靠的是成本并不算高的無人機(jī)和導(dǎo)彈，一波接一波地進(jìn)行襲擾。

而他們的目的也很實(shí)際，就是不一定非要擊沉美航母，關(guān)鍵在于持續(xù)不斷地打亂美軍的行動(dòng)節(jié)奏，制造緊張氣氛，逼迫美軍耗費(fèi)巨大的精力物力去攔截、去規(guī)避。

只要能做到這一點(diǎn)，對(duì)他們來說就算成功了。

而且，胡塞武裝很懂得利用輿論，每次搞出點(diǎn)動(dòng)靜就迅速發(fā)布所謂的“戰(zhàn)報(bào)”，大打心理戰(zhàn)，給美軍施加額外的壓力。

更引人關(guān)注的是有消息說胡塞武裝的裝備還在升級(jí)，據(jù)稱他們的反艦導(dǎo)彈性能有了提升，甚至可能從伊朗那里獲得了射程更遠(yuǎn)的新家伙，打擊范圍足以覆蓋紅海的不少關(guān)鍵水道。

這就意味著就算他們的導(dǎo)彈打得沒那么準(zhǔn)，但只要能持續(xù)用火力覆蓋那片關(guān)鍵海域，就能逼著美軍艦隊(duì)疲于應(yīng)付。

當(dāng)然，這也確實(shí)折射出美軍在應(yīng)對(duì)這類“非對(duì)稱”威脅時(shí)，可能在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的準(zhǔn)備還不夠充分，適應(yīng)新情況的速度顯得有些滯后。

他們太習(xí)慣于依賴技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和那套標(biāo)準(zhǔn)化的作戰(zhàn)流程了，一旦對(duì)手不按套路出牌，采取這種靈活騷擾的打法，就容易顯得被動(dòng)，甚至有些手忙腳亂。

可這就形成了一個(gè)極其諷刺的對(duì)比，一邊是胡塞武裝用土法或者有限技術(shù)手段發(fā)起的低成本攻擊，另一邊卻是美國海軍動(dòng)用兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群，進(jìn)行長時(shí)間、高強(qiáng)度的部署和攔截打擊，每天的運(yùn)行成本都是天文數(shù)字。

那么美國海軍從紅海正在經(jīng)歷的這一切里，又能吸取點(diǎn)什么教訓(xùn)呢？

美國航母的“無敵光環(huán)”正在褪色？

一個(gè)越來越清晰的現(xiàn)實(shí)擺在眼前，過去那種覺得有了航空母艦就能橫行四海的想法，現(xiàn)在恐怕真得掂量掂量了。

過去美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)確實(shí)明顯，但現(xiàn)在情況不一樣了，面對(duì)那些成本不高、花樣不斷翻新的威脅，特別是無人機(jī)和反艦導(dǎo)彈這類武器，單純依靠技術(shù)領(lǐng)先和沿用過去的戰(zhàn)術(shù)打法，已經(jīng)讓人感覺力不從心，甚至有點(diǎn)跟不上對(duì)手的步調(diào)了。

你看現(xiàn)在紅海那邊的情況，其實(shí)就是個(gè)信號(hào)，如果美軍不能下決心對(duì)沿用已久的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行大刀闊斧的調(diào)整，那么今天在紅海遇到的麻煩很可能只是個(gè)開始，未來在其他地方恐怕會(huì)面臨更大的挑戰(zhàn)。

可以預(yù)見，在未來的海戰(zhàn)中，航空母艦的角色必然會(huì)發(fā)生深刻變化，它很難再像過去那樣，作為絕對(duì)核心四處巡弋、威懾一方。

航母自身需要具備更強(qiáng)的生存能力，必須能夠有效應(yīng)對(duì)各種低成本、高密度的攻擊手段。同時(shí)，部署方式需要更加靈活，讓對(duì)手難以捉摸。

更關(guān)鍵的是航空母艦必須學(xué)會(huì)與無人機(jī)、無人潛航器等新興力量協(xié)同作戰(zhàn)，形成一個(gè)反應(yīng)更快、覆蓋更廣的有機(jī)整體，而不是單打獨(dú)斗。

而這對(duì)于一直依賴航母作為力量核心的美國海軍而言，是一個(gè)巨大的考驗(yàn)，其應(yīng)對(duì)方式，將直接影響未來全球海上力量的平衡。

信息來源：《為躲避胡塞武裝攻擊，美“杜魯門”號(hào)航母上一架F-18戰(zhàn)機(jī)墜海》，海峽網(wǎng)，2025年4月29日