昨天（30日）請(qǐng)辭獲準(zhǔn)的基隆市政府民政處長(zhǎng)張淵翔涉及違反“個(gè)人資料保護(hù)法”及偽造文書(shū)，擅用戶(hù)政系統(tǒng)協(xié)助國(guó)民黨罷免連署，法官裁定40萬(wàn)交保，基檢昨晚提出坑告。對(duì)此，國(guó)民黨立委林沛祥今天一早站街頭時(shí)表示，辦案要講求比例原則，這種“抗告吃到飽”是一種羅織入罪的手法，司法不應(yīng)以如此粗暴的手段辦案。

基隆地檢署偵辦罷免民進(jìn)黨議員涉嫌偽造文書(shū)案，張淵翔坦承違反“個(gè)人資料保護(hù)法”及偽造文書(shū)，擅用戶(hù)政系統(tǒng)協(xié)助國(guó)民黨罷免連署，前晚法官裁定40萬(wàn)交保?；〉貦z署不服裁定，昨晚8點(diǎn)多已將抗告書(shū)送達(dá)基隆地院，地院表示將轉(zhuǎn)送高等法院分案。

林沛祥今天一早7點(diǎn)到基隆市中正、信一路口喜豬橋站街頭，請(qǐng)托民眾在他的罷免案投不同意票，針對(duì)基檢抗告，林沛祥說(shuō)，辦案要講求比例原則，這種“抗告吃到飽”、“抗告自助餐”的手法，只要被駁回就一直抗告，總有一天會(huì)抗告成功，是一種羅織入罪的手法，讓人覺(jué)得司法有偏頗的狀況，不能用如此粗暴的手段，似乎司法是在保護(hù)某些人。

林沛祥批評(píng)，并非所有司法界都是偏頗、有不盡責(zé)的公務(wù)人員，但確有些檢調(diào)“首長(zhǎng)”是害群之馬，揣摩上意、意識(shí)形態(tài)，以政治利益取向辦案，毀壞司法威信。而不是偏向哪一方，但現(xiàn)在的辦案，已讓民眾質(zhì)疑偏頗民進(jìn)黨，未來(lái)恐怕民眾會(huì)有激烈的反彈。

另外，國(guó)民黨主席朱立倫昨天宣布所有黨籍民代全面投入罷免綠委的二階段連署，并將連署成果列入考核、對(duì)外公告，讓藍(lán)營(yíng)支持者了解各地進(jìn)度。

林沛祥說(shuō)，這是面對(duì)民進(jìn)黨的大惡罷國(guó)民黨無(wú)可奈何下的舉動(dòng)，因?yàn)閲?guó)國(guó)民一向以民生為重，但要對(duì)民進(jìn)黨的政治改擊和政治斗爭(zhēng)有所回應(yīng)。以基隆而言，因只有他一席立委，并沒(méi)有罷綠委，但有罷兩名綠議員。

林沛祥表示，目前他對(duì)罷免張之豪、鄭文婷的進(jìn)度，還是相對(duì)樂(lè)觀的，因?yàn)槿嗽谧鎏煸诳矗茏龅木褪欠从趁褚?，他不?huì)刻意激起任何意識(shí)形態(tài)、仇恨，但在坊間聽(tīng)到綠議員諸多對(duì)他惡意扭曲的言論，基隆市民是疼惜的。

地院將轉(zhuǎn)送抗告書(shū)給高等法院分案，會(huì)有二種情況，一是裁定駁回，張淵翔仍交保；二是裁