重慶
印度卡納塔克邦高等法院依據《2008 年信息技術法》，責令在全國范圍內封禁加密電子郵件服務 Proton Mail。此裁決源于新德里穆氏設計公司提起的訴訟，該公司稱其員工收到通過 Proton Mail 傳輸的含有淫穢、粗俗內容的郵件。在4月29日YouTube 直播的聽證會上，法官 M Nagaprasanna 要求印度政府依相關意見執行封鎖。此前，該公司一月份起訴時，因 Proton Mail 在警方投訴后仍拒提供涉嫌違規郵件發件人信息，故呼吁對其進行監管或屏蔽。
印度副檢察長阿拉溫德·卡馬斯在高等法院陳述中指出，政府在應對請愿者訴求方面的職能范圍存在局限性，并提議刑事司法機構可依據司法程序向瑞士主管機關調取必要證據材料，鑒于相關投訴方已依法啟動司法程序。目前針對Proton Mail通信服務的封鎖令尚未進入執行階段。此次事件系該加密郵件服務提供商在印度面臨的最新司法爭議，亦是印度司法系統兩年內第二次就限制其境內運營作出裁決。
追溯至前年，印度南部泰米爾納德邦執法部門曾因該平臺被惡意利用實施虛假爆炸威脅案件，擬對Proton Mail采取網絡訪問限制措施。據公開信息顯示，印度信息技術部業已指令互聯網服務供應商配合執法機構實施相關封堵作業。但經瑞士聯邦監管部門介入協調后，該項限制性措施最終未獲準實施。
Proton 彼時指出：“限制對 Proton Mail 的訪問，僅會對遵法公民的安全通訊造成阻礙，卻無法遏制網絡犯罪分子借助其他電子郵件服務散發威脅，尤其在犯罪者身處印度境外的情形下。”然而，在 2024 年 10 月，德里高等法院依舊責令邦警方與印度政府內政部，針對“質子郵件”在印度全境內被指控使用的情形展開調查。副檢察長卡馬斯曾向卡納塔克邦高等法院作出保證，其將對德里高等法院關于“質子郵件”在印度使用情況的觀測結論予以審察。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
