2025年5月1日,烏克蘭第一副總理斯維里堅科在社交媒體上宣布:烏克蘭和美國正式簽署《美烏重建投資基金成立協(xié)議》。
這份協(xié)議,就是此前鬧得沸沸揚揚的"礦產(chǎn)協(xié)議"——美國用投資換烏克蘭的礦產(chǎn)開發(fā)權(quán),但具體怎么換,雙方拉扯了整整三個月。
最戲劇性的是,就在簽約前一天,美國財政部長貝森特還威脅烏克蘭代表團(tuán):"要么簽,要么滾。"
烏克蘭政府趕緊連夜修改協(xié)議,刪掉了"債務(wù)償還"條款,最終才讓美國點頭。
那么問題來了——美國到底想從烏克蘭挖走什么?
烏克蘭是真拿到重建資金,還是被迫賤賣資源?
協(xié)議里沒提"債務(wù)",但美國會白送錢嗎?
烏克蘭政府公布的協(xié)議要點,乍一看很"公平":
- 烏克蘭保留礦產(chǎn)所有權(quán)(美國不直接搶);
- 美烏共同管理基金(50:50股權(quán),沒有誰一家獨大);
- 不涉及國企私有化(烏克蘭石油、能源公司還是國家的);
- 不提債務(wù)償還(美國不逼烏克蘭用礦產(chǎn)抵債)。
但仔細(xì)分析,處處是坑。
1. "50:50共同管理"?美國實際掌控資金來源
基金的錢從哪來?烏克蘭賣新礦產(chǎn)許可證的收入,50%直接進(jìn)基金。
換句話說——烏克蘭每發(fā)一張新采礦證,美國自動拿走一半收益;烏克蘭想開發(fā)自己的資源?先給美國交"保護(hù)費"。
2. "不提債務(wù)"?美國換了個方式要錢
此前美國要求"基金優(yōu)先償還美國援助",被烏克蘭拒絕。
但新協(xié)議里留了后門——"基金收入全部用于烏克蘭重建",但重建項目由美烏共同決定。
翻譯一下:美國可以說"重建"包括還債,只是不寫進(jìn)協(xié)議;或者直接讓美國公司承包重建工程,變相把錢賺回去。
3. "技術(shù)轉(zhuǎn)讓"?實則是美國企業(yè)入場券
協(xié)議規(guī)定,美國將提供"先進(jìn)采礦技術(shù)",幫助烏克蘭開發(fā)資源。
但問題是這些技術(shù)大概率來自美國公司(比如埃克森美孚、雪佛龍);烏克蘭想用技術(shù)?得先讓美國企業(yè)入股。
網(wǎng)友神評:"這就像房東說'我?guī)湍阊b修房子',結(jié)果裝修完發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證改名了。"
烏克蘭不是傻子,知道這份協(xié)議吃虧,但沒辦法。
1. 戰(zhàn)爭打窮了,急需現(xiàn)金流
烏克蘭GDP比戰(zhàn)前縮水30%;
財政赤字高達(dá)200億美元,全靠歐美援助續(xù)命。
美國這時候說"我給你基金",澤連斯基能不簽嗎?
2. 美國掐著軍援命脈
協(xié)議里偷偷加了一條——"美國可能提供新的援助,比如防空系統(tǒng)。"
潛臺詞:"你不簽,愛國者導(dǎo)彈也別想要了。"
3. 歐盟靠不住,只能抱美國大腿
德國、法國對烏援助越來越摳門,烏克蘭只能指望美國。
但特朗普的援助不是免費的——礦產(chǎn)就是抵押物。
四、美國的真正目標(biāo):控制烏克蘭資源鏈
烏克蘭的礦產(chǎn)資源有多值錢?
鋰(新能源電池關(guān)鍵材料):儲量歐洲第二;
稀土(高科技產(chǎn)業(yè)命脈):未開發(fā)儲量巨大;
天然氣:黑海油田夠歐洲用幾十年。
美國這一波操作,相當(dāng)于用基金當(dāng)誘餌,鎖定了烏克蘭未來幾十年的資源開采權(quán)。
更狠的是——基金期限是"數(shù)十年",烏克蘭想反悔都難;收益前10年不分配,全投回烏克蘭,但投哪?美國說了算。
這哪是重建基金?分明是資源殖民契約!
對烏克蘭來說,簽協(xié)議等于短期內(nèi)拿到美國資金和技術(shù),緩解財政危機;長期內(nèi)資源命脈被美國控制,淪為"礦產(chǎn)殖民地"。
但澤連斯基沒得選——不簽?美國斷供,烏軍撐不過半年;簽了?至少能熬到戰(zhàn)爭結(jié)束。
網(wǎng)友銳評:"這就像癌癥病人賣腎換化療錢——不賣馬上死,賣了還能活幾年。"
按協(xié)議邏輯,未來很可能出現(xiàn)以下場景:
- 美國公司拿到采礦權(quán)(比如黑海油氣田);
- 烏克蘭政府分50%收益,但必須投入"重建基金";
- 基金的錢又被美國公司賺走(比如洛克希德·馬丁承包基建)。
最終結(jié)果是烏克蘭的資源沒了;
錢轉(zhuǎn)一圈回到美國口袋;
烏克蘭還欠美國一句'謝謝'。
這份協(xié)議還證明了一個殘酷現(xiàn)實:在強國博弈中,小國沒有選擇權(quán),只有"怎么賣"的談判技巧。
烏克蘭以為簽的是"重建協(xié)議",實際是按了手印的資源賣身契。
而美國,又一次用美元和槍炮,完成了21世紀(jì)的新型殖民。
最后,留給烏克蘭人的問題是:當(dāng)?shù)V產(chǎn)挖完,美國還會留下嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.