最近一段時(shí)間，特朗普政府對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上的態(tài)度，那叫一個(gè)混亂。上一秒還在說(shuō)著愿意降低對(duì)華關(guān)稅，希望能夠跟中國(guó)進(jìn)行談判，下一秒就變臉，威脅中國(guó)必須先讓步取消關(guān)稅。這算是精神分裂嗎？特朗普對(duì)華態(tài)度上的混亂，也間接性反映出了美國(guó)內(nèi)部當(dāng)前的焦慮和無(wú)奈。如果不是扛不住了，特朗普政府是絕對(duì)不會(huì)對(duì)華認(rèn)輸了，可貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，已經(jīng)有越來(lái)越多的美國(guó)企業(yè)，消費(fèi)者深受其害。農(nóng)產(chǎn)品滯銷，物價(jià)的飆升，讓民眾怨聲載道，如果再不處理，特朗普剛上臺(tái)可能就要面臨被彈劾。

相比之下，中國(guó)反而依然在貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，穩(wěn)定的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)情況也良好，在這場(chǎng)博弈中占據(jù)了主動(dòng)。所以，無(wú)奈之下，美國(guó)也就只能向中國(guó)求和了。可求和又能如何？中國(guó)根本就不上談判桌。當(dāng)然，不是我們害怕談判，而是要看清美國(guó)的真實(shí)意圖。

畢竟，誰(shuí)也不能保證這次美國(guó)的求和就是帶有誠(chéng)意的，是真心的。還是那句話，今天的中國(guó)不會(huì)那么好說(shuō)話了，不會(huì)在不平等，不合理的條件下妥協(xié)。

所以，或許是眼看中國(guó)完全不搭理美國(guó)，特朗普被逼急了，以至于又開(kāi)始威脅中國(guó)，說(shuō)讓中方做出“實(shí)質(zhì)性讓步”。這句話，說(shuō)白了，就是想讓中國(guó)主動(dòng)放棄自己的利益，去填充美國(guó)的利益。可他憑什么認(rèn)為中國(guó)會(huì)答應(yīng)？又是如何肯定拿關(guān)稅當(dāng)籌碼能夠威脅到中國(guó)？

站在美國(guó)的角度上，在我看來(lái)，這個(gè)國(guó)家還是有著極強(qiáng)的自信。一方面，美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體之一，擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際貿(mào)易影響力。

特朗普政府認(rèn)為可以通過(guò)關(guān)稅等手段對(duì)其他國(guó)家施加壓力。另一方面，美國(guó)長(zhǎng)期存在對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，特朗普認(rèn)為通過(guò)加征關(guān)稅可以減少逆差，保護(hù)美國(guó)制造業(yè)和就業(yè)。除此之外，也是更關(guān)鍵的原因，那就是特朗普政府認(rèn)為中國(guó)有大量的產(chǎn)品需要出口到美國(guó)，最后還是會(huì)向美國(guó)屈服。可美國(guó)卻忘記了，美國(guó)也是有大量的產(chǎn)品需要中國(guó)市場(chǎng)的，尤其是這些年來(lái)伴隨著中國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域上的迅速發(fā)展，相比之下，其實(shí)美國(guó)是更依賴中國(guó)的。

當(dāng)然，不管怎么說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)打下去，對(duì)中美都沒(méi)有好處。只是美國(guó)一味的希望中國(guó)能夠主動(dòng)讓步，是不可能的。這場(chǎng)中美關(guān)稅博弈，就像是一場(chǎng)激烈的“拉鋸戰(zhàn)”。之后或許局勢(shì)還會(huì)有新的變化，但不管怎么說(shuō)，中國(guó)的態(tài)度是不會(huì)變的，我們一定會(huì)堅(jiān)守底線，當(dāng)美國(guó)明白，霸權(quán)那一套在世界上已經(jīng)行不通了，不管用了。當(dāng)前，我外交部長(zhǎng)王毅已經(jīng)把話挑明了，中國(guó)不僅不會(huì)接受這種霸凌，還會(huì)站出來(lái)反對(duì)這種霸凌。說(shuō)到底，美國(guó)完全低估了我們的決心，今時(shí)已不同往日，中國(guó)將反守為攻。