美國新任駐華大使還沒到中國，就先給中國下了2道“挑戰書”，這2道“挑戰書”分別是什么？美國為什么選擇在這個時間點才確認新的駐華大使？

4月29號，美國國會參議院一錘定音，以67票贊成、29票反對的投票結果，確認了75歲的共和黨老將珀杜出任美國駐華大使。美國為什么選擇在這個時間點才確認新的駐華大使？首先，關于珀杜出任美國駐華大使這件事，早在去年特朗普剛贏得總統大選的時候就曾提到過，當時他給出的理由是，珀杜擁有40年的國際商業經驗，其職業生涯的大部分時間在亞洲和中國工作。特朗普認為，讓珀杜出任美國駐華大使可以幫助他實施維護亞太地區和平的戰略，并在與中國建立富有成效的工作關系方面發揮重要作用。

其次，珀杜這個時候走馬上任，顯然與當前的中美關稅戰有關，特朗普政府尋求打通與中國的溝通渠道，因為特朗普知道如果中美這場關稅戰持續進行下去，美國是承受不住的，之前，他就主動豁免了部分電子產品的關稅，近期又開始炒作“中美正在進行關稅談判”的假消息，這些都是特朗普裝不下去的表現，“無奈”我們這邊直接揭穿了特朗普的謊言，就是不給他臺階下，現在他提名的美國駐華大使上任，必然就是想讓此人做好這方面的工作。

不過，話說回來，雖然特朗普對珀杜是寄予厚望，認為他能對中美關系發揮重要作用，但事實上，珀杜卻是一個不折不扣的對華“鷹派”。這位新任的駐華大使，人還沒到中國呢，就已經先給中國下了2道“挑戰書”。在不久前的一場聽證會上，珀杜先是將中美關系描述為“21世紀最為關鍵的外交挑戰”，并強調他會以“細致入微、超越黨派之爭且具備戰略性的方式”來處理對華關系。

緊接著，他就開始展現對華強硬的一面，首先就是渲染所謂“中國威脅”，他謬稱中國正與美國進行一場“新型戰爭”，并無端指責中國對“當前世界秩序”構成“威脅”；其次就是炒作芬太尼問題，向中國甩鍋，宣稱遏制中國前體化學品的出口將被列為其履職后的“首要任務之一”。

怎么來看他的這2道“挑戰書”呢？首先，關于渲染所謂“中國威脅”這件事，毫無疑問，他這明顯就是在配合美國政府的對華論調，通過炒作所謂“中國威脅”，利用輿論來牽制中國，這也是美國的“政治正確”。另外，關于他口中的所謂“世界秩序”，顯然指的就是由美國霸權主導的“一言堂”“世界秩序”，這樣的“世界秩序”不要也罷，因為美國根本就代表不了全世界。說得再直白點，珀杜表面上是在說中國對“世界秩序”構成“威脅”，實際上他想說的是，“中國對美國的霸權體系構成了威脅”。為了讓自己的說法更有說服力，這才冠以“世界秩序”之名。

其次，他再次炒作芬太尼問題，不排除他這就是在為特朗普政府對華加征關稅一事進行辯解。在特朗普剛上臺的時候，就曾借芬太尼問題，對中國商品先后兩次加征了10%的關稅，之后才是所謂“對等關稅”。而關于芬太尼問題，我國外交部早已作出明確回應，我國是世界上禁毒政策最嚴格、執行最徹底的國家之一。美國國內芬太尼泛濫是美國自身的問題，根子在美國自身。珀杜這樣罔顧中美禁毒合作的成果，執意炒作芬太尼問題，向中國甩鍋推責根本解決不了問題，這也不是同中國打交道的正確方式。如果他真想處理好對華關系，首先要做的就是在平等、尊重、互惠的基礎上同中國開展對話，否則，在當前中美關稅戰的激烈對抗中，珀杜想要與中方建立良好關系勢必會困難重重，特朗普交給他的任務肯定也完不成。