“跟我練四個月，211隨便挑！”這句聽上去像是吹牛的豪言，如今卻被張繼科“打臉實(shí)現(xiàn)”。

更離譜的是，她只跟張繼科練了短短四個月！

消息一出，網(wǎng)絡(luò)炸鍋了。

支持者鼓掌叫好：“厲害了，張繼科！”質(zhì)疑者怒斥不公：“難道高考拼命苦讀還不如打球？！”

教育圈同行更是直言不諱地批評：“張繼科是不是窮瘋了，張嘴就來？”

對此，張繼科也是絲毫不慣著，在直播間霸氣回懟：“你都不知道北京大學(xué)四個字怎么寫吧？”

網(wǎng)友們也是紛紛下場，表達(dá)自己的觀點(diǎn)：

“一個努力刷題的尖子生，碰上一個教授級別的老師，他不上名校誰上啊？”

“張繼科就是用實(shí)力說最硬氣的話！”

乍一看評論區(qū)一邊倒都是支持張繼科的。

因?yàn)閺埨^科在直播中說的很清楚——那些通過自己的水平，拿到一級運(yùn)動員證書的（還必須得是單打），再加上文化課在300到350左右的孩子，跟著他練2年，985、211隨便挑。

而不是像那位眼鏡哥，好像隨便誰跟著他練兩年就能上頂尖大學(xué)了，張繼科提到的前提條件這位眼鏡兒博主是只字不提。

后來網(wǎng)友們一扒這位眼鏡哥，瞬間豁然開朗了。

原來這位眼鏡兒哥是一位教育博主，自稱有能力“助力孩子輕松上名校”，網(wǎng)友透露一個孩子報(bào)價(jià)要12萬。

好家伙，原來張繼科被怒懟是因?yàn)閯恿诉@些人的“蛋糕”了啊？

5月1日晚，這位博主也是出面對此做出了回應(yīng)，態(tài)度緩和了不少，在視頻中先是列舉了自己拿過多少多少證書，然后說自己給北京大學(xué)捐過款，還給北京大學(xué)等多所名校輸送過多少學(xué)生，展示了一波自己的專業(yè)性。

然后他還是堅(jiān)持己見，表示“并不像您說的那樣簡單”。

那么我們試著仔細(xì)扒一扒這事情的背后，這所謂的“捷徑”，到底有沒有這么簡單？

咱們先看那個震撼網(wǎng)友的女弟子，她不僅有天賦，更有實(shí)力

張繼科在直播中直言，人家文化課分?jǐn)?shù)高達(dá)650分。

注意，這分?jǐn)?shù)真算得上實(shí)打?qū)嵉母叻郑m然浙江高考競爭激烈，這分?jǐn)?shù)上浙大還差點(diǎn)兒，但對一般人來說，已經(jīng)是“頂配”學(xué)霸水準(zhǔn)。

而且，這女孩本身就有扎實(shí)的乒乓球基礎(chǔ)，只是在最后沖刺階段由張繼科親自指導(dǎo)四個月，這正好符合張繼科在直播中所提到的前提條件。

所以我們可以認(rèn)為，張繼科的“名校承諾”，是機(jī)會，但不是通道

再補(bǔ)充一個殘酷的現(xiàn)實(shí)：2025年，全國乒乓球體育單招的報(bào)考人數(shù)為1266人，擬錄取名額839個，錄取率66%。

聽起來不低，但其中211/985大學(xué)僅有225個名額，而報(bào)考的一級運(yùn)動員就有678人，競爭仍然激烈。

簡言之，張繼科的話對“合格選手”來說是事實(shí)，對“普通孩子”來說，或許也是一種誤導(dǎo)。

那么看到這里，想必也有一些家長想了解：體育單招，是不是比死磕高考更輕松？

答案是——絕對不是。

首先一點(diǎn)，乒乓球單招的門檻遠(yuǎn)高于想象。

國家體育總局的最新標(biāo)準(zhǔn)顯示，想拿到二級、一級運(yùn)動員證書，必須在省級以上比賽中拿名次。

也就是說，孩子至少要從小學(xué)就開始訓(xùn)練，經(jīng)歷多年系統(tǒng)培養(yǎng)，才可能達(dá)標(biāo)。

體育單招總分600分，包含語文、數(shù)學(xué)、政治、英語，每科150分，文化課占比30%，專項(xiàng)體育考試占比70%，也就是說，很多孩子文化課要能考500分以上，才有勝算。

體育專項(xiàng)考試采取的是“升降臺”制度。

考生隨機(jī)分組對抗，全憑現(xiàn)場發(fā)揮，沒有套路、沒有人情，全靠實(shí)力，很多通過團(tuán)體賽拿等級證書的選手，在單打比賽中“翻車”的也不在少數(shù)。

所以說，體育單招既要“文”也要“武”，是一場真正的硬仗。

張繼科的名氣擺在那，他開的訓(xùn)練營自然價(jià)格不菲。

去年他在寧波的高水平訓(xùn)練營，每月收費(fèi)9800元，常訓(xùn)班4980元。

今年已轉(zhuǎn)戰(zhàn)嘉興，收費(fèi)約7000元/月。雖然沒有公開招生，但已有不少老學(xué)員續(xù)約。

這個價(jià)格值不值？一位乒乓球培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人給出答案：“不貴，你算總賬就知道。”

按照常規(guī)路徑，一個孩子6-8歲啟蒙訓(xùn)練，十年下來請教練、參賽、設(shè)備、路費(fèi)加起來輕松幾十萬。

而張繼科的集訓(xùn)更多是沖刺階段，費(fèi)用在總成本中占比反而不算高。

市場上也有更貴的機(jī)構(gòu)，月費(fèi)過萬的比比皆是。

若張繼科能提升成績、提高錄取率，哪怕貴點(diǎn)兒，也是“性價(jià)比”的體現(xiàn)。

張繼科這次“制造奇跡”的確引人注目，但若因此誤以為“練體育=輕松上名校”，那就大錯特錯。

頂尖成績+頂尖體育=少數(shù)人的通行證。

教育不是比誰走得快，而是比誰能堅(jiān)持走在正確的路上。

所以，家長們也請記住：體育單招不是捷徑，而是另一條更窄的“登山路”，若沒有孩子的天賦、熱愛和家庭的全力投入，盲目跟風(fēng)，只會事倍功半。

張繼科的“神話”，不是普通人效仿的樣板，而是努力+機(jī)遇+資源+能力疊加后的結(jié)果。

大家對此怎么看？歡迎留言區(qū)留下您的觀點(diǎn)！