崔康熙麾下的山東泰山目前主要有七大進攻手段，以主場對戰青島海牛為例，且看這七種戰術的效果幾何？

1.黃加馬德李三后腰站位的4321戰術，旨在通過加強中場中路的攔截來形成前場陣地進攻中的推進優勢。

但很遺憾，昨晚青島海牛采取的是擺大巴式防守反擊戰術，整個陣型收縮，黃政宇在后腰位置上幾無用武之地，相當于進攻中少了一個人。

2.下半場換下黃政宇后，山東泰山的陣型調整為442，可卡扎伊什維利是邊鋒踢法，無法與邊后衛形成有效的連接，而克雷桑飄在外面，只能讓禁區內的澤卡單打獨斗，如果不能解決瓦科的防守和克雷桑總是不在禁區內這兩大問題，那山東泰山隊的442陣型就只能是自亂陣腳的亂陣。

3.高位逼搶后的就地反擊，這是本賽季山東泰山的常規進攻手段。

但是本輪青島海牛的選線防守戰術直接讓高位逼搶失去意義，因為哪怕逼搶成功了，面對的還是禁區內人堆人的密集防守。

4.對手攻出來后通過后場長傳發動反擊。

跟高位逼搶一樣，本場青島海牛前場是有反擊，但大多數是前場兩三個球員間個人能力的反擊，哪怕山東泰山后場得球，也踢不出反擊來。

5.透過克雷桑的個人能力，硬突。

克雷桑個人單打這一點已經成為中超各隊皆知的戰術，所以都是兩個人協防克雷桑，并不惜采用砍殺戰術，尤其重點防他禁區前沿內切的那下，讓克雷桑的個人單打只開花不結果。

6.禁區內堆高點，長傳沖掉搶頭球。

所謂沒有過時的戰術，只有不成功的戰術，禁區內堆高點不是不行，但問題是誰來往禁區內傳球？誰在禁區內搶高點？

克雷桑喜歡在外面傳球，澤卡被限制，畢津浩是個高點，但這個高點搶不到點又如之奈何呢？

7.定位球進攻。

此前李源一主罰的定位球一度曾經成為球隊破門的手段，但當對手重點研究過這一點后，球隊的定位球進攻效率大大降低，本場山東泰山獲得了7個角球，無一形成威脅，各種前場任意球也不少，可克雷桑總搶著去主罰，他不更應該在禁區內搶點嗎？

對于中超各隊來說，崔康熙的這七大進攻手段已經是明牌了，所以賽前很容易制定出有針對性的戰術，并最終導致戰術失效。但問題是，當自身戰術被針對失效后，崔康熙的調整幾乎也都成了明牌。

用謝文能換黃政宇已經好幾次了，效果有！但為何不一開始就用謝文能呢？

用彭欣力和畢津浩替換馬德魯加和李源一，如此的孤注一擲，又如此的讓球迷心墜谷底。

自1999年山東泰山獲得雙冠王成為強隊以來，什么時候危機時刻的救命稻草居然是彭欣力和畢津浩了？

當蓬蓽生輝組合成為崔康熙最關鍵時刻的希望和救命稻草，那這樣的山東泰山隊，未來的希望又在哪里呢？如此堅持下去的意義是什么？

以上，諸君以為然否？

歡迎您的點贊和收藏，期待與您評論區聊球，更期待您的關注。