當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議后也不得不承認(rèn)，其關(guān)稅政策和貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)導(dǎo)致商店里貨架更空，商品價(jià)格更高，特別是玩具店。他表示：“有人說(shuō)，貨架會(huì)空空如也。也許孩子們只能擁有2個(gè)娃娃了，而不是30個(gè)，而且這2個(gè)娃娃可能還會(huì)比以往貴上幾美元。”

聽(tīng)起來(lái)像個(gè)段子，其實(shí)是現(xiàn)實(shí)。

這個(gè)曾經(jīng)一再宣稱“讓美國(guó)再次偉大”的前總統(tǒng)，終于在鏡頭前承認(rèn)了——
加征關(guān)稅，正在讓美國(guó)人過(guò)得越來(lái)越難。

別小看一個(gè)玩具。在普通美國(guó)家庭，孩子生日、圣誕節(jié)、復(fù)活節(jié)，幾乎都繞不開(kāi)“買(mǎi)禮物”這個(gè)環(huán)節(jié)。

而現(xiàn)在，一個(gè)玩具的價(jià)格，從原來(lái)的9.9美元漲到29.9美元——不是因?yàn)樯?jí)換代，而是因?yàn)椤瓣P(guān)稅”。

根據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》4月報(bào)道，美國(guó)玩具行業(yè)規(guī)模高達(dá)400億美元，其中超過(guò)80%的產(chǎn)品來(lái)自中國(guó)制造。

這意味著：美國(guó)只要繼續(xù)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加稅，孩子手上的玩具就會(huì)越來(lái)越少。不是爸媽不愛(ài)他們，而是……買(mǎi)不起了。

很多人誤以為，征稅是國(guó)家之間的“較量”，互相加點(diǎn)稅就是討價(jià)還價(jià)。但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比你想的殘酷。

貿(mào)易戰(zhàn)打了幾年，受傷最深的不是中國(guó)工廠，而是美國(guó)的老百姓。物價(jià)在漲，尤其是生活日用品；供應(yīng)鏈緊張，小企業(yè)負(fù)擔(dān)加重；節(jié)假日消費(fèi)，連玩具都成了“奢侈品”。

有人調(diào)侃：“特朗普加的不是關(guān)稅，是生活稅。”

《聯(lián)合早報(bào)》還透露一個(gè)更令人焦慮的信息：

如果目前的貿(mào)易政策不變，今年圣誕節(jié)可能出現(xiàn)“玩具荒”。

圣誕節(jié)沒(méi)有玩具，對(duì)美國(guó)孩子來(lái)說(shuō)，就像中秋節(jié)沒(méi)有月餅，春節(jié)沒(méi)有紅包。

你能想象，一個(gè)孩子拆開(kāi)圣誕禮物盒，發(fā)現(xiàn)里面空空如也，只因?yàn)樗膰?guó)家在打一場(chǎng)政治仗？諷刺的是，特朗普用來(lái)向中國(guó)“施壓”的武器，結(jié)果轉(zhuǎn)了一圈，砸到了自家孩子的手里。

CNN采訪過(guò)一位來(lái)自俄亥俄州的普通母親。

她說(shuō)：“我女兒想要一個(gè)芭比娃娃，但我發(fā)現(xiàn)價(jià)格比去年翻了一倍。”
“我們收入沒(méi)漲，但物價(jià)一直在漲。”

“她還太小，沒(méi)法理解什么是關(guān)稅、什么是政策。她只是問(wèn)我：‘?huà)寢專医衲晔フQ節(jié)還能收到禮物嗎？’”

這句話讓無(wú)數(shù)人破防了。

根據(jù)美國(guó)玩具協(xié)會(huì)對(duì)410家玩企的調(diào)查顯示：超8成延遲下單；約7成取消訂單；近5成預(yù)計(jì)，如果關(guān)稅政策不變，將在數(shù)周或數(shù)月內(nèi)倒閉。換言之，美國(guó)玩具市場(chǎng)很有可能陷入半癱瘓狀態(tài)！

特朗普嘴上說(shuō)得輕描淡寫(xiě)：“我們正在贏。”
可現(xiàn)實(shí)告訴我們，美國(guó)正在失去的，是最基本的幸福感。當(dāng)一個(gè)國(guó)家揮舞著關(guān)稅大棒，不僅會(huì)傷人，也會(huì)誤傷自己。

素材來(lái)源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞