一
"我叫丟那猩，編號A-114，南寧動物園終身囚徒。"
如果黑猩猩會寫自白書，開頭大概是這樣的。
這次我扔的石頭準頭不錯——正中那個舉著自拍桿尖叫的人類眉心。聽著刺耳的救護車聲，我捶打胸脯發出長嘯。這當然不是慶祝，而是絕望的控訴：為什么沒人問問，場地里為什么會有石頭？更沒人關心，靈長類動物學家早就警告過，我們投擲物體的精準度是普通人類的五倍？

二
表面看這是起意外事故，實則是一場蓄謀已久的"合法傷害"。
讓我們用刑偵思維拆解這場悲劇的三重共犯結構：

第一被告：動物園資本
日本旭山動物園曾用二十年完成從"動物監獄"到"生命教育基地"的轉型，其秘訣就一句話：讓動物展現自然行為。

而我們的動物園呢？2022年"丟那猩"因扔泥巴走紅后，園方門票收入暴漲300%，卻將動物行為學家的警告當耳旁風。

這讓人想起《神雕俠侶》里的情節：裘千尺被困深潭練就棗核釘，如今黑猩猩被囚方寸之地，可不就精進了投擲技能？只不過金庸寫的是武俠傳奇，我們演的卻是現實恐怖片。

第二被告：流量經濟
某退役馴獸師在匿名采訪中透露："現在動物表演短視頻的流量密碼就三個——反差萌、擬人化、小傷害。"于是海豚被迫微笑，黑猩猩刻意暴躁，白虎重復踱步。平臺算法不會告訴你，這些"可愛瞬間"背后是電擊棒、饑餓訓練和精神藥物。

就像《鹿鼎記》里海大富訓練太監們互毆取樂，今天的直播間里，700萬人正在為"丟那猩暴打飼養員"的擺拍視頻點贊。

第三被告：集體癲狂
古羅馬斗獸場遺址有句銘文："這里的人們曾為死亡歡呼。"

兩千年后，南寧動物園的游客們舉著手機高喊："丟準點！"當第一個游客開始投喂薯片，第二個游客模仿猩猩動作，第三個游客扔回礦泉水瓶時——這場人性退化實驗的數據樣本就已足夠顯著。

三
判"丟那猩"故意傷害罪？先看看更該上被告席的幾位：

罪名1：反自然囚禁
對比三亞海豚館猝死的"樂樂"，尸檢顯示其胃部有38枚硬幣；再看廣州動物園患抑郁癥的白虎"大壯"，籠舍面積僅相當于國際標準的1/20。這些隱形傷害從不上熱搜。

罪名2：系統性虐待
某動物保護組織潛伏拍攝的畫面顯示：為讓黑猩猩保持"活潑"，馴獸師會在表演前12小時斷水斷食。這解釋了什么？為什么"丟那猩"總精準砸向手持食物的游客。

罪名3：娛樂至死
當抖音#丟那猩話題播放量突破20億時，同期"黑猩猩瀕危保護"話題閱讀量不足200萬。這個數字對比，比任何石頭都更具殺傷力。

四
解決方案或許藏在德國萊比錫動物園的設計里。

1. "人性五米線"：所有靈長類展區設置不可逾越的緩沖區。
2. 逆向觀賞：讓游客進入封閉艙，觀察自由活動的動物。

最后想起《倚天屠龍記》里空見神僧的話："也有佛性。"

畜生

可惜在流量為王的時代，連人類都快丟失了人性，又遑論動物權益？