《紅樓夢》到底寫什么，眾說紛紜。這也導致了所謂“紅學”的最大笑話，就是大家都是“粉絲”，卻互相視對方如仇寇。這種情況有點類似如今的“飯圈”文化，“紅學”應該是第一個產生飯圈文化腐臭味的文化現象。

關于《紅樓夢》講什么，誰也勸服不了誰，其實也沒必要勸。讀書人各有認識，倒也算作百花齊放。就以“寶黛釵”三人的愛情故事來說，有說是曹雪芹的親身經歷，有說是什么順治與董小宛，又有說是某某什么人……這些觀點肯定能自洽。不過這也就產生了另外一個問題，就是曹雪芹最善于作伏筆隱喻，他在八十回前設計的那些隱喻伏筆又是啥意思？

本文拋開八十回后的續書，只說八十回前關于寶黛釵三人的姻緣，看看曹雪芹究竟是怎么伏筆的。

比如，關于賈寶玉與林黛玉的姻緣，究竟有沒有實現？答案肯定是實現了，起碼寶黛訂婚是事實。

因為甄士隱一家三口影射的是寶黛釵三人。香菱影射林黛玉。她在第四回確實與馮淵有過三日婚約，只是最終被薛蟠打死馮淵搶走做了小妾。

根據香菱的經歷，就能知道林黛玉與賈寶玉有過短暫的姻緣，只是因為林黛玉被一個帝王（薛蟠字文龍影射）搶走做了妃子，才被迫退婚，姻緣不成。

關于林黛玉與賈寶玉被迫退婚之事，第十四回，王者弄權鐵檻寺，由“張金哥退婚案”影射了出來。這個案件明顯借鑒了兩個故事設計而成：

其一，《水滸傳》中林沖的妻子遭高衙內騷擾，又被陸虞侯與高太尉陷害，丟了官職又家破人亡；

其二，《孔雀東南飛》劉蘭芝與焦仲卿被拆散后，雙雙殉情而死的結局。

張金哥退婚案，既然影射了寶黛二人被拆散，一方面是因小人、強權介入，與賈家抄家有關。另一方面又提出一個原因，是王夫人如焦仲卿母親一樣，插手了寶黛姻緣，導致二人勞燕分飛。

關于小人與強權介入，又有“石呆子失扇子案”給出伏筆。這個故事的原型是《一捧雪》，脂硯齋批語《一捧雪》伏賈家之敗。

莫懷古遭小人湯勤背叛，伙同嚴世蕃陷害，家破人亡。小妾雪艷被迫嫁給湯勤后，殺湯勤再自殺，與石呆子天降橫禍被賈雨村陷害謀奪扇子如出一轍。

而石呆子的二十把扇子分別是：湘妃（瀟湘妃子）、棕竹（芭蕉扇一種，蕉下客）、麋鹿（蕉葉覆鹿）和玉竹（碧玉竹），全部是林黛玉與賈探春的影讖，預示賈寶玉遭賈雨村陷害，導致林黛玉與賈探春被迫遠嫁，與賈寶玉離散。呼應的正是林黛玉和賈探春的外號“瀟湘妃子”與“蕉葉覆鹿”的典故。也印證了林黛玉芙蓉花簽“莫怨東風當自嗟”的昭君出塞伏筆。

林黛玉與賈寶玉被拆散，林黛玉被迫外嫁后死去，賈寶玉另娶薛寶釵，則又由《孔雀東南飛》《釵頭鳳》的典故給出影射。

尤其是《釵頭鳳》，陸游母親嫌棄唐琬耽誤陸游學習。強行拆散兒子兒媳姻緣，令陸游另娶王氏，唐琬被休后外嫁趙士程后死去。基本還原了“黛去釵嫁”的全部情節。

而薛寶釵介入賈寶玉與林黛玉的姻緣，也由第二十七回的寶釵撲蝶引“梁祝”故事給出影射。祝英臺父母不同意她嫁梁山伯，將她嫁給馬文才。婚禮當天，祝英臺投梁山伯墓而死，雙雙化蝶。據說馬文才就化作螞蚱在背后追逐。

而薛寶釵雖如愿以償嫁給賈寶玉，卻也像馬文才一樣竹籃打水一場空。而她嫁給賈寶玉，也并不是結發原配，而是被娶作續弦。這由《釵頭鳳》和“杏子陰假鳳泣虛凰”的情節給出伏筆。

薛寶釵嫁給賈寶玉后，賈府抄家家破人亡，賈寶玉最終離家出家而去，又由甄士隱出家作為伏筆。

薛寶釵在賈寶玉去后，余生孤獨苦守，既是甄士隱妻子封氏的影射，也由《王寶釧與薛平貴》的典故給出影射。

王寶釧婚后，薛平貴西征，她苦守寒窯十八載……薛寶釵就基本重演了王寶釧的一生。而且她名寶釵，與寶釧類似，釵釧同為女兒妝奩不說，兩人小名也都叫“寶兒”，且薛寶釵的母親也姓王……陸游的續弦也是王氏……

以上，基本還原出曹雪芹設計寶黛釵故事，所借鑒和伏筆的全部線索。很難說現實中與誰的經歷完全相同，或許很多人都經歷過類似的某一個情況罷了。而想要了解《紅樓夢》的故事，其實就從這些典故中，就能抽絲剝繭找出相對應的情節伏筆。

?簽約全網維權，抄襲剽竊搬運后果自負

?從原文找線索，還原最真實的《紅樓夢》。

?以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。