5月4日是趙超構115周年誕辰，謹以此文致敬。

1949年2月，赴解放區的民主人士在輪船上合影 ( 溫州博物館提供）

鄭振鐸研究會會長盧禮陽向我提及趙超構與鄭振鐸的交集。這個問題，在我的腦海已經盤桓多年。我手頭掌握了一些素材，但后來因沒有發現更加翔實的材料予以支撐，便將它徹底丟到爪哇國去了。

記得老報人張林嵐先生，也曾給我出過這個題目。2011年冬月，在上海肇嘉浜路景福苑張宅書房，我聽他海侃新民報往事。他突然擱下話題，說，趙超構與鄭振鐸都出生在溫州，他們之間的來往，你可以挖掘一下。

張老早年寫詩，與“九葉派”詩人唐湜是青年詩友。他又向我講述了另外一件事。1998年春天，他到溫州采訪寫作《趙超構傳》，曾到市區的花柳塘拜訪唐湜。他們在街上找了個小酒館小酌，酒酣耳熱之際，他還就此請教唐湜。唐老對趙超構與鄭振鐸兩位前輩，知之甚少，不善言辭的他憋紅著臉用結巴的溫州話吐了四個字：“不識鄉親！”

張老當時未及細問，對此一直不明就里。溫州話“不識鄉親”，是“生分”的意思。個中內情，我等不知矣。

過不幾天，禮陽兄給我帶來好消息，稱上海外國語大學退休教授陳福康先生藏有一通趙超構親筆信。我驚喜不已。陳福康是鄭振鐸研究大家，他收藏的趙超構信函，一定涉及鄭振鐸。拿信讀過，果不其然。信不長，照抄如下：

福康同志：

來信所刊名單，那批民主人士的姓名、關系都是不錯的。但是你記上△的人名，我也不清楚。因為我們在香港上船，香港的地下黨派來的工作人員和黨員赴北京的，我們就不大熟悉了。兩個項姓的小朋友，不一定是吳全衡的孩子。吳是胡繩同志的夫人，孩子不會姓項吧？包達三有女兒，鄭振鐸有女兒，都是不錯的。

專復。

趙超構

七日

1991年1月，正在撰寫《鄭振鐸論》的陳福康，抄錄了一份當年民主人士北上參加新政協的人員名錄，寫信請親歷者趙超構予以確認。

趙超構致陳福康函（1992年）

1949年2月，趙超構與鄭振鐸、葉圣陶、柳亞子、馬寅初、徐鑄成、王蕓生、劉尊棋等27位民主人士乘坐“華中號”貨輪從香港北上，共同迎接新中國的誕生。為不引起海關的注意，他們化裝易服，裝扮成生意人或勤雜人員。馬寅初為賬房先生，趙超構則是他手下的司磅，鄭振鐸與傅彬然則為押貨員。在“華中號”上，他們打牌弈棋，賦詩吟誦，唱戲演出，內心充滿著對新生活的無限向往，還就“在文化及一般社會方面如何推進社會主義之實現”等議題展開熱烈的討論……

與鄭振鐸同行的還有他的女兒鄭小箴。信中提及的胡繩的夫人吳全衡是地下黨員，她還有一個使命，就是受中共香港工委書記夏衍指派，前往護送這批民主人士北上。趙超構等人“奉命北上”，對內幕并不知情。信中提到“兩個項姓的小朋友”，趙超構竟然不知他們是吳全衡的幼兒，甚至沒有搞清楚胡繩原來姓項，可見他們彼此并不是很了解。從這封信上，我們可以了解“知北游”一個大致情形，以及趙超構晚年對這段歷史真實的思想狀態。

鄭振鐸與女兒鄭小箴在前往山東解放區的輪船上。攝于1949年 ( 溫州博物館提供）

我與陳福康先生，先是由禮陽兄作“傳聲筒”，后來我們彼此加了微信直接對話。老人住上海松江，十分健談，話匣子打開滔滔不絕。他說記憶力衰退，很多事忘記；眼睛勞損，視力不佳。聊及那封信，他說盧禮陽會長盯得緊，馬上就找到了。他坦言，家里到處堆滿書，東西難找，這回算是一個奇跡。

趙超構當年的復信，對陳福康的學術研究并沒有發生直接的作用。他們雖然同處一個城市，但始終沒有見過面，年邁的趙超構事務多，他不忍打擾。陳先生說，鄭振鐸在新民晚報副刊發表過文章，至于是否通過趙超構發表的，他就不得而知了。

在“知北游”的“知友”中，趙超構與葉圣陶、柳亞子、徐鑄成等均有深厚的交誼。鄭振鐸本來是趙超構的“半個溫州老鄉”，按常理應該更親近些，但他們同乘一艘輪船，朝夕相處近20天，除了在山東德州途中會同宋云彬、傅彬然等外出買過一只燒雞之外，再也沒有發現任何額外有關個人交往的“只言片語”。對于這樣一個結局，我是始料不及的。

《趙超構手跡輯存》（光明日報出版社，2025年4月版）書影

追尋先賢足跡的過程，那一定是寂寞的，而我卻十分受用。我因此而遇見了遠去的故人張林嵐、唐湜前輩，遇見了一直陪伴左右相扶相攜的盧禮陽、曹凌云二兄，遇見了心儀已久的陳福康先生……書山有路，學海無涯。學問者，學學問問，一路前行，四海是家。結果并不重要，重要的是遇見的人，遇見的事，遇見的一路風光，如此這般美好，這就足夠了。

（謹以此文致敬趙超構115周年誕辰。編者注）