2025年5月2日，日本首相石破茂在富士電視臺(tái)的專訪中，罕見地對(duì)美國(guó)放出一句硬話：“日本絕不會(huì)接受美國(guó)對(duì)汽車加征關(guān)稅！”

同一天，日本經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣赤澤亮正在華盛頓與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特展開第二輪關(guān)稅談判，結(jié)果——又談崩了。

這場(chǎng)談判的焦點(diǎn)，是特朗普政府要求日本“全面開放市場(chǎng)”，不僅要日本取消對(duì)美國(guó)汽車、牛肉、大米的關(guān)稅，還要廢除所有“非關(guān)稅壁壘”。換句話說(shuō)，美國(guó)希望日本市場(chǎng)徹底對(duì)美國(guó)商品“躺平”。

但這一次，日本的態(tài)度異常強(qiáng)硬。石破茂甚至在鏡頭前公開批評(píng)美國(guó)：“美方的要求完全無(wú)視日本的利益，我們不可能接受。”

眾所周知，日本向來(lái)是美國(guó)的“乖小弟”，尤其在貿(mào)易問題上，歷史上沒少吃虧（比如1985年《廣場(chǎng)協(xié)議》直接讓日本經(jīng)濟(jì)“失去三十年”）。但這次，石破茂政府卻一反常態(tài)，敢和美國(guó)正面叫板。

底氣從哪來(lái)？

底牌一，1.13萬(wàn)億美元美債，日本捏住美國(guó)“命門”。

截至2025年2月，日本持有1.13萬(wàn)億美元美債，依然是美國(guó)的“頭號(hào)債主”。更關(guān)鍵的是，日本不僅沒減持，反而在今年2月增持466億美元，創(chuàng)下5年來(lái)最大增幅。

日本財(cái)務(wù)大臣加藤勝信甚至公開暗示：“美債可以成為談判籌碼。”

這是什么意思？

如果美國(guó)逼得太狠，日本可以拋售美債，導(dǎo)致美債收益率飆升，美國(guó)融資成本暴漲。

或者，日本可以轉(zhuǎn)向購(gòu)買人民幣債券，進(jìn)一步削弱美元霸權(quán)。

特朗普政府現(xiàn)在最怕什么？通脹反彈+經(jīng)濟(jì)衰退。如果日本真在美債市場(chǎng)“搞事情”，美國(guó)金融體系可能瞬間地震。

底牌二，加速靠攏中國(guó)，給美國(guó)“上眼藥”。

石破茂上任后，對(duì)華態(tài)度明顯轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)。他在就職演說(shuō)中明確表示：“將推動(dòng)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。”

最近幾個(gè)月，日本政界高層密集訪華。

4月27日-29日，自民黨干事長(zhǎng)森山裕率“中日友好議員聯(lián)盟”代表團(tuán)訪華（這已經(jīng)是他今年第二次來(lái)中國(guó)）。

4月底，執(zhí)政聯(lián)盟公明黨黨首齊藤鐵夫剛結(jié)束訪華行程。

日本這么急著和中國(guó)拉關(guān)系，目的很明確。

第一，經(jīng)濟(jì)避險(xiǎn)。美國(guó)關(guān)稅大棒砸下來(lái)，日本需要中國(guó)市場(chǎng)緩沖。2023年，中日貿(mào)易額已達(dá)3180億美元，中國(guó)是日本第二大出口市場(chǎng)。

第二，政治施壓。讓美國(guó)意識(shí)到——“逼急了我真投共”。自民黨參議員小野田紀(jì)美甚至在布魯金斯學(xué)會(huì)的研討會(huì)上暗示：“中國(guó)正把美國(guó)塑造成‘不可靠的伙伴’。”

特朗普的貿(mào)易策略一向簡(jiǎn)單粗暴——“要么屈服，要么加稅”。

此前，墨西哥在特朗普的威脅下，乖乖接受了美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的條件。現(xiàn)在，特朗普顯然想用同一招對(duì)付日本。

但問題是——日本不是墨西哥。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，日本是全球第三大經(jīng)濟(jì)體，科技、金融、制造業(yè)底蘊(yùn)深厚。

地緣價(jià)值上，美國(guó)在亞太圍堵中國(guó)，離不開日本這個(gè)“馬前卒”。

歷史教訓(xùn)上，日本吃過(guò)《廣場(chǎng)協(xié)議》的虧，這次絕不會(huì)輕易就范。

日本對(duì)華頻繁示好，中國(guó)當(dāng)然樂見其成。但中方的態(tài)度也很清晰：合作可以，但別想“騎墻”。

經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)商務(wù)部已表態(tài)，愿與日本深化經(jīng)貿(mào)合作，但前提是日方“切實(shí)遵守市場(chǎng)規(guī)則”。

政治上，中國(guó)不會(huì)主動(dòng)替日本“擋美國(guó)的刀”，但如果日本誠(chéng)意足夠（比如在半導(dǎo)體出口限制、南海問題上調(diào)整立場(chǎng)），中方自然會(huì)給予相應(yīng)回報(bào)。

換句話說(shuō)，中國(guó)是日本的“B計(jì)劃”，但日本得先證明自己值得這個(gè)選項(xiàng)。

接下來(lái)會(huì)怎樣？三種有可能。

第一，美國(guó)讓步。特朗普政府為避免美債市場(chǎng)動(dòng)蕩，可能小幅調(diào)整關(guān)稅要求，給日本一個(gè)“臺(tái)階下”。（概率：30%）

第二，日本妥協(xié)。如果美國(guó)威脅制裁關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)（比如半導(dǎo)體材料），日本可能被迫接受部分條件。（概率：40%）

第三，僵局持續(xù)。雙方都不退讓，貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，日本加速向中國(guó)靠攏。（概率：30%）

石破茂的豪賭，最終贏家會(huì)是誰(shuí)？

事實(shí)上，這場(chǎng)日美關(guān)稅博弈，本質(zhì)上是一場(chǎng)“膽小鬼游戲”——誰(shuí)先退縮，誰(shuí)就輸。

對(duì)美國(guó)而言，如果壓服日本，特朗普可以炫耀“美國(guó)優(yōu)先”的勝利；但如果逼得太狠，可能把日本推向中國(guó)。

對(duì)日本而言，強(qiáng)硬表態(tài)能提振國(guó)內(nèi)民族情緒，但若玩脫了，經(jīng)濟(jì)可能遭受重創(chuàng)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最好靜觀其變，待價(jià)而沽。日本越依賴中國(guó)，中國(guó)在亞太的話語(yǔ)權(quán)就越強(qiáng)。

最后送石破茂一句大實(shí)話：“靠中國(guó)制衡美國(guó)？可以，但得加錢。”

畢竟，天下沒有免費(fèi)的午餐。