久古

5月4日一大早，中足聯(lián)官網(wǎng)發(fā)布對泰山外援克雷桑的處罰：因在第10輪賽后接受媒體采訪時“發(fā)表不當(dāng)言論”而受到停賽1場、罰款1萬元的處罰。與此同時，泰山俱樂部因未按規(guī)定安排主教練參加賽后新聞發(fā)布會，被通報批評。

通報批評也就罷了，在即將（5月5日）客場與云南玉昆之戰(zhàn)的敏感時刻，球隊的頭號射手、主要進攻組織者克雷桑被禁賽，有球迷認(rèn)為這對泰山隊的打擊實在太大了。

克雷桑能力強是事實。他目前以6個進球排在聯(lián)賽射手榜第四，更是占了球隊前十輪總進球數(shù)的1/3強。關(guān)鍵是，作為球隊的中前場主要進攻核心，克雷桑堪稱泰山隊的靈魂。此時缺陣，必將對主教練的排兵布陣帶來非常大的影響。相對來說，主場作戰(zhàn)的云南玉昆應(yīng)該是松了一口氣。

但辯證法認(rèn)為，在一定條件下，壞事也有可能轉(zhuǎn)化為好事。個人覺得，克雷桑這個時候被禁賽，對泰山隊未必全是壞事，或者說未必不是好事。兩點理由：

第一、球隊整體發(fā)揮可能更好，玉昆防守難度或加大

媒體在評論泰山隊的戰(zhàn)術(shù)打法時，有一點是比較一致的，即對手只要盯死克雷桑，防守的成功率就達50%。比如上一輪對陣青島海牛，李霄鵬安排速度見長的宋文杰全場人盯人盯防克雷桑，后者發(fā)揮就受到了非常大的限制。事實上，多數(shù)的球隊都已經(jīng)看出了這一點，李霄鵬不過是如法炮制而已。

另一方面，克雷桑個人能力強，經(jīng)常一個人可以吸引對方的多名防守球員，也能夠做到“一錘定音”。但他脾氣太爆，還喜歡單打獨斗，這往往影響全隊的發(fā)揮，有時候甚至很傷士氣。

克雷桑缺陣，至少本場比賽而言，泰山或是塞翁失馬，整體發(fā)揮或許更好。從首發(fā)安排上，崔康熙的4231陣型可能打得更活：澤卡突前，卡扎和謝文能為左右邊鋒，馬德魯加為前腰，李源一和黃政宇搭檔雙后腰。這個陣容，只要正常發(fā)揮，卡扎和謝文能的拿球機會肯定更多、泰山的邊鋒進攻就有可能發(fā)揮更大的威力；再加上馬德魯加中路的配合、李源一的后插上進攻，盤活整個中場的概率非常大。

當(dāng)然，少了克雷桑，玉昆的防守重點應(yīng)該放在前場“三叉戟”上，泰山3名外援的壓力毫無疑問更大了，這需要澤卡們做出更多付出的同時，謝文能、李源一的作用也非常關(guān)鍵。能不能在關(guān)鍵時刻挺身而出，極考驗泰山將帥的能力和拼搏精神。另一方面，由于突然缺少了重點盯防對象，玉昆的防守會不會因此“迷失”方向，也要比賽開始之后才知道。

一句話，這場比賽的看點更多了。

第二、此戰(zhàn)或可揭開與海牛戰(zhàn)平的一個謎團

泰山上輪被海牛逼平之后，坊間有一個說法，因為李霄鵬和蒿俊閔之故，泰山隊不排除有球員消極比賽的可能。這個說法雖然只是猜測，但難說包括崔康熙、甚至俱樂部在內(nèi)，絕對沒有一點“嘀咕”。而要揭開這個謎，與玉昆之戰(zhàn)應(yīng)該就是一個機會。

過去的兩三天，除了球迷，不少媒體、特別是魯媒也在熱議泰山換帥的話題，并直陳其在戰(zhàn)術(shù)打法、重用“嫡系”、對年輕球員的使用缺乏規(guī)劃等弊病。與玉昆的比賽，如果泰山隊不能強勁反彈、不能表現(xiàn)出一種舍我其誰的霸氣，團結(jié)拼搏拿下對手，至少精神面貌沒有明顯改觀，而是繼續(xù)低迷、甚至最終輸球，只能說明兩種可能：

一是在核心球員被禁賽的情況下，崔康熙無法解決球隊的進攻、至無法解決隊內(nèi)的士氣問題。二是球隊內(nèi)部可能真有一種力量要“做掉”崔康熙，并不惜以一場輸球讓崔康熙再遭重創(chuàng)、直至下課。

前一個是能力問題，后一個則是職業(yè)道德問題。但無論是哪一種情況，崔康熙的壓力陡然增大是事實。真到這個時候，崔康熙的下課議程可能就真的被提上俱樂部管理層的桌面了。

泰山已經(jīng)走到了一個十字路口，何去何從，或許很快就將見分曉。

（今日獨稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片主要來自今日免費圖片庫，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。謝謝）