多年來，5月的莫斯科紅場閱兵，不僅是俄羅斯紀念衛國戰爭勝利的莊嚴儀式，更成為全球矚目的地緣政治舞臺。

然而，2025年的這場盛會卻籠罩在前所未有的復雜氛圍中。

美國和印度宣布降低出席級別，展現出對俄的微妙疏遠；中國則高調確認參與，凸顯與俄的戰略默契。

與此同時，烏克蘭發出威脅，稱將在閱兵期間“采取行動”，為這場象征團結與力量的儀式蒙上一層陰霾……

“勝利日”閱兵

莫斯科紅場閱兵作為俄羅斯最重要的國家活動之一，歷來是其展示軍事實力、凝聚民族精神的重要場合。

2025年的閱兵尤為特殊，因為它標志著勝利80周年，俄羅斯計劃以此為契機展示其軍事現代化成果和民族凝聚力。

據俄媒報道，閱兵式將在莫斯科紅場舉行，屆時將有超過10,000名士兵、160輛軍車和127架軍機參與，規模堪比2010年那場首次邀請外國軍隊參加的閱兵。

此外，俄羅斯特別強調，今年將有參與烏克蘭“特別軍事行動”的老兵首次大規模亮相紅場，這一安排無疑將閱兵的歷史意義與當前俄烏沖突緊密綁定。

然而，國際社會的反應卻呈現出明顯的分化，美國和印度選擇以低級別代表團出席，表明兩國在俄烏沖突持續發酵的背景下，對俄羅斯的立場保持謹慎距離。

莫迪的缺席可能與近期克什米爾地區的安全局勢有關，也可能是為了避免在俄烏沖突中過于靠攏俄羅斯，從而影響與西方的關系。

印度媒體指出，莫迪此舉反映了其在多極世界中“戰略自主”的立場，但也引發了俄方部分不滿，克里姆林宮發言人佩斯科夫對此表示遺憾。

美國的情況則更為引人關注。據俄羅斯國防部旗下《紅星》電視臺援引外交消息人士稱，美國可能派遣國務卿馬可·魯比奧出席閱兵，代表“高規格”參與。

這一消息令人意外，因為自俄烏沖突爆發以來，美國一直是西方對俄制裁的領頭羊。

而考慮到2025年初美國新政府上臺后外交政策可能發生的變化，這一決定或許反映了美方在對俄關系上尋求某種“有限接觸”的嘗試。

此外，有報道稱普京期待一位來自美國的“神秘大人物”出席，引發外界對特朗普政府高層可能參與的猜測。

無論最終代表是誰，美國的參與都可能被解讀為對俄烏沖突背景下外交信號的重新校準，但也可能引發國內和盟友的爭議。

相比之下，中國的態度形成了鮮明對比。

中方不僅確認將派高級別代表團出席，還公開表達了對俄方舉辦閱兵的支持，這一決定并非孤立事件，而是中俄關系在當前全球局勢下持續深化的縮影。

近年來，中俄在能源、軍事和外交領域的合作日益緊密，特別是在西方對俄制裁加劇的背景下，中國成為俄羅斯最重要的經濟和戰略伙伴。

此次高調出席紅場閱兵，更能向國際社會傳遞了中俄之間的密切聯系。

然而，這樣一場意義重大的閱兵，卻遭到了來自烏克蘭的威脅……

烏克蘭的威脅？

在紅場閱兵的籌備如火如荼之際，烏克蘭總統澤連斯基的言論為這一盛事蒙上了一層陰影。

據多家媒體報道，澤連斯基公開表示，烏克蘭可能會對5月9日的閱兵采取“行動”，并警告俄羅斯應為此感到“擔憂”。

他甚至宣稱，烏克蘭“不負責”確保參加閱兵的世界領導人的安全，這一言論被認為是近年來烏克蘭對俄羅斯最直接的挑釁之一。

澤連斯基的表態不僅針對俄羅斯，還間接警告了計劃出席閱兵的外國領導人，試圖通過外交壓力削弱閱兵的國際影響力。

自2022年俄烏沖突爆發以來，烏克蘭多次通過無人機襲擊和跨境行動對俄羅斯本土目標實施打擊。

2023年的勝利日閱兵就曾在烏克蘭的無人機威脅下加強了安保措施，而2025年的閱兵正值沖突持續升級，安全風險進一步增加。

澤連斯基的言論可能意在制造心理威懾，迫使俄羅斯分散安保資源，甚至取消部分閱兵活動。

不過，克里姆林宮對此回應冷淡，發言人佩斯科夫表示，俄羅斯有能力確保閱兵安全，并指責澤連斯基的威脅是“挑釁行為”。

結語

烏克蘭的威脅凸顯了俄烏沖突對全球安全的深遠影響。

紅場閱兵作為俄羅斯的標志性活動，其安全與否直接關系到俄方的國際形象和國內穩定。

如果閱兵順利舉行，俄羅斯將借此展示其在沖突中的韌性和外交號召力；但若發生意外事件，不僅會削弱普京政府的威信，還可能引發國際社會的強烈反應。

無論結果如何，烏克蘭的威脅都讓這場閱兵成為一個高風險的國際事件。

參考資料

環球時報：《澤連斯基暗示襲擊5月9日紅場閱兵式？俄方：真出事基輔將付出代價》2025年5月4日
觀察者網：《“莫迪確認缺席，印防長將參加”》2025年4月30日