烏克蘭人在這場戰(zhàn)爭里一直在創(chuàng)造奇跡，把俄羅斯軍隊從基輔城下打退，擊沉“莫斯科”號、擊中俄羅斯境內(nèi)諸多重要軍事設施，5月2日，烏克蘭人又創(chuàng)造了另一個奇跡：無人艇擊落了蘇-30SM戰(zhàn)斗機。

烏克蘭軍情總局（GUR）于5月3日在社交媒體上發(fā)布了該消息，該局下屬特種部隊與烏克蘭安全局、烏克蘭武裝部隊一道，在新羅西斯克附近黑海海域，使用海上無人艇擊落了1架俄羅斯蘇-30SM戰(zhàn)斗機。

稍后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基又表示，當天還擊落了另一架俄羅斯飛機，“在一次成功的行動中，第二架俄羅斯飛機在克里米亞被摧毀”；“克里姆林宮鼻煙壺”等“電報”頻道也透露，當天俄軍損失了兩架蘇-30SM戰(zhàn)斗機。

綜合網(wǎng)絡信息看，尤其是烏克蘭軍情總局發(fā)布了相關視頻，事情發(fā)生在距離新羅西斯克海岸約50公里處，烏克蘭無人艇“馬古拉V5”發(fā)射AIM-9（可能是L型）“響尾蛇”空空導彈（布達諾夫透露，不是之前的改裝型R-73“海龍”），成功擊落了低空飛行的俄軍蘇-30SM戰(zhàn)斗機。

至于兩架蘇-30SM戰(zhàn)斗機的飛行員，第1架的兩名飛行員成功彈射跳傘并被漁船救起，第2架的兩名飛行員則尚不清楚。

"這如同用漁船發(fā)射愛國者導彈——俄軍傳統(tǒng)空優(yōu)理論被徹底顛覆。"

俄羅斯方面對本次事件基本沒有回應，僅宣稱在黑海海域擊沉了多艘烏克蘭無人艇；烏克蘭方面透露的信息也很少，但根據(jù)推測看，烏軍這次行動顯然經(jīng)過了周密策劃，方能一擊即中。

去年底，烏軍無人艇曾在克里米亞附近擊落過執(zhí)行攔截任務的俄軍無人機，但作為固定翼多用途戰(zhàn)斗機，高速的蘇-30SM并不執(zhí)行這類任務，考慮到無人艇的感知能力受限，意外擊落蘇-30SM的可能性不大，應該是經(jīng)過周密策劃后的伏擊。

被擊落的這架蘇-30SM戰(zhàn)斗機隸屬黑海艦隊獨立海軍強擊航空兵第43團，黑海艦隊的蘇-30SM戰(zhàn)斗機在這場戰(zhàn)爭中，主要任務是向敖德薩等烏克蘭沿海城市發(fā)射KH-59/69系列空射巡航導彈，雖然出擊時間不固定，但很可能采用了同一航線，烏軍極可能確定了其飛行路線，派出無人艇埋伏到必經(jīng)之路附近，在蘇-30SM戰(zhàn)斗機靠近時，一舉將其雙雙擊落。

這應該是可能性最大的推測。

在全面戰(zhàn)爭爆發(fā)前，蘇-30SM戰(zhàn)斗機是俄羅斯軍工業(yè)的拳頭出口產(chǎn)品，除了俄軍自用外，還出口到多個國家。蘇-30SM戰(zhàn)斗機有些類似美國F-15E“攻擊鷹”，但更強調(diào)對空作戰(zhàn)能力，我一直認為蘇-30SM要比蘇-34更好，理由是其多用途能力更強，尤其是空戰(zhàn)能力，但事實上，俄軍裝備的蘇-34要比蘇-30SM更多，在這場戰(zhàn)爭中，蘇-34也表現(xiàn)極為搶眼。

造成這種現(xiàn)象的原因主要有兩方面，俄羅斯空天軍對并列雙座前線轟炸機的習慣性以及俄羅斯軍工業(yè)內(nèi)部的派系之爭，如果不大量采購蘇-34，新西伯利亞飛機制造廠很可能會嚴重萎縮甚至倒閉，蘇-30SM則可以憑借較好的出口成績，繼續(xù)維持伊爾庫茨克飛機制造廠的生產(chǎn)線。

這種問題是俄羅斯內(nèi)部根深蒂固，對俄羅斯武器了解比較多的朋友都明白，俄軍并不能決定裝備什么武器，而是需要綜合考慮或者說內(nèi)部爭斗，結(jié)果就是導致俄軍戰(zhàn)斗力受到進一步限制。