烏克蘭真敢對紅場閱兵發動襲擊嗎？恐怕未必。幾天以后的5月9號，在莫斯科紅場將舉行一場盛大的閱兵活動，以紀念俄羅斯衛國戰爭勝利80周年。據俄羅斯衛星通訊社報道，至少有19國政要已經確定將出席這場活動。但這場閱兵活動現在遇到了潛在的麻煩，因為烏克蘭總統澤連斯基說，烏克蘭無法“確保”參加俄羅斯勝利日閱兵式的世界各國領導人的安全。

據烏克蘭通訊社和法新社在5月3號的報道，澤連斯基是在當地時間5月2號與記者交談時發出上述言論的。他說烏克蘭不會幫助俄羅斯營造一種“溫和的氛圍，讓所有人感到舒適和安全，并讓普京擺脫孤立”。他說9號那一天，許多國家領導人可能會因為各種原因來到克里姆林宮廣場，但那時“我們要么處于戰爭狀態，要么普京正在表明他已準備好停火”。烏克蘭無法“確保”參加俄羅斯勝利日閱兵式的世界各國領導人的安全。

澤連斯基還進一步強調，他已經向外交部下達了指令，對于向烏克蘭咨詢安全問題的國家，應坦誠地相告：“從安全考量出發，我們并不建議您訪問俄羅斯聯邦。若您仍決定前往，那將是你的個人抉擇，無需尋求我們的安全保證。”

對此，俄羅斯統一俄羅斯黨主席、俄聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫5月3號在社交媒體“電報”上回嗆稱：“這個胡子拉碴的、穿一身綠的家伙說，他拒絕普京提出的停火三天的提議，也無法確保在莫斯科的各國領導人的安全。誰會指望他的保證？只是口頭挑釁，僅此而已。這個家伙明白，如果勝利日當天真的發生襲擊，沒人保證10號會在基輔發生什么。”

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在3號也回應表示，澤連斯基“對世界各國領導人發出了直接且明確的威脅”，再次證明了基輔政權的“新納粹本質”。

現在澤連斯基已經發出“友情”提醒了，俄羅斯方面也言辭回嗆了，那么烏方是否真的敢于襲擊俄羅斯閱兵式呢？合理推測，這應該主要是口頭威脅，奉勸其他國家不要為俄羅斯捧場。雖然在澤連斯基表態的同一天，烏克蘭最高拉達的國家安全國防和情報委員會秘書科斯也宣稱，烏克蘭擁有襲擊莫斯科閱兵式所需的武器系統，實施此類行動“不會有困難”。

然而襲擊紅場，這不是一個能力問題，澤連斯基不會不考慮到這么幾個問題：

一是絕對會遭到俄羅斯對基輔史無前例的報復性襲擊。勝利日閱兵是俄羅斯最具民族自豪感的年度慶典之一，如果這個時候受到烏克蘭的襲擊，那對俄羅斯來講是奇恥大辱。二戰當中的紅場閱兵，都沒有受到希特勒發動的襲擊，現在居然被烏克蘭給攪和了，俄羅斯能忍下這口氣嗎？受到襲擊之后，基輔肯定會遭到全面大規模的報復性的襲擊。要知道戰爭打到今天，俄羅斯還沒有襲擊烏克蘭的總統府、國會大廈，也沒有對澤連斯基進行“斬首行動”。如果烏克蘭方面那么沒有底線，俄羅斯方面一定會更加沒有底線了，發生什么樣的災難都是有可能的。

二是將在國際上面臨空前的孤立。畢竟參加紅場閱兵的有十幾個國家的政要，還包括多國的總統，其中有些國家其實是在俄烏沖突當中保持中立立場的。導彈是不長眼睛的，萬一傷及他國政要怎么辦？本來保持中立的國家肯定會轉而名正言順地堅決支持俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，連美西方都有可能覺得支持烏克蘭有點理屈詞窮，西方陣營以外的國際社會更會出現不再同情烏克蘭遭遇的情況，認為烏克蘭罪有應得。這對烏克蘭來講絕對是得不償失的愚蠢行為。

三是停火談判肯定告吹了。俄羅斯目前雖然在停火談判問題上要價比較高，但多少還在談這個問題。如果紅場閱兵遭到襲擊了，停火談判絕對會無從談起了，烏克蘭恐怕只剩下打到最后一個人的絕路了。同時與美國談的“礦產換軍援”的協議也會隨之泡湯，因為俄羅斯在控制現在占領的礦區的同時，還會襲擊烏方控制的其他礦區。如果美國拿不到礦產，那還有多大動力對烏軍援呢？

因此，如果澤連斯基的思維正常的話，應該不致發動對紅場閱兵的襲擊。當然了，也不排除發動對莫斯科其他地區的襲擊，對莫斯科的喜慶范圍攪攪局。