近日，太湖灣音樂節上，羅云熙與周深的“超時爭議”引發熱議，兩位藝人的粉絲因為“羅云熙演出超時占用周深演出時間”以及爭搶應援位等說辭，產生糾紛。

5月4日，太湖灣音樂節組委會發表聲明稱，關于5月1日太湖灣音樂節的相關討論，組委會聯合羅云熙工作室、周深工作室作出如下說明:

在演出過程中，現場因節奏調整產生變化，相關團隊均已積極協作，確保了整體流程順利完成。

對于由此引發的相關關注，我們充分理解大家的關心，感謝所有觀眾的支持與包容。音樂節是多方協作的成果，我們將持續優化流程，提升觀演體驗。

我們呼吁大家理性觀演，珍惜每一場相遇，也呼吁大家共同營造更加友善、有序的文化氛圍和網絡環境。感謝每一位觀眾的理解，也感謝所有演出團隊的專業投入。

隨后，羅云熙工作室、周深工作室對此聲明進行了轉發。

據極目新聞報道，5月1日，常州太湖灣音樂節，羅云熙作為壓軸嘉賓之一，原定表演時間為20:00-20:30，周深緊隨其后，原定表演時間為20:50開始。但周深粉絲方面提到，羅云熙實際表演“超時”到20:43，導致周深團隊僅有7分鐘調試設備。

而羅云熙粉絲則給出視頻回應，表示羅云熙實際表演為34分鐘，僅超時4分；她們同時表示，周深也“超時”了——按照節目單，周深的表演時間為40分鐘，但周深一共表演了43分12秒。雖然事后羅云熙與周深在后臺親密合影，羅云熙還發文表示周深是自己“初次見面的老朋友”，但這場爭論持續在互聯網上發酵。

評論：

羅云熙周深音樂節爭議不應變罵戰

音樂節作為大眾共享的藝術盛會，其魅力正源于現場的即興與不確定性，而粉絲的熱情亦是演出文化不可或缺的組成部分。音樂節的時間表本質是動態參考，現場因技術調試、藝人即興互動等產生的偏差實屬常態。但主辦方通常會通過靈活調整后續環節來平衡。

此次事件中，兩位藝人雖有小幅超時，卻為觀眾提供了更豐富的表演內容，最終未影響整體觀演體驗，這種“彈性”恰是現場藝術的魅力所在，過度聚焦時間誤差，反而可能遮蔽藝術表達的鮮活生命力。

粉絲對偶像的關切源于對藝術的熱愛與支持，但其表達方式需與公共空間的屬性相協調。例如，應援位的爭奪本可通過更有序的協商解決，而非升級為對立。值得肯定的是，多數粉絲的初衷是為維護演出體驗，這種熱情若能轉化為對藝術本身的關注，將更有利于文化生態的良性發展。

追星就是在追自己，習得偶像身上的優秀品質，讓自己變成更好的人。不以喜歡之名強行打擾，不以守護之名掀起亂戰，粉絲們“自勵成長”“相善其群”，不僅更加理性，也能讓這份感情更加純粹。

音樂節不僅是音樂的盛宴，更是人與人、人與藝術的情感聯結。無論是藝人的即興發揮，還是粉絲的熱烈支持，皆應成為豐富演出維度的注腳，而非對立的導火索。唯有如此，公共演出空間才能成為包容差異、共享美好的文化沃土。

來源：北京日報微信公眾號