美國(guó)一家媒體曾拋出了一個(gè)挺聳人聽(tīng)聞的觀點(diǎn)：如果中美之間爆發(fā)冷戰(zhàn)，那對(duì)全世界來(lái)說(shuō)就是一場(chǎng)災(zāi)難，但朝鮮和俄羅斯可能會(huì)成為意外的贏家。

這話聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)玄乎，但仔細(xì)想想，又不是完全沒(méi)道理。畢竟，現(xiàn)在的中美關(guān)系緊張得像拉滿的弓弦，隨時(shí)可能崩出點(diǎn)什么大事來(lái)。

而朝鮮和俄羅斯這兩個(gè)國(guó)家，歷史上就擅長(zhǎng)在亂局里撈好處。

一、中美冷戰(zhàn)為啥是全世界的災(zāi)難？

冷戰(zhàn)不是真刀真槍地打仗，而是兩個(gè)大國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上長(zhǎng)期對(duì)峙，互相掐架但又不直接開(kāi)火。上世紀(jì)美國(guó)和蘇聯(lián)的那場(chǎng)冷戰(zhàn)就是經(jīng)典例子。

現(xiàn)在要是中美也搞這一出，情況會(huì)比當(dāng)年還復(fù)雜，因?yàn)檫@倆國(guó)家是全球經(jīng)濟(jì)的兩大支柱，加起來(lái)占世界GDP的40%左右，貿(mào)易額更是天文數(shù)字，2022年雙邊貿(mào)易超過(guò)6900億美元。

想象一下，這倆要是翻臉掐起來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)不得亂成一鍋粥？中美要是冷戰(zhàn)，首先遭殃的就是全球供應(yīng)鏈。現(xiàn)在手機(jī)、電腦、藥品這些東西，好多零件都是中國(guó)造，美國(guó)設(shè)計(jì)，全球組裝。

兩邊一鬧掰，企業(yè)得重新找供應(yīng)商，成本蹭蹭往上漲，生產(chǎn)還得停擺。比如2020年開(kāi)始的芯片荒，已經(jīng)讓汽車廠、電子廠頭疼不已，中美冷戰(zhàn)要是再加一把火，這問(wèn)題只會(huì)更嚴(yán)重。

金融市場(chǎng)也得抖三抖。中國(guó)手里攥著超過(guò)1萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債，要是冷戰(zhàn)了，中國(guó)甩手拋售，美國(guó)利率就得飆升，股市也得跟著跳水。反過(guò)來(lái)，美國(guó)要是把中國(guó)公司從美股踢出去，資本外流也夠中國(guó)喝一壺的。

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）早就警告過(guò)，中美關(guān)系再惡化，到2025年全球GDP可能縮水0.5%，這還是保守估計(jì)，真冷戰(zhàn)起來(lái)，損失絕對(duì)更大。

再看看發(fā)展中國(guó)家。非洲、東南亞這些地方，好多靠中國(guó)的“一帶一路”修路蓋樓，要是中美冷戰(zhàn)，他們得選邊站隊(duì)。中國(guó)不投錢了，美國(guó)援助又跟不上，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就得卡殼，窮人日子更不好過(guò)。

還有能源市場(chǎng)，中國(guó)是全球最大的石油進(jìn)口國(guó)，美國(guó)是大產(chǎn)油國(guó)，兩邊一掐架，油價(jià)肯定亂飛，歐洲、亞洲這些地方的能源成本得漲老高。

經(jīng)濟(jì)亂了還不算完，冷戰(zhàn)還得讓全球安全局勢(shì)更緊張。中美可能會(huì)掀起新一輪軍備競(jìng)賽，尤其是在AI、量子計(jì)算、高超音速導(dǎo)彈這些高科技領(lǐng)域。

美國(guó)現(xiàn)在有全球最強(qiáng)的軍隊(duì)，中國(guó)也在拼命追趕，雙方都想搶占制高點(diǎn)。這不光是燒錢的事兒，還容易擦槍走火。萬(wàn)一臺(tái)海、南海啥地方真打起來(lái)，哪怕是小規(guī)模沖突，也夠全球提心吊膽的。

更別提全球合作了。現(xiàn)在氣候變化、疫情這些大問(wèn)題，沒(méi)中美一塊兒干啥也干不成。可要是冷戰(zhàn)了，兩邊都忙著斗氣，誰(shuí)還有心思管碳排放、疫苗分發(fā)？

世界可能會(huì)分裂成兩個(gè)陣營(yíng)，國(guó)際組織像聯(lián)合國(guó)也得癱瘓。到時(shí)候，大家都得為自己的小算盤(pán)忙活，全球性難題就沒(méi)人管了。

所以說(shuō)，中美冷戰(zhàn)真不是鬧著玩的，全世界都得跟著遭殃。可為啥有人覺(jué)得朝鮮和俄羅斯能在這場(chǎng)亂局里笑到最后？別急，咱后面慢慢聊。

二、中美關(guān)系現(xiàn)在啥樣？冷戰(zhàn)有戲嗎？

過(guò)去十年，中美關(guān)系可以用“越來(lái)越糟”四個(gè)字概括。幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)老是冒出來(lái)挑事兒：

2018年特朗普上臺(tái)后，直接對(duì)幾千億美元的中國(guó)貨加關(guān)稅，中國(guó)也針?shù)h相對(duì)回?fù)簟ｋm然2020年簽了個(gè)初步協(xié)議，但好多關(guān)稅還在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)準(zhǔn)入這些老問(wèn)題也沒(méi)解決。現(xiàn)在拜登政府上臺(tái)，態(tài)度也沒(méi)軟多少，貿(mào)易摩擦還是個(gè)定時(shí)炸彈。

科技這塊兒，中美更是掐得不可開(kāi)交。5G、芯片、AI這些領(lǐng)域，誰(shuí)領(lǐng)先誰(shuí)就掌握未來(lái)。美國(guó)把華為等中國(guó)公司列入黑名單，說(shuō)是國(guó)家安全有威脅；

中國(guó)這邊加緊搞“自主創(chuàng)新”，想甩開(kāi)對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴。比如芯片，中國(guó)現(xiàn)在砸大錢研發(fā)，就是不想被美國(guó)卡脖子。這場(chǎng)科技戰(zhàn)，已經(jīng)不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是戰(zhàn)略博弈了。

南海和臺(tái)灣問(wèn)題，是中美關(guān)系里最容易炸的雷。中國(guó)在南海填島建軍事基地，美國(guó)帶著盟友搞“自由航行”，雙方軍艦在那兒碰面好幾次，氣氛緊張得不行。

臺(tái)灣這邊更敏感，中國(guó)把統(tǒng)一當(dāng)核心利益，美國(guó)卻老賣武器給臺(tái)灣，還派官員去訪問(wèn)。2022年佩洛西訪臺(tái)那次，中國(guó)直接軍演封島，美國(guó)也派航母盯著，差點(diǎn)就真干上了。

美國(guó)老拿新疆、香港的事兒說(shuō)中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題，中國(guó)反過(guò)來(lái)罵美國(guó)干涉內(nèi)政。兩邊意識(shí)形態(tài)雖然不像美蘇那會(huì)兒涇渭分明，但也越來(lái)越不對(duì)付。美國(guó)覺(jué)得中國(guó)威權(quán)模式威脅全球民主，中國(guó)覺(jué)得美國(guó)老想搞顏色革命推翻自己。這杠下去，外交關(guān)系只會(huì)更僵。

臺(tái)海真打起來(lái)，或者哪天爆出大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，兩邊直接翻臉也不是不可能。現(xiàn)在兩國(guó)的“小冷戰(zhàn)”其實(shí)已經(jīng)有點(diǎn)苗頭了，中國(guó)推“一帶一路”，美國(guó)搞“重建更好世界”（B3W），都在全球拉盟友搶地盤(pán)。

三、歷史咋看？跟美蘇冷戰(zhàn)有啥不一樣？

說(shuō)起冷戰(zhàn)，大家第一個(gè)想到的肯定是美國(guó)和蘇聯(lián)那場(chǎng)。那咱們拿它比比，看看中美冷戰(zhàn)會(huì)有啥相似和不同。

美蘇冷戰(zhàn)里，兩邊意識(shí)形態(tài)完全對(duì)立，資本主義斗共產(chǎn)主義。現(xiàn)在中美雖然沒(méi)那么明顯的意識(shí)形態(tài)分歧，但競(jìng)爭(zhēng)全球主導(dǎo)權(quán)的野心是一樣的。

美蘇那會(huì)兒有北約和華約兩大軍事集團(tuán)，現(xiàn)在美國(guó)也有盟友體系，中國(guó)雖然沒(méi)正式聯(lián)盟，但跟俄羅斯、巴基斯坦這些國(guó)家關(guān)系越來(lái)越鐵，冷戰(zhàn)要是起來(lái)，陣營(yíng)劃分估計(jì)也跑不了。

當(dāng)年美蘇不敢真打，因?yàn)槎加泻藦棧ハ鄽Я瞬粍澦恪，F(xiàn)在中美也有核武器，雖然中國(guó)核彈頭比美國(guó)少，但也在快速升級(jí)。冷戰(zhàn)要是開(kāi)打，雙方估計(jì)也得靠核平衡穩(wěn)住局面。

不過(guò)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)可能少不了，美蘇在越南、阿富汗打過(guò)代理戰(zhàn)，中美要是冷戰(zhàn)，南海、朝鮮半島、非洲這些地方說(shuō)不定也得出點(diǎn)亂子。

但中美冷戰(zhàn)跟美蘇那場(chǎng)比，有幾個(gè)大區(qū)別。首先，美蘇那會(huì)兒經(jīng)濟(jì)基本不搭邊，蘇聯(lián)是個(gè)封閉體系，全球經(jīng)濟(jì)影響不大。可現(xiàn)在中美經(jīng)濟(jì)綁得太緊，貿(mào)易、科技、金融都分不開(kāi)，冷戰(zhàn)要是斷了這些聯(lián)系，全球經(jīng)濟(jì)得比當(dāng)年傷筋動(dòng)骨得多。

還有，蘇聯(lián)當(dāng)年是硬碰硬的軍事對(duì)峙，中美現(xiàn)在更多是“軟實(shí)力”較量，比如文化輸出、科技標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際規(guī)則制定。美國(guó)有好萊塢、美元霸權(quán)，中國(guó)有孔子學(xué)院、5G標(biāo)準(zhǔn)，兩邊都在搶話語(yǔ)權(quán)。這場(chǎng)冷戰(zhàn)，可能不光是軍事實(shí)力拼殺，更是全方位的博弈。

所以，中美冷戰(zhàn)要是真來(lái)了，破壞力可能比美蘇那場(chǎng)還大，因?yàn)楝F(xiàn)在世界聯(lián)系太緊密，誰(shuí)也跑不掉。

四、為啥朝鮮和俄羅斯能撿便宜？

好了，重頭戲來(lái)了。為啥美媒說(shuō)朝鮮和俄羅斯能在中美冷戰(zhàn)里當(dāng)贏家？這倆國(guó)家有啥特殊之處，能在亂局里混得開(kāi)？

朝鮮這國(guó)家，小是小，但手里有核彈，這就夠它在國(guó)際上刷存在感了。中美要是冷戰(zhàn)，朝鮮完全可以兩邊敲竹杠。

比如跟美國(guó)談“棄核”，換點(diǎn)經(jīng)濟(jì)援助；再跟中國(guó)示好，拿點(diǎn)糧食和能源。特朗普那幾年，朝鮮跟中美都玩過(guò)這手，峰會(huì)開(kāi)了好幾次，雖然沒(méi)真棄核，但好處沒(méi)少撈。

再說(shuō)地理位置，朝鮮夾在中國(guó)和韓國(guó)中間，是個(gè)天然緩沖區(qū)。中美冷戰(zhàn)，中國(guó)肯定得拉攏朝鮮，防著美國(guó)在東北亞搞亂。反過(guò)來(lái)，美國(guó)要是想給中國(guó)添堵，也可能拿朝鮮做文章。朝鮮這小算盤(pán)打得精，亂局里反而能多要點(diǎn)籌碼。

還有，全球注意力要是都集中在中美身上，朝鮮搞點(diǎn)小動(dòng)作，比如網(wǎng)絡(luò)黑客、走私這些“灰色生意”，估計(jì)也沒(méi)人太管。畢竟大家忙著對(duì)付更大的麻煩，誰(shuí)有空盯著它？

俄羅斯這邊，贏的機(jī)會(huì)更大。首先，它是能源大國(guó)，油氣出口全球頂尖。中美冷戰(zhàn)，中國(guó)得找新油源，避開(kāi)美國(guó)控制的海路，俄羅斯正好靠著中國(guó)，能多賣油氣賺一筆。

2014年烏克蘭危機(jī)后，俄羅斯就跟中國(guó)簽了大單，現(xiàn)在兩邊能源合作越來(lái)越深，冷戰(zhàn)只會(huì)讓這關(guān)系更鐵。

地緣上，俄羅斯也占便宜。美國(guó)要是忙著跟中國(guó)斗，歐洲、中亞這些地方的注意力就得少點(diǎn)。俄羅斯正好可以趁機(jī)擴(kuò)大影響，比如在東歐搞點(diǎn)動(dòng)作，或者在北極搶資源。

2014年吞并克里米亞那次，美國(guó)反應(yīng)就不算太硬，要是冷戰(zhàn)了，美國(guó)更顧不上歐洲，俄羅斯的機(jī)會(huì)就更多。

軍工這塊兒，俄羅斯也能搭上中國(guó)便車。中俄這幾年聯(lián)合軍演越來(lái)越多，技術(shù)共享也加深。冷戰(zhàn)要是起來(lái)，中國(guó)有錢，俄羅斯有軍事經(jīng)驗(yàn)，兩邊一拍即合，俄羅斯還能靠賣武器、搞合作多撈點(diǎn)好處。

朝鮮和俄羅斯有個(gè)共同點(diǎn)，就是都習(xí)慣在亂世里混。朝鮮靠核訛詐和靈活外交撐了幾十年，俄羅斯靠能源和軍事力量老能在夾縫里找機(jī)會(huì)。中美冷戰(zhàn)這種大亂局，對(duì)別人是災(zāi)難，對(duì)它們卻是舞臺(tái)。