五一假期本來是很多家庭高高興興出去游玩的節日，不僅陪著孩子增長見聞，增加了家庭和睦氛圍，也促進了當地經濟消費，是一舉多得的好事。但是如果發生安全事故了就成悲劇了，貴州畢節一景區突發游船傾覆事件，導致9人死亡，一人失蹤，網友們看到以后都是心驚不已。

官方報道讓網友們看不懂了

對于貴州畢節一景區游船傾覆事件，新華社也是第一時間發布了通報，事故造成9人死亡，1人失聯。但是很多網友看到通報內容有些驚訝了，報道中說了4艘船傾覆，但是最后面只說了2艘船都是荷載40人，沒有超載，另外兩艘船去哪里了？是報道失誤嗎？

5月4日16時40分許，貴州畢節黔西市新仁鄉烏江百里畫廊景區六廣河水域遭遇突發大風發生游船傾覆事故。根據目前排查核實情況，此次事故造成4艘船傾覆、84人落水。已救出和找到83人，其中醫治無效死亡9人，70人尚在醫院救治（無生命危險），4人安全未受傷。目前，仍有1人失聯。經核查，涉事運營船舶系貴陽清鎮市新店鎮東湖農用客運有限公司所有，兩艘船均核載40人，未超載。

有網友對于新華社的這篇文章看不懂，“此次事故造成4艘船傾覆、84人落水。涉事運營船舶系貴陽清鎮市新店鎮東湖農用客運有限公司所有，兩艘船均核載40人，未超載。共四艘傾覆，80人落水，兩艘未超載，核載40人，意思另外兩艘未載人？”

就和一道數學題一樣，一艘船荷載40人，兩艘就是80人，落入水中84人，另外兩只船上有沒有人？每個船上多少人呢？都沒說明白，網友們覺得是鬧了烏龍，這么大的事故，新華社居然這樣寫，太草率了吧。

新華社第二次發布游船傾覆內容

在9點47分時，新華社又發布了一篇報道，和上篇文章的時間差了2個多小時，內容進行了微修改，這次說的是4艘船傾覆，84人落水，9人死亡，1人失聯，沒有說幾艘船的情況。

這樣的修改讓網友們還是一頭霧水，看來是兩艘船在江中傾覆了，有80多人落水了，為什么還要最終寫4艘呢？那兩艘是怎么回事呢？

人民日報說明4艘游船事情

對于4艘游船這個問題，還是人民日報給出了最終解釋，4艘游船傾覆是沒錯的，其中2艘船?？吭诎哆吜?，雖然傾覆，但是這些涉事的船都沒有超載。

看到人民日報的解釋，網友們可以清楚了，2艘游船在江中傾覆，2艘游船在岸邊也倒入水中了，為什么會發生這樣的事故呢？和當時突發的惡劣天氣有關系。

交通部門曾提前預警

對于這起突發游船傾覆事件，有網友責怪氣象部門沒有及時發布通知，要是早早的提醒了，游船經營者提前做好防備不下水了，就會避免這次重大事故了。

當地交通部門工作人員表示，他們已經發布了預警給相關運輸企業，在下午3點左右收到貴州氣象部門的預警后，他們及時做出了通知，但是不知道為什么游船公司沒拿著當回事。

貴州省氣象臺于5月4日15：00發布強對流天氣黃色預警：5月4日14時至5日08時，貴州省大部地區將出現雷電天氣，畢節市南部和東部（織金縣、納雍縣、七星關區、大方縣、黔西市、金沙縣）等局地將出現冰雹、8-12級雷暴大風或20毫米/小時以上的短時強降水天氣，最大小時雨量可達80-120毫米，請大家注意防范。

發生這樣的悲劇很大程度上就是游船經營者為了利益最大化，趁著五一假期多掙一點錢，沒想到因為自己的私心導致9人死亡，1人失蹤的重大事故，這次負責人真的后悔死了，會不會追責他呢？如果真的有問題，等待他將是法律的嚴懲。