5月4日,中國羽毛球隊在廈門3-1戰勝韓國隊,奪得蘇迪曼杯。
這場比賽一共打了混雙、女單、男單和女雙4盤比賽,除毫無懸念的男單和女單比賽之外,兩盤雙打裁判都有爭議判罰,其中,第一盤混雙爭議判罰最為集中,有3次爭議判罰;第四盤女雙有1次爭議判罰。我們一一分析:
第一次爭議:徐承宰什么時間碰到球?
第一盤混雙由馮彥哲/黃東萍對徐承宰/蔡侑玎。第一局鳳凰一路領先21-16獲勝,第二局鳳凰15-14領先時,黃東萍一個大角度回球,徐承宰倒地救球把球擊飛。
裁判判罰為球出界,韓國隊得分。
黃東萍提出異議,認為徐承宰在球落地前碰到球,不存在出界一說,并提出挑戰,挑戰結果球出界。最終判韓國隊得分,雙方打成15平。
對比賽的影響:韓國隊在14-11落后之后,終于追平比分,并給后續比賽帶來一定影響,3分之后,馮彥哲請求傷停。
個人觀點:經多次回看視頻,似乎是球先落地,徐承宰再碰到球,裁判判罰應該正確。但令人郁悶的是,電視直播竟然不放慢鏡頭回放。
第二次爭議:馮彥哲申請傷停吃黃牌。
混雙比賽第二局馮彥哲/黃東萍在16-15領先時,被對手連得2分,17-16反超比分。這時,馮彥哲請求傷停。
當醫生和裁判長進場之后,馮彥哲表示,自己只要噴一下噴霧就可以了。裁判給了馮彥哲一張黃牌。
對比賽的影響:這張黃牌對馮彥哲影響較大,中國隊隨后連失3分,16-20讓對手拿到局點,并最終17-21輸掉了這一局,而前面一度還是14-11領先。
個人觀點:2024年新出臺的羽毛球比賽規則,不允許一局中間申請暫停使用噴霧,陸光祖就曾局中申請使用噴霧被拒直接傷退。這個球馮彥哲也明顯有打斷比賽節奏的意圖,裁判判罰沒問題。
第三次爭議:黃東萍上廁所吃紅牌。
混雙第二局比賽結束之后,黃東萍向裁判請求上廁所,裁判伸出一根手指,大概是示意只有1分鐘了。
黃東萍一路小跑去廁所,又一路跑著回來,準備重新比賽之時,吃到紅牌,被罰1分,第三局比賽中國組合從0-1開始比賽。
黃東萍用了多長時間呢?我專門計了時:如果電視一直是直播的(似乎是廣告之后才回放黃東萍向裁判提請求),用時是1分40秒;但從上一局結束至黃東萍回來,用了2分40秒。
但在黃東萍回來之前,裁判一直在報時:“20秒”,然后時間到了后說:“比賽開始”,韓國兩隊員上場,黃東萍這時還沒有回來。
對比賽的影響:這個判罰反而激發了黃東萍的斗志,她第三局上場之后連得4分,中國隊開局4-1領先。
個人觀點:雖然裁判有言在先,但我找遍規則,并沒有找到局間上廁所只能1分鐘的表述,規則應該是局間休息2分鐘,經過裁判允許可以上廁所并干其他事。這不是田徑比賽,不可能掐著秒表計算時間,而且誰上這么遠的廁所能2分鐘搞定?罰一張非常嚴厲的紅牌(前面有一張黃牌),有點找茬的味道。可他要判,也有依據。
第四次爭議:譚寧發球沒準備好丟分。
最后一盤女雙第二局,劉圣書/譚寧在15-9領先的情況下,被白荷娜/李昭希追至15-16只差1分了。這時,韓國隊李昭希發球,譚寧舉手示意沒準備好。但李昭希仍然把球發了過來,譚寧挑了過去,李再打過來,劉圣書又打了過去,李再打過來,劉圣書又打了過去,李把球拍到劉身上。
裁判判韓國隊得分,雙方打成16平。
對比賽的影響:這個判罰激發出了劉圣書/譚寧的斗志,她們隨后連得4分,20-16拿到賽點,21-17贏下比賽,奪得冠軍。
個人觀點:當時的解說嘉賓馬晉的觀點是,劉圣書/譚寧應該做得更好一點,不去接這個球。既然這個球雙方已打了三個來回了,比賽不是兒戲,就應該判。當然是誰得分屬于誰的。
本人沒學過羽毛球裁判,以上個人觀點僅供參考。但是不管裁判的判罰是否公正,值得注意的有這么兩點:
第一、這4次爭議判罰都是針對中國隊員的,而且都是中國隊員吃虧;
第二、這4次爭議判罰都在比賽最為關鍵的時刻。
為何都在關鍵時刻?是一個很好的問題。有兩個可能:一是裁判真是黑我們;二是我們在關鍵時候頭腦容易混亂。
同樣,不管裁判公正與否,這可能都反映出三個問題:
一是中國隊員學習規則方面有不足。對新規則不熟悉,如馮彥哲還要求比賽中使用不準使用的噴霧;
二是中國隊員合理利用規則方面有不足。比如馮彥哲看到對方追分追得厲害,申請醫療暫停,是比賽經驗豐富的表現,但別說用噴霧啊,可以說大腿感覺不適,不知是否有拉傷,坐下來請醫生診斷,再噴一下噴霧,就不存在拿黃牌。
三是中國隊員對規則不太尊重。可能我們認為在我們的主場,我們這么大的牌,裁判不會為難我們,中斷比賽有些隨意。
對于這些判罰,我們需要有一個正確的認識:在羽毛球比賽中,裁判的判罰根本左右不了比賽勝負,輸贏還是掌握在我們自己手里。即使裁判故意給我們使絆子,打著規則的旗號幫助我們的對手,他們的這個行為,也是一柄雙刃劍,可能幫到對手,也可能幫到的反而是我們。黃東萍、劉圣書/譚寧就明顯地受到裁判判罰的刺激,打得更加具有侵略性,甚至一舉拿下比賽。
最后,我們要提一下韓國這兩名女雙隊員,白荷娜和李昭希。她們在中國隊盡情慶祝奪冠時,靜靜地站在網前等候還沒有來握手的譚寧。
然后,在退場時,仍然站一邊等候中國隊員:
第一次奪得蘇杯的劉圣書、譚寧還想再跟現場觀眾互動一下。直至裁判提醒白荷娜、李昭希“不等了”,她們才離開。
白荷娜、李昭希雖然輸了球,但她倆的這個行為,理應贏得尊重。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.