只占據島內4成支持度的綠營，卻把藍白打得毫無還手之力，不得不說與剩余六成主流民意無法形成統一戰力有著極大關系，即便是藍營內部在面臨生死存亡之際，仍是各有盤算。

而謝龍介與柯志恩堪稱藍營內部兩種派系的代表人物，而這兩位也極有可能成為，藍反擊綠營的關鍵人物。

因為兩人深耕的區域，都是綠營的大本營，一個是臺南一個是高雄，藍營若能在明年的縣市選舉中，在這兩個地方翻盤，那么必然會給綠營致命一擊。

當下兩人采取了不同戰略，堪稱一個保守一個革新，到底誰會更勝一籌，恐怕也預示著未來藍營到底要怎么走。

謝龍介堪稱藍營知名度頗高的一位政治人物，盡管其口中總是閩南語不斷，但他卻稱得上是藍營內部的保守派，也就是深藍派系。他公開主張兩岸同屬一個中國，自己既是臺灣人又是中國人，同時對于中國歷史也有著很深的認知。而其風格也是十分接地氣，再加上本人極具鼓動性，由此藍營大小活動都少不了他的身影。

謝龍介身上有著典型的深藍色彩，總寄望藍營可以早日強大起來，為此可以說不遺余力。每每到選舉時，藍營的候選人總會充滿爭議，但謝龍介幾乎都會以大局為重，很少牽扯個人恩怨。無論是當年的朱立倫、韓國瑜，還是上一次的侯友宜，他都主張既然定了，就該放下個人意見進行力挺，一切為了藍營大局。

相比之下柯志恩則完全是另一個風格，她更講究務實，一切為了選舉，算是藍營精英派和本土化的代表人物。但也正因如此，其過于功利的作風，也引發了深藍派系的不滿。很多人認為她太過利己，缺少大局觀念，尤其當年韓國瑜處于人生最低谷，被綠營全面丑化之時，柯志恩為了自保主動diss對方，試圖與其劃清界限，更是讓“韓粉”對她耿耿于懷；此外在擔任侯友宜智囊時，為了討好淺綠選民，甚至聲稱島內的教材沒有問題，也讓她備受質疑；此外過于明顯的親美立場，也一度讓她深陷輿論漩渦。

而針對當下綠營對藍營的司法打壓，兩人也展現了完全不同的態度，近日《中評社》就對兩人的表現進行了評論，可見輿論已經開始關注藍營內部不同的聲音，而這恐怕也將決定未來他們能否扛住綠營攻擊的關鍵因素。

謝龍介可以說從一開始就展現了自己強硬的態度，主張與綠營斗到底，尤其在藍營臺南黨部遭到搜索后，更是徹底觸怒了他，于是其積極推動對綠營民代的罷免，此舉也讓他的仇恨值迅速飆升。

而柯志恩則試圖走中間路線，極力淡化自己的政斗色彩，更聚焦民生話題，企圖以此贏得高雄市民的好感。這也讓高雄與臺南，在反制綠營罷免上呈現完全不同的情勢，可以說一個冷一個熱。至于誰的策略更有效，現在還難以看清，但從現實面來說，無疑在臺南藍營更有機會。

高雄可以說是鐵桶一塊，市長陳其邁擁有很高的人氣，再加上綠營在當地各種勢力盤結，即便有內訌，但依然很難動搖；而臺南市則呈現另一番場景，市長黃偉哲并未展現出令人信服的執政能力，而綠營當局多個弊案被壓著不辦，也引發了當地民眾的不滿。更重要綠營當下兩位市長候選人陳亭妃與林俊憲現在幾乎到了水火不容的程度，如果藍營巧加利用以上這些因素，在臺南翻盤并非沒有機會。

而一旦謝龍介成功當選，那么必然會成為藍營最出彩的一位，未來進入藍營核心可以說水到渠成。